reactie op marianne en sophie
<knip>
(ilona)
>> Ok dan nu de vraag: op welke signalen let jij?
(marianne)
>> Precies dezelfde als jij!!!! Maar, meestal ben ik het signaal
>> al vóór zodat
>> ze niet hoeven te vragen. Klinkt misschien arrogant maar is een
>> kwestie van
>> aanvoelen!
Dat klinkt niet arrogant maar eerder alsof je het niet geheel begrijpt. Of we bedoelen iets anders.
Ik ben het namelijk met Sofie eens dat je niet kunt reageren voor de signalen. Ik weet ook donders goed wanneer het paard op dat punt zit, maar ik wacht wel ->just like nature
>> Nee hoor, voor mij ben je niet te bot! Ik heb geen enkel
>> probleem met
>> kritiek of weerwoord, daar kunnen beide partijen van leren!
>
> Mee eens
en ik ook
> En
>> als je het
>> hele verhaal nog eens doorleest, dan kun je alleen maar tot de
>> conclusie
>> komen dat onze meningen helemaal niet uitelkaar liggen!
Mijn mening is dat je niet moet longeren. Longeren mag je wat mij betreft niet gebruiken als conditie training. Voor conditietraining ga je naar buiten: afstanden maken (evt gedeeltelijk door mul zand en kronkelpaadjes: kun je je paard goed gymnastiseren, sterk maken, EN emotioneel fit maken) Niet dat ik nu zeg dat niemand het mag doen, wat ik bedoel te zeggen is dat IK dat niet doe omdat ik het erg niet-natural vind.. Maar jouw manier lijkt wel beter te zijn dan de manier van longeren van menig ander.
Nou ja ik geloof dus wel dat onze meningen uit elkaar liggen... (wat niet erg is, dat terijde)
(marianne)
>> Alleen
>> de één noemt
>> 't PNH en gebruikt bepaalde gestructureerde methodes en de ander
>> .. tja week
>> ik veel, horse sense of zo..
(sophie)
> Neeh... PNH heeft naar mijn mening helemaal niets te maken met
> de methode waarmee jij werkt. Sorry, klinkt allemaal erg bot,
> maar met PNH ga je toch echt heel anders te werk...,
Marianne bedoelt dat IK pnh doe en zij horse sense heeft
(andersom dus) (eigenlijk zouden we het de paarden moeten vragen dan zouden we direct klaar zijn met discussieren... KON dat maar he...
)
Groetjes!
Warboel
