Esther schreef op maandag 17 december 2007, 23:41:
Zo.... hier zal wel weer het nodig commentaar op komen , maar dit is toch een van mijn laatste berichten hier, dus maakt me niets meer uit.
Iets om eens over na te denken met de kerst.....
>>> Leuke Pien, en als het een keer niet om controle gaat maar om
>>> iets anders ( bijv je kunt de vacht niet aanraken) of om iets
>>> af te leren is?
>>
>> Heb je daarvoor een bit nodig dan?
>
> Vertel maar hoe je een paard rijdt die zwijnt, geen beenhulp en
> gewichthulp kunt geven en dat paard moet lopen. Paard kent alle
> principes door kijken en lichaamstaal op de grond geen enkel
> probleem. Met bit is het voor dit paard te begrijpen zonder de
> kluts kwijt. Vergeet niet dat signalen niet via been en gewicht
> kunnen. Stemhulpen begint te komen.
Dan neem je die dunnere (en dus scherper inwerkende) en ronde bitloze optoming van Pien Es....
ZO heb ik het net nog in een bericht van Pien mogen lezen....
Sorry.... ik kon het niet laten maar vond DAT de onzinnigste opmerking uit de 272 berichten die ik net verwerkt heb !!
Als die platte brede niet genoeg (in)werkt neem je.....
Wat is dan de volgende tree Pien ? toch een bit ? of eerst nog van steeds dunner touw/leer gevlochten touwhalstertjes ?
Sorry hoor.... Ik had zo'n opmerking van een enkeling hier verwacht , maar er zijn een aantal mensen hier waarvan ik DACHT dat ze nu onderhand een beter advies konden geven.
Potverdoerie.... blijkt ineens als je een zachter inwerkende (platte brede) neusband gebruikt dat je toch geen leider bent ???
En zelf ondanks dat je geen snoepjes voert ???
Lachwekkend gewoon....
Jij heb dus OOK een waardeloos en oncompleet leersysteem Pien? ....net zoals je AdB waardeloos en oncompleet vind omdat hij niet alleen maar bit-loos/ijzer-loos, stal-loos/
biks-loos enz.enz. werkt ?
Het lijkt hier echt een commercieel wedstrijdje te worden.
Wie het hardst schreeuwen kan heeft de meeste klantjes ?
De een blaast dat ze zoveel papiertjes heeft en cursusjes volgt en toch echt bijna als invalide les mag geven , de andere dat i veeeel goedkoper is....weer een ander dat die rechtricht goeroe niet compleet is....maar ook dat ze zelf eens wat meer aan het rechtrichten zal gaan denken !!!
Nog een ander vind dat die rechtrichtgoeroe zijn gedachtes niet (kan) onderbouwen terwijl hij zelf schrijft dat Hij gelijk heeft omdat i ooit eens een exame heeft gedaan in een bepaald vak.
Ja sorry Frans....maar ik ken er meer die ergens exame ingedaan hebben en hele domme uitspraken doen....maar toch ECHT menen HET te weten (hoefsmeden bijv. om een beetje in de gedachtegang van deze site te blijven ?)
Waardeloos...zoals jullie hier bezig zijn.
Vergis je niet , laat mijn intentie duidelijk zijn !
Ik wens jullie allen veel plezier , prettige kerstdagen, fijn nieuwjaar met vooral heeeeeeel veel klantjes toe hoor....
Want uiteindelijk Pien en alle andere ....doet zelfs AdB het net als jullie , de heer Druppel , Frans en Ilona , Piet en Esther of wie dan ook ....het voor de paarden.... hoe oncompleet hij ook in jullie ogen mag wezen!
Maar het gaat mij om de manier waarop je dit wil berijken !
Ik zit liever op een forum waar mensen elkaar helpen in plaats van onderling te strijden wie er gelijk heeft of beter of goedkoper is.
Ik zal het dan ook bij dit bericht laten.
Groet aan allen.... en voor sommige onder jullie.....maak maar fijn ruzie hoor.... dan kom je er vast ook wel (eens).....
Nick
Warboel
