amar schreef op maandag 17 december 2007, 9:29:


was nog vergeten, de acute fase duurt zolang de zwelling warm is. Misschien wisten jullie dat allemaal al maar ik weet dat nu pas en misschien kunnen jullie bevestigen of ik het goed interpreteer.
Myr

Herman schreef op maandag 17 december 2007, 8:54:


Het verschil tussen Eddy's en mijn hoofdstel is niet zo heel groot en het komt bovendien van dezelfde tuigmaker.

De neusriemen van Eddy's hoofdstellen zijn mooi dik maar enkel leder, niet gestikt. Mijn neusriemen zijn wat breder, dubbel leder, iets minder soepel en gestikt. Ze worden wel soepeler in gebruik en door vaker invetten maar blijven iets minder soepel dan die van Eddy.

Doordat ze breed en wat stugger zijn verdelen ze de druk op de neus. Wij gebruiken dit hoofdstel voor de wat gevoeligere paarden die heel goed aan de hulpen zijn. Ik kan echter niet zeggen dat het niet zacht inwerkt, het werkt júíst heel zacht in; voor sommige paarden 'te' zacht dus.

Bij een paard wat er soms wel eens 'doorheen' loopt of zich onttrekt aan de hulpen (minder subtiel dus) zou ik inderdaad vaker ook een dunnere meer inwerkende neusriem adviseren.

Mocht je nog meer wilen weten, Bel: Vraag maar!

Groetjes, Pien

Spirithorses schreef op maandag 17 december 2007, 9:45:


Toevoeging: Een dunnere neusriem verdeelt de druk iets minder waardoor je sneller inwerkt, een wat bredere neusriem verdeelt de druk meer en werkt minder in. Toch heb ik ook sidepulls die dik, rond en stug zijn, volgens mij heb jij er zo-een, Isabel (heb je die dikke rooie gevlochten neusriem of de dunnere bruine?)

Het is maar waar je voor kiest, dit is afhankelijk van wat voor paard er onder die neusriem zit en wat je wilt bereiken.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op maandag 17 december 2007, 9:45:


Hey Pien, dit is inderdaad zoals ik het ook ervaar. Bij mijn hoofdstel (Spirithorses) onttrekt Veldre zich idd sneller aan de hulpen.
Bij Eddy's hoofdstel doet ze dat héél wat minder. Zaak is nu dat het manneke er ook nog subtiel mee leert omgaan

Herman

Piet schreef op woensdag 12 december 2007, 13:53:


En wat zijn die eisen nu? Ik kan wel zitten raden als je wil maar ik dacht als je het nu eens gewoon, concreet zou willen formuleren? Bijvoorbeeld (want dat is me niet echt duidelijk en het is een vraag die bij me opkomt): is het een gewicht op de rug verdragen of een ruiter op de rug leren dragen? In stilstand? Of hoort rondstappen er ook bij?

Inge

Beste Martine,

Leuk dat je een Galloway hebt schitterende dieren. Ik heb het even hier thuis gevraagd mijn man heeft nl. tot MKZ in 2001 veel Galloway gefokt voor Natuurbeheer en heeft door de jaren heen wel wat kennis opgebouwd. Hij zei direkt wat Peter ook zei op het beton knappen ze erg op als ze last van de klauwen hebben.

Als je het gebied bekijkt waar de Galloway vandaan komt in Schotland dan is dit niet de Highlands maar toch is de bodem daar hoewel drassig veel rotsachtige en harder dan hier. Toch heb ik nooit gehoord dat ze vangkralen in het natuurgebied gingen opzetten om de Galloway of Hooglanders gingen bekappen zoals ze dat wel doen voor bloedtappen.

Groet,

muriel

Zalitha breekt linksom uit.
(met bit deed ze dat niet)
Dat is haar moeilijkere kant, ik neem aan dat het daar aan ligt?
Als ik de volte subtiel kan indraaien gebeurd het veel minder sterk, maar anders moet ik haar echt naar links trekken, anders gaat ze er van tussen.
Rechtom gaat veel beter, dus vandaar dat ik denk dat het aan haar moeilijkere kant moet liggen.
Klopt deze beredenering in jullie ogen?
Ik vind het het mooist om met de zachtste neusriem te werken.

Maar als ik volgend jaar wat fanatieker met haar aan de gang wil gaan, zou ik dan beter een ander hoofdstel kunnen gebruiken, omdat je zegt dat je met een dunnere neusriem sneller kan inwerken.
( rij tenslotte dressuur)

Kan ik om te proberen mijn bithoofdstel ombouwen?
Hoe doe je dat precies, of blijft z'n omgebouwd hoofdstel niet goed op de plaats zitten?
Dat is n.l. al een dunnere , (wel hoge neusriem?), zal dan sperriem weglaten.

trea hoex schreef op maandag 17 december 2007, 2:10:


Oakley is ook een zwart fluwelen balletje nu, met een heel zachte wintervacht. Maar als zij zich uitschudt sneeuwt het en je krijgt de schilfers niet weggepoetst. In de zomer is ze, als we haar gewoon op het gras laten, een schuurbeest met piezelemaantjes.
Toch denk ik dat het bij haar meer een zonne-allergie is dan wat anders. Ik kan je niet vertellen waarom, misschien hoop ik het wel. Bij Bombita heeft de eczeemdeken fantastisch geholpen, komend jaar krijgt Oaks er ook een en dan wil ik haar toch graag weer op het gras krijgen zonder schuursels. Ik hoop dat het gaat lukken.

Groet, Pien

Vraagje over warme hoeven.
Zalitha heeft nog wel eens warme hoeven als ik haar van het land trek.
Soms allemaal maar soms ook niet allemaal.
Met hoeven uitkrabben valt dat dan gelijk op.
Ik weet niet beter dan dat dat koud moet zijn, vandaar mijn vraag hoe dat zou kunnen komen?

Anita Cats schreef op maandag 17 december 2007, 10:33:


Perfect!

Die vraag wordt vaak gesteld. Mensen zijn gewend aan ijskoude hoeven, van beslagen paarden die de hele dag stil staan, en een doorbloeding van nul-nada-niks hebben.
Maar dit is zoals het hoort. Zeker met deze temperaturen zijn de hoeven bij onze paarden ook echte handenwarmertjes. Wij gaan ons pas zorgen maken als de hoeven koud aanvoelen...


Dat valt ons soms ook op. Waarschijnlijk hebben ze dan net met die ene hoef even in een modderkuiltje gestaan, of op een plasje water of zo. Het wisselt ook steeds, het is nooit dezelfde hoef.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Inge Teblick schreef op maandag 17 december 2007, 9:55:


Of ik begrijp je verkeerd of je hebt niet goed gelezen wat ik schreef. Hij heeft met "gewicht", wat ik weiger ruiter te noemen op zijn rug over balken gestapt, zonder een balkje te raken.
Mijn eis was op dat moment: 'leer lopen en leer je balans te houden en leer dat het gewicht beweegt, kan fladderen aan je flanken en van plaats kan veranderen. onder deze omstandigheden EN blijf daar kalm onder.
Volgende eis - stap- is de verplaatsing van het gewicht doordat het rechtop gaat zitten, leer daar mee omgaan omdat het zwaartepunt is verandert. Daarna blijf in balans als het zwaartepunt van dat hoge gewicht constant verandert.
Nogmaals: terwijl het paard kalm blijjft.
Dit zal eerst in stilstand zijn en later in stappen en daarna weer over ongelijke ondergrond. Volgende eis is dat ik hem dan ook in alle omstandigheden aan de lange lijnen kan besturen terwijl ik achter hem loop, terwijl hij kalm blijft.
Op dit moment is het einddoel, wat ook natuurlijk niet meer dan een tussendoel is, hem zover te trainen dat de ruiter dat langzaam maar zeker gaat overnemen en hem zelfstandig gaat besturen. Pas dan wordt het gewicht ruiter.
Die zal dan gaan beginnen met gewichthulpen geven, daarna beenhulpen die hij eigenlijk al kent, daarna teugels in handen nemen, die hij via neckraining ook al kent.
Eigenlijk is mijn eis in eerste instantie dat hij geen stress ontwikkeld. Hij mag doen wat ie wil, reageren , kijken, hoe en waar ie wil. Elke uitbreiding is pas geslaagd als hij dat relaxt kan doen.
Bij Shiny heb ik daar heel veel stappen voor nodig, ik kan me voorstellen dat dit bij een veel cooler paard veel minder speelt.
Maar toch zou ik bij elk ander paard de afzonderlijke stapjes trainen.
Om er zeker van te zijn dat je nergens een probleem inkapselt..

Piet

The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Anita Cats schreef :

Nou, dan weet je dat je een iets meer inwerkende neusriem nodig hebt.
Daar zijn verschillende modellen en sidepulls in, zoiets moet je uitproberen. Jij hebt precies die sidepull geleend van Esther die Herman met Veldre ook heeft, dat is dus een heel brede en zacht inwerkende en ik kan me dus voorstellen dat Zalitha daarmee 'uitbreekt'. Zalitha is een jong en relatief onervaren paard dat nog heel duidelijk aangegeven moet krijgen wát je nou precies bedoelt door duidelijke signalen te geven. Als je met een te zachte neusriem gaat lopen sjorren (bedoel ik niet verkeerd maar je snapt me hopelijk wel) en zij niet kan 'geven' doordat ze óf je niet begrijpt, óf dat haar slechte kant is krijg je inderdaad verzet en kan ze d'r vantussen gaan, begrijpelijk. Toch zal ze het moeten leren, ook daar heb je gelijk in. Trainen kan soms fysiek hard werken zijn voor paarden (en hun mens)



Nee en ja. Als je haar tegen die tijd zo subltiel hebt kun je de meest zachte gebruiken. Is ze (nog) niet subtiel in de uitvoering van jouw hulpen zou ik nog even een wat beter inwerkende neusriem gebruiken en uiteindelijk naar dat hle zachte gaan (maar dat is een streven dat ik persoonlijk heb).


Ja, dat kan! Je kunt dan ook zelf kiezen of je een bredere dubbele en dus zachter inwerkende neusriem wilt of een smalere dunnere.
Het hoofdstel wordt naar jouw wensen omgebouwd.
Vraag dat aan Eddy, die ziet de tuigmaker wekelijks, ik niet.


De oude neusriem gaat ervanaf, en de nieuwe neusriem zal altijd lager komen te zitten, ook losser, naar jouw ideeën. In feite wordt dit gewoon aan de bakstukken vastgemaakt. Iets dat werkt als een sperriempje gebruiken wij niet en toch blijft het prachtig op zijn plaats, ook als je er meer ingewikkeldere oefeningen mee wilt doen.

Groetjes, Pien

Dank je,
Goede doorbloeding dus!
Fijn om te weten. :)*

muriel schreef op maandag 17 december 2007, 10:22:


Google eens op laminitis en cattle, je komt dan heel veel informatie tegen over hoefproblemen van runderen, zeer vergelijkbaar met de gezondheids-en hoefproblemen van paarden.

Piet schreef op zondag 16 december 2007, 19:10:


Tsja, het is mijn indruk als ik hem daar met volle overgave op de DVD zie verkondigen wat HIJ bedacht heeft, dat presenteert als de absolute waarheid, maar nergens refereert naar onderzoeken waaruit een en ander moet blijken. Dingen die zo vaag zijn dat ze ook niet goed weersproken kunnen worden, maar bovenal ook niet echt significant zijn. Ik heb ook sterk de indruk dat de rest van de ervaringsdeskundigen (zoals Pete Ramey) zijn meningen ook niet echt delen.

Ik kan geen pasklare voorbeelden aanhalen, maar na het bekijken van het hele pakket was ik toch aardig wat dingen tegengekomen die natuurkundig gezien gewoon niet kloppen, die vergezocht zijn, en/of niet goed worden verdedigd.

O ja, zo kwam ik bijvoorbeeld het idee tegen dat de laminae niet alleen de hoornschoen aan het hoefbeen plakt, maar ook hoornmateriaal produceert. De redenatie was dat een hoef conisch is, en dit de enige verklaring zou kunnen zijn waarom de hoefwand aan het uiteinde een grotere diameter kan hebben dan op de plek waar hij begint met groeien. Als je even door het gepresenteerde "eureka-gevoel" heen prikt, dan krijg ik toch de volgende twijfels:
a) Er zijn meer manieren waarop je de verandering in diameter kan verklaren. Bijvoorbeeld door afname van de dichtheid.
b) Bij andere zoogdieren is niets bekend over hoornproductie bij de laminae. Een afwijkend mechanisme voorspellen moet je mijns inziens pas doen als je alle andere mogelijkheden kan uitsluiten, en er sterke aanwijzingen voor hebt. En dat is hier niet het geval.
c) Als de laminae hoornmateriaal produceert, waarom zie je dat dan niet duidelijk in de hoefwand terug?
d) Als de laminae hoornmateriaal produceert, waarom groeien scheuren in de hoefwand dan niet via de achterkant weer dicht?

Het KAN natuurlijk wel zo zijn, maar er zijn gewoon teveel vraagtekens en te weinig aanwijzingen om het gewoon zo overtuigend te presenteren. En bij zijn hele show krijg ik dat gevoel.

Voor de rest zie ik niet zo'n problemen met de uiteindelijke manier waarop de hoeven worden bekapt. Het zijn maar details.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."