Frans Veldman schreef op zondag 16 december 2007, 17:27:

Daarin vind ik ook het geniale van Natuurlijk Bekappen.
Eenvoudig, gemakkelijk te begrijpen en als je het systeem goed toepast kun je niets fout doen. Sterker nog: doe je goede dingen voor de hoeven van je paard.
Dat iemand andere gedachtes heeft ontwikkeld, die ik trouwens nergens echt weersproken zie, (maar dat kan aan mij liggen) en dan via een andere werkwijze tot een iets ander eindresultaat komt vind ik toch te interessant om als zelfingenomen en als een commerciele manier van brengen weg te wuiven.
Zijn eindresultaat is namelijk niet hetzelfde als een natuurlijk bekapte voet.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Christel Provaas schreef op zondag 16 december 2007, 18:45:


Of dat met of zonder

Hm das weer totaal iets anders dan "zonder bit kan het nit"

Wat 'k ook héél knap van je vindt is de volgende zin

Als je één ding heel goed kan, kan jou onmogelijk verweten

Vooral de term "bijkomende" zoals in "NIET BELANGRIJK DUS" zaken .

Zijnde bitloos ,krachtvoerloos, nonzweepgebruik mischien ook . Schiet niet veel meer PN over he Christel ? Want dat was toch de titel van deze site niet ? Die vol staat van de onbelangrijke zaken waar zo een specialist zich dus niet warm of koud over hoeft te maken ?

We kunnen het ook omdraaien dan : WIJ zijn zo begaan met al deze onbelangrijke zaken hierboven vernoemd dat we ons echt niet kunnen bezig houden met een bit in een paard zijn mond te steken om hem recht te richten, zo een onbelangrijk atribuut kan onze interesse echt niet wekken . Antoine is een vakman het behoort to zijn verantwoordelijkheid om alles van deze materie te weten (hij vraagt er ook voldoende centen voor niet ? ) zo kan hij alleen beter worden dan hij nu is en NOG meer paarden helpen !

Komop zeg.