Gudrun schreef op zondag 16 december 2007, 17:49:


Huidschimmel , wat doe je der tegen ? Zoveel mogelijk je paard droog houden , zijn weerstand zo goed mogelijk houden . Je kan ook vaccineren ! Is wel duur maar heb hier ook eentje staan die extreem gevoelig is voor huidschimmel wel in zwaardere vorm

Spirithorses schreef op zondag 16 december 2007, 18:25:

AdB heeft geen specifieke boodschap aan bitloos rijden zoals jij bijvoorbeeld, dat is het verschil. Zijn boodschap is die van het rechtrichten waardoor je rugproblemen oplost die voor ernstige hoef- en beenblessures zorgen. Of dat met of zonder bit gebeurt zal hem een zorg zijn, het kromme paard rechtmaken dmv een bepaalde rijmethode, dat is zijn gebied. Of je met een western- of dressuurzadel aankomt zal hem eveneens een biet zijn. Zelfs of het zadel goed past, neemt hij niet mee, zie op de dvd het 13-jarige meisje op klapperend zadel.
Waarom zou de man dan nu tevens een voorvechter van het bitloze rijden moeten worden? Omdat zijn naam toevallig genoemd is op een forum dat bitloos rijden hoog in het vaandel heeft? Hij is toch ook geen voorvechter van het krachtvoerloos 24-uur buitenbestaan, het nonzweepgebruik of de antidekenbrigade?
Als je één ding heel goed kan, kan jou onmogelijk verweten worden dat je je niet hard maakt voor allerlei andere bijkomende zaken waar je specialisme zich niet toe uitstrekt.
Komop zeg.

Michiel schreef op zondag 16 december 2007, 18:21:


Je hebt een zeer groot punt Michiel.
En dat is dus wat mij niet zint.
Mijn paard doet inderdaad braaf wat ik vraag,... zolang ik achter haar vodden blijf zitten en op m'n strepen sta.
En dat gaat dus heel ver hé. Als mijn paard in een piste besluit dat we bijna aan het einde van de piste zijn en het tijd is om de bocht te maken en zelf daar het initiatief voor neemt. En ik laat haar doen. dan kan je ervan op aan dat de volgende keer dat we die bocht passeren, ze dit nog meer afsnijdt en zich ook nog over haar schouder laat vallen. Of als ze graag nog een tweetal meter doorloopt richting poort voor we afwenden en ik laat begaan. Dan probeert ze de keer daarna 4 meter verder te komen. (En natuurlijk weer fijn over haar schouder)
Het komt er dus op neer dat paard zelf geen initiatief zou mogen nemen, dat elke bocht die gereden wordt, gevraagd is en op die plek dat ik hem wil. Tempocontrole, stelling etc...
Maar dat paard heeft daar dus sch**t aan. Ze doet wat ik vraag omdat mij nu geleerd wordt hoe het zou moeten en ik daar ook wel effectiever in ben geworden. Maar geef haar een vinger en ze neemt je hand. Wanneer ze iets moeilijk vindt, haakt ze af. (En dat is al snel)
Dat beest doet het gewoon niet graag en als je haar laat doen, dan zou die 100 keer liever met haar neus over de grond wat tussen de velden gaan crossen. (Zoals 'vroegah' en wat ze van mij nu ook wel mag hoor, maar beperkt )
En die overgang waarbij ze op haar neus duikelt, waarom zou ze in godsnaam die overgang op haar achterhand maken? Op haar voorhand is toch veel simpeler? Kan haar toch niet bommen dat het niet 'hoort' dat ze voorover valt. En dat bit past daar inderdaad ook in. Want of het nou bitloos of met bit is, kan haar waarschijnlijk ook niet schelen. Ja, dat bitloos nog net wat makkelijker is om er onderuit te geraken.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 16 december 2007, 18:39:


Nee joh! Dat is geen huidschimmel, dat zijn gewoon schilfers.
Dikke schilfers, ziet eruit als erge roos (toch, Gudrun?). Met name inderdaad in de manenkam, voorhoofd ook soms, en bovenaan in de flanken.
Ik heb hier ook twee paarden die dat in de winter met hun lange wintervacht hebben. Hun vacht ziet er nu verder heel gezond uit, toevallig zijn dat wel twee eczeempaarden, of dat er iets mee te maken heeft? Wat je ertegen kunt doen weet ik ook (nog) niet, wel weet ik dat Oakley het had toen ze bij ons kwam, en tegelijkertijd spierbevangen werd, van de DA heeft ze toen MSN zwavel gekregen voor haar spieren. Positieve bijkomstigheid is dat de schilfers een hele tijd weggebleven zijn toen.

Zwavel dus ?
Wat geef je mensen die erge roos hebben, kun je dat ook afdoende bestrijden? Je kunt je paard slechts met head en shoulders wassen of elke dag in-oliën, het komt toch érgens vandaan, maar waar?

Groet, Pien

Frans Veldman schreef op zondag 16 december 2007, 17:27:

Daarin vind ik ook het geniale van Natuurlijk Bekappen.
Eenvoudig, gemakkelijk te begrijpen en als je het systeem goed toepast kun je niets fout doen. Sterker nog: doe je goede dingen voor de hoeven van je paard.
Dat iemand andere gedachtes heeft ontwikkeld, die ik trouwens nergens echt weersproken zie, (maar dat kan aan mij liggen) en dan via een andere werkwijze tot een iets ander eindresultaat komt vind ik toch te interessant om als zelfingenomen en als een commerciele manier van brengen weg te wuiven.
Zijn eindresultaat is namelijk niet hetzelfde als een natuurlijk bekapte voet.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Christel Provaas schreef op zondag 16 december 2007, 18:45:


Of dat met of zonder

Hm das weer totaal iets anders dan "zonder bit kan het nit"

Wat 'k ook héél knap van je vindt is de volgende zin

Als je één ding heel goed kan, kan jou onmogelijk verweten

Vooral de term "bijkomende" zoals in "NIET BELANGRIJK DUS" zaken .

Zijnde bitloos ,krachtvoerloos, nonzweepgebruik mischien ook . Schiet niet veel meer PN over he Christel ? Want dat was toch de titel van deze site niet ? Die vol staat van de onbelangrijke zaken waar zo een specialist zich dus niet warm of koud over hoeft te maken ?

We kunnen het ook omdraaien dan : WIJ zijn zo begaan met al deze onbelangrijke zaken hierboven vernoemd dat we ons echt niet kunnen bezig houden met een bit in een paard zijn mond te steken om hem recht te richten, zo een onbelangrijk atribuut kan onze interesse echt niet wekken . Antoine is een vakman het behoort to zijn verantwoordelijkheid om alles van deze materie te weten (hij vraagt er ook voldoende centen voor niet ? ) zo kan hij alleen beter worden dan hij nu is en NOG meer paarden helpen !

Komop zeg.