> Kijk, Piet, waarom zo verbitterd?
 > Je lijkt me hier te beschuldigen dat ik corrigeer, straf, enz
 > En ja dat doe ik *bij dominant gedrag*
 > Niet bij ander gedrag
 > 
 > ik mag toch mijn idee over het "aanpakken" van dominant gedrag
 > zoals bijten weergeven, zonder beschuldigd te worden van iemand
 > die haar paard onheus behandel? Ik denk dat je mij wel be
Corrigeren, straffen is iets  dat  werkt  met een glijdende  straal. Het  is  de  oplossing  die  we  kiezen omdat  we  niet  zeker zijn  dat  we  de  zaken  anders  kunnen oplossen en vanwege  het  gemak dat  we  minder over  oplossingen  hoeven na  te  denken heel  snel  vaker  toe gaan passen.
Ik  praatte in het  algemeen. Jij  hebt  het  nu  over  je  eigen paarden?
Zijn die  zo  dominant  dat  je die  moet  straffen? Bijten die? Of  gaat  dat  dan  weer  over  andere  paarden?
Je  hebt  keihard  gewerkt  door  altijd  te gaan voor  de  meest  paardvriendelijke  oplossingen,  je  hebt  ervaren hoe  je  paard  daar  mee  is  opgeknapt, een ander  paard is  geworden. denk nog  eens  aan het  omdraaien op  de  weg,  LEVENSGEVAARLIJK paard   volgens  de vorige  eigenaar, kan  niet  naar  buiten.
9 van de  10  mensen hadden gezegd  dat  is  een dominantieprobleem, dat  moet  je  oplossen door  nog  dominanter  te zijn. Geef  haar  maar eens ... enz.
Jij  hebt  dat  probleem   opgelost  op de  meest  paardvriendelijke  manier, zoals  je alles  met  Queeny  hebt  opgelost  en  nu toch  ineens zodra en een "dominantieprobleem" dreigt  meen  je  te  moeten gaan  voor   terugvallen  op  straffen?  Een  paard   wat  bijt  kun je  alleen  oplossen  door het te  straffen? Een paard  wat  een dominantieprobleem heeft  kun je  alleen goed  krijgen   door  te corrigeren?
En  dat  slecht  doordachte  voorbeeld  van dat kind? 
De zaken  alleen maar  op  kunnen lossen door  dominant  te zijn? 
Verbitterd  is  een veel  te  groot  woord,  verbaasd ben  ik  zeer.
Piet