Piet schreef op zondag 2 december 2007, 13:50:
> Ik geloof  dat  een paard  niet   te vergelijken is  met een
 > mens en  ze  dat  ook  heel  goed  weten. Mijn leiderschap
 > straalt  op  het  moment  dat  een paard  denkt "bij  jou  ben
 > ik  veilig. Jou vertrouw  ik  genoeg  om mij  te  kunnen
 > leiden.
Ja, dat ben ik met je eens, maar met een kanttekening: Een hengst is niet zozeer op zoek naar een leider, maar wil zelf graag leider worden. Daarnaast is een hengst ook niet zozeer op zoek naar veiligheid omdat ze gewoon minder last van angst hebben. Ze vinden het altijd wel veilig eigenlijk. Wat een hengst wel graag wil is iemand om mee te spelen, en je kunt daarbij als eigenaar kiezen om zelf spelletjes te doen of hij gaat zelf spelletjes verzinnen, maar spelen zul je.
> Mijn  benadering  is  altijd ander  gedrag te  vragen voor
 > gedrag dat  ik  niet  wil zien. Bijten, me  mee sleuren, niet 
 > luisteren, los  ik  op  die  manier  op.door  dat  ander 
 > gedrag  te  markeren  en  te  belonen.
Tuurlijk. Alleen dit besluipen en bijten in je schouder was een spelletje wat al in zijn repertoire zat. En geloof maar dat Khani zat aandacht kreeg en beloond werd voor ander gedrag. Maar dat wil niet zeggen dat een ander spelletje (bijten) ineens niet meer interessant is. Je kunt het natuurlijk ook niet negeren als hij in je schouder bijt, reageren doe je hoe dan ook, dus dat blijft ook aandacht opleveren.
De vraag blijft dus overeind hoe je selectief DIT ongewenste spelletje kan laten verdwijnen. Negeren is geen optie (of je moet met een speciaal beschermingspak de wei in).
> Maar  wat dacht  je  ervan om in  deze casus  zo'n  jong 
 > speels  paard al  heel vroeg  het  woord  "NEE" voor  welk
 > verkeerd  gedrag dan ook, als  "stoppen wat  je  nu doet", aan
 > te  leren?  En bij NEE   de  minste aarzeling  te  markeren en
 > te  belonen? Zeker  als  het  spel  is,  werkt  dat.
Sorry hoor, maar voor hengsten is een NEE ook onderdeel van een spel. Ik weet niet hoevaak ik de andere paarden al niet NEE heb zien zeggen tegen Khani, en dat betekent dus allerminst dat het "ongewenste" gedrag verdwijnt. Een keer voorzichtig bijten in de kont van een ander paard wordt steevast met "NEE" beantwoordt, maar het blijft kennelijk een leuk spelletje om steeds maar weer opnieuw te proberen of het wel lukt met een ander paard ertussen, of als dat andere paard aan het eten is, of als die ander meegenomen wordt aan een halster, etc.
> Natuurlijk  heb  ik  meer  in mijn rugzak, maar  dan  heb  ik 
Ja ok, maar ik wilde graag weten hoe dat met de clicker gaat. Wij hebben een prima werkende oplossing, maar het ging er nou net om dat de clicker overal goed voor is, en ik ben dus oprecht benieuwd hoe je dit met de clicker zou doen, want ik zie dat gewoon niet zo goed voor me.
> Maar  ook  dan probeer  ik  eerst  nog  een overbluf  techniek
 > en  dat  is  me  omdraaien, gezicht  naar  hem toe, me  groot
 > maken, stap  naar  hem toe, ogen  open  sperren,  handen  in de
 > lucht  als  klauwen  en  sissen  als  een  slang.
Ja ok, wij geven een gil en een wilde beweging met het been. Ongeveer hetzelfde. Maar ik wilde weten hoe dat je dit met de clicker zou doen.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."