fien vanhoutteghem schreef op zaterdag 17 november 2007, 10:44:
> Piet schreef op donderdag 15 november 2007, 19:55:
> 
>> fien vanhoutteghem schreef op donderdag 15 november 2007, 17:19: 

> kritiek geven om kritiek te geven, vind ik dan. Ik wil niet de
 > betweter spelen, ik wilde gewoon vragen of dit mogelijk is wat
 > ik denk. En kritiek geven is makkelijk, leg het me uit als je
 > het zo goed weet. Ik zit idd in gent, in het derde jaar. 
 
 Nee, geen kritiek om kritiek  te  geven. Er  wordt  zo  gemakkelijk  gezegd  over  een  paard  van boven de  20, jonger zelfs, dat  het  oud  is.
Als  je  in aanmerking  neemt  dat het  gemiddelde eindleeftijd  van de Nederlandse  en Belgische  paarden rond  de  8 jaar  ligt , is  20  ook  oud,  maar dan  wel  daartegen afgezet, want  in potentie  kan een paard  veel  ouder  worden en is  22 jaar  misschien wel af  te zetten tegen een mens  van een  eind  in  de  40. Is  ie  dan oud? 
 De  rest  van wat  ik wil  zeggen heeft  Joop  al  prima  uitgelegd, hoef  ik  niks  aan toe  te  voegen. behalve  misschien nog  eens  benadrukken dat  de  buitenste hoefwand GEEN  draagrand  is. Dat  is  een smid  uitdrukking,  omdat  ze  daar  het  ijzer op  moeten  laten steunen (dragen)
Evenals  de  "steunsels"  trouwens. Dit  is  ook  een naam  voor  de  functie  die  ze  niet  hebben.
De  buitenste hoefwand, met  het  hardste hoorn( dus  ook  het  minst schokabsorberend)  is er ter bescherming en die  ronden we  af  met  de  mustangroll.
Een paard loopt  dus  op  de  binnenste deel van  de hoefwand., witte  lijn, een  cm  zool rondom , op de  straal  en  de  hielen.
 Ik hoop  dat  we  het  zo  uitgelegd  hebben 

 Er  zijn veel aankomend dierenartsen uit Gent  bij  mij op  cursus geweest, dus  ik ken  er  een aantal. 
Ken  je Nathalie uit Westdorpe? Ook derdejaars geloof  ik, veel pittig  email contact  mee. Zo  ja? Doe ze  de  groeten!
Piet
The opposite of  positive reinforcement is no reinforcement, not correction