e m kraak schreef op vrijdag 9 november 2007, 14:49:



Nu schrik ik toch wel even van een aantal reacties hier op het forum hoor, zelfs mensen die ik hier hoog inschat die toch iets onbestemds tegen wetenschap hebben.
Tuurlijk is het placebo effect belangrijk, en dat zal op het paard zelf niet zozeer werken dan wel op het baasje. Tuurlijk zijn anecdotische gevallen van genezing iets waard. Zolang er geen ander, harder bewijs is dan zijn die enkele genezingen alles wat we hebben. Maar als we daarmee tevreden zouden blijven dan kwamen we nooit verder, kwamen er nooit oplossingen voor diegenen bij wie het middel dan eens niet helpt. Als we daarmee tevreden zouden blijven en niks zouden onderzoeken dan hadden we allemaal onze paarden nog op ijzers ook.
Frans schrijft het hier ergens op de site zelfs meen ik, dat hij als titel voor het boek 'Natuurlijk bekappen' heeft gekozen, maar dat dat even goed 'wetenschappelijk bekappen' had kunnen zijn.

Uiteraard is het niet omdat Fred met één studie komt en de opinie van één prof dat we nu maar direct moeten besluiten dat Natumed volkomen zinloos is. Nee, het is goed om weten wat er gevonden is (knowledge is power ), maar we willen met onze wetenschappelijke, onderzoekende, niet meteen tevreden geest meer weten. Hoeveel statistische waarde heeft het onderzoek? Dwz. bij hoeveel paarden, wat voor soort paarden, blind, gerandomiseerd, welke meetmethode, hoe betrouwbaar is die... ? Is het een studie met veel statistische waarde dan kunnen mensen die de aanschaf van Natumed overwegen iets harder nadenken of ze dat het geld waard vinden. Maar zolang er ook niet bewezen is dat het kwaad kan zal een groot deel van hen besluiten het toch maar te proberen, en als er geen andere behandelingsmogelijkheden zijn voor het paard zou ik dat ook doen.
Als die studie statistisch niet zo zwaar weegt dan moeten er dus meer studies komen, en inderdaad kan het dan zijn dat uiteindelijk door al die studies samen te leggen men tot een ander besluit kan komen. Goed toch?

Groetjes,
een ongeruste Nathalie

Die het mooi vindt dat Piet Natumed gaat verdelen trouwens. Ik overweeg aanschaf voor mijn arthrosepatientje Cesar.

Nog eventjes deze definitie:

Evidence-Based Medicine

is het oordeelkundig gebruik maken van systematisch verzamelde resultaten van wetenschappelijk onderzoek bij het nemen van beslissingen voor individuele patiënten. EBM in de praktijk toepassen impliceert het integreren van klinische expertise met beschikbaar wetenschappelijk bewijs, waarbij de voorkeur en opvattingen van de patiënt een belangrijke rol spelen.

Nathalie Lagasse schreef op vrijdag 9 november 2007, 15:10:


Ook ik was nogal verbaasd van sommige reacties, juist goed wetenschappelijk onderzoek geeft duidelijkheid, zeker voor er wordt geplubliceerd wordt er goed gekeken door andere wetenschappers of er ergens iets lek geschoten kan worden, vaak wordt voorgaand onderzoek ook gebruikt om nog verder op te 'borduren' en zo nog meer kennis te verkrijgen.

Es

Jacqueline v d Berg schreef op vrijdag 9 november 2007, 14:48:

Oude dag, hahaha! Buck wordt 16 en hij is nog steeds aan het verbeteren, aan het versoepelen, gespierder aan het worden. Er zit nog altijd ontwikkeling in, hij is nog niet aan de top van zijn kunnen. De jouwe is ook 16, dacht ik? Dat is niet oud, dat is in de bloei!

Christel Provaas schreef op vrijdag 9 november 2007, 14:01:


Waar dan?

Ik lees dat jij schrijft: ...het is niks heftigs...

Dat is het dus wèl!

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 8 november 2007, 19:00:


Hoi Nathalie,

dank voor je uitgebreide antwoord.

ik heb alle parelli informatie van internet. het is nog niet gelukt om iets te bestellen omdat ik in noorwegen woon. ook parelli stuurt niets naar noorwegen. ......vandaar ook mijn vraag om hulp op dit forum.

het is niet mogelijk om hier te trainen waar geen gras is. in de eerste plaats is overal gras (we wonen in de bergen) en in de tweede plaats heb ik kort geleden zijn hoefijzers en zijn hoeven laten kappen. omdat hij ze elk ogenblik verliest. ik wil het proberen zonder ijzers.
goed om te weten dat ik hem bij game 1 gewoon kan laten grazen. alleen vraag ik me af, of ik dan makkelijk kan starten met game 2. ik zal toch zijn aandacht moeten hebben om 2 te doen. 1 is namelijk inderdaad geen enkel probleem. want bovenal is het toch een heel lief paard.
dat stukje over bokken had ik ook gelezen op de parelli site. als ik het goed begrijp zal het dus overgaan als hij meer plezier in het 'werken' krijgt.

in 1 van de antwoorden wordt gesuggereerd dat hij wellicht pijn zou hebben, dat is absoluut niet zo. hij is helemaal doorgelicht door een
dierenarts verbonden aan het drafcentrum hier. die zei alleen dat hij een slechte conditie heeft. voorzover ik kan beoordelen is hij gewoon koppig en is daar nooit mee gewerkt.
we hebben de eigenaar voor de vorige eigenaar kunnen vinden en die heeft hem ook verkocht omdat hij bokte.

heb je nog meer tips, dan hoor ik het graag.

groetjes,
lizzy

Hoi wat heerlijk zeg 35 graden. Hier is het echt vreselijk met het weer gesteld!
Ik ben hier trouwens nieuw, groetjes