Zou het een idee zijn om het cam-gedeelte van de site te halen?

Ilona heeft eerder aangegeven dat ze het niet zo een goed idee vond om het project nieuw leven in te blazen (toch?) en nu roepen een heleboel mensen dat ze geen beeld krijgen...

Jullie zullen vast genoeg te doen hebben hoor, maar het is een idee.

Lijkt mij wel leuk om weer eens te gluren bij andermans paardjes

Arabesk schreef op maandag 15 maart 2010, 22:42:


Vanaf nu zijn de camera's van marestare ook weer interessant.

Ahhh, ik vroeg me al af; "wat is cam ", maar bedoeld is de webcam dus

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Ik zou dat hele hoofdstuk van de site halen. Dat ie het al jaren niet doet terwijl er een enthousiast verhaal bij staat over hoe leuk het is, staat nogal onprofessioneel.

Christel Provaas schreef op dinsdag 16 maart 2010, 8:09:


Ben ik het mee eens!

Merel Stoffers schreef op maandag 15 maart 2010, 22:25:


Het idee was te leuk om het hier nu maar bij te laten. Bovendien is het educatief om mensen te laten zien dat onze "warmbloeden" rustig in de winter, in de regen, en 's nachts buiten staan, zonder dekentje, en dat kennelijk overleven.

De afgelopen twee jaar hadden we te weinig tijd om ons er mee bezig te houden, en bovendien was de internetverbinding niet meer snel genoeg.

Nu hebben we weer genoeg bandbreedte, en hopelijk ook wat meer tijd. Voor wat betreft de privacy zijn er natuurlijk meerdere oplossingen denkbaar.

Als we toch definitief stoppen met het webcamproject dan halen we een en ander van de site.

Frans

Frans, waarom niet het er af halen en weer terugplaatsen als dat er van komt ? Hetzelfde voor het artikel over voerbeloning?

Ik zou zelf liever hebben dat er niets staat op mijn sites, dan iets dat niet meer werkt of waar ik niet meer achter sta.

grt,
Karen

Karen Koomans schreef op dinsdag 16 maart 2010, 10:54:


Zo simpel is dat helaas niet.
Er zijn enorm veel verwijzingen naar een enkele pagina. Vanuit het menu, vanuit een overzichtspagina, vanuit andere pagina's die er naar verwijzen, een sitemap die er naar verwijst, etc. Om een pagina weg te halen moet de hele site worden doorgespit. En dat experiment hebben we al een paar keer gedaan, en jaren later wordt zo'n verdwenen pagina dan toch weer ergens opgevraagd, en blijken er hier en daar nog ergens verwijzingen te staan.
Dus juist als de betreffende pagina niet volledig weg moet gaan, maar eigenlijk moet worden vervangen, kunnen de verwijzingen maar beter blijven staan.

Het was eigenlijk het idee om de betreffende pagina over belonen te vervangen door een wiki. Er zijn talloze mensen hier op de site die over dit onderwerp meer kunnen vertellen dan ikzelf... Misschien dat er mensen zijn die een vervanging voor die pagina willen maken, ook voordat we een wiki-systeem hebben?

Frans

Frans Veldman schreef op dinsdag 16 maart 2010, 11:10:


Zie bericht #196328

Als iemand anders al die PN pagina wil herschrijven (over voerbeloningen), al dan niet eerder dan dat ik daarover een artikel klaar heb, prima / graag!
Laat het dan even weten alsjeblieft. Want als ik denk dat niemand anders hiermee aan de slag gaat, dan maak ik het schrijven van een artikel hierover (voor mijn eigen nieuwe website) een prioriteit. Dan kan PN dat artikel gebruiken, zodra het af is.

grt,
Karen

Frans Veldman schreef op dinsdag 16 maart 2010, 11:10:



Je kunt zo'n pagina toch tijdelijk vervangen door een pagina waar op staat "deze pagina is offline, er wordt aan gewerkt. Onze excuses!" of zoiets...?

grt,
karen