trea hoex schreef op zondag 21 januari 2007, 18:48:


En wat die bekapper (eens in de 3 maanden) doet, kunnen jij en ik niet leren?
Als ik dat nu eens in de halve maand doe, heb ik een pak minder werk.

Nils en Olly

Nog even over het scheef op hoeven staan enz.
Kunnen paarden niet gewoon van nature scheef op hun hoeven staan? Dus dat eigenlijk hun beenstand scheef is en dat daarom hoeven scheef afslijten? Op het moment dat jij die hoeven dan recht gaat maken, onstaan er nogal vreemd spierspanningen enz in de benen van het paard. Kan me herinneren dat er hier iemand ooit zoiets heeft geschreven en dat ze toen haar paard weer 'scheef' gezet heeft.

Want Jose zegt steeds dat het zo slecht is als een paard scheef staat, wat ik meteen geloof. Maar misschien is het ook wel eens slecht als een paard recht staat, terwijl dat de beenstand verkeerd beinvloedt?

jose schreef op zondag 21 januari 2007, 19:55:


Verstandige raad .

Nils Vellinga schreef op zondag 21 januari 2007, 19:57:


OF doe je teveel.

Alles is te leren. Behalve ervaring. Die moet je opdoen.
En die doe je niet op als je maar één paard bekapt.
En die ervaring maakt juist dat een bekapper dingen ziet die een ander over het hoofd ziet.

Geertje schreef op zondag 21 januari 2007, 19:57:


Dat noemt overcorrectie en is normaal gezien een gekende materie onder beroeps(of het nu NB ot tradi's zijn )Niet alleen bij paarden trouwens .

4bozzza schreef op zondag 21 januari 2007, 20:05:


vandaar dat ik ook gecontroleerd wordt door de prof en wij overleg hebben

Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 januari 2007, 20:04:

vandaar dat ik ook gecontroleerd wordt door de prof en wij overleg hebben

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 21 januari 2007, 20:14:


DAT zei je daarnet niet hé maar je zat wel te wachten op deze zin van antwoord hé ?

Christel Provaas schreef op zondag 21 januari 2007, 19:11:


Kijken, met de ervaring die hij heeft. Dat is toch niet zo moeilijk? Zelf zie je best nog wel eens iets over het hoofd. Niet iedereen, niet altijd.

Maar is hier niet altijd geroepen; "bij probleempaarden en probleemhoeven: NIET ZELF KLOOIEN"??

Het maakt niet uit WAT voor bekapper, als ie maar KIJKT. Kijkt naar het hele bewegingsgestel en niet enkel naar de hoeven. Een zelfknutselaar hoeft daar lang niet altijd de feelnig voor te hebben.

Geertje schreef op zondag 21 januari 2007, 19:57:


Een paard met een wat afwijkende beenstand is niet zo'n groot probleem.
Al wordt wel gedacht dat afwijkende beenstanden (frans, koehakkig etc.) op latere leeftijd sneller slijtageverschijnselen geeft zoals artrose, spat etc.
Maar dan nog kan er wel sprake van een bepaalde balans in het been zijn; de gewrichten werken onderling prima samen.

Een hoef waarbij je overduidelijk ziet dat de kroonrand behoorlijk schuin loopt tov de grond, daarmee lijkt iets mis te zijn gegaan bij het bekappen.

Als michiel zou zeggen: mijn paard loopt prima! Dan is er dus geen probleem.
Nu loopt het paard niet goed en als ik dan op sommige foto's zie hoe afwijkend hte paard staat en afwikkelt vermoed ik heel sterk dat daar iets ernstigs mis gaat.

ingrid van der post schreef op zondag 21 januari 2007, 19:25:


Waarom zou er "ingrijpend gesleuteld" moeten worden? Waarom moet er iedere week gevijld worden? misschien loopt het paard idd wel beter met minder. Ik ken er toch echt..

Geertje schreef op zondag 21 januari 2007, 19:57:


Niet alleen door scheve beenstand, maar ook door verkeerde belasting.
Mocht een blote hoef aan een zijde harder slijten door verkeerde belasting/beenstand dan zal die hoef aan die zijde sneller groeien met een hardere (slijtvaster) hoefwand, tot de hoef slijtage weer in balans is.
De zool geeft de stand van het hoefbeen aan.


Nils en Olly

Geertje schreef op zondag 21 januari 2007, 19:57:


Ja die paarden bestaan.
Ik heb er eentje. Die loopt op de buitenkant van de hoeven, waardoor de binnenkant ongehinderd langer groeit. De zool en de rest van de hoef groeit netjes mee, waardoor het niet opvalt. Zo komt het paard steeds schever te staan als er niet corrigerend wordt ingegrepen.

Bij natuurlijk bekappen zeggen ze: "volg de zool". Dat gaat bij dit paard niet op. Aan de zool is het niet te zien. Heb er twee natuurlijk bekappers bij gehad gedurende anderhalf jaar die het niet zagen.
Een gewone hoefsmid, die zag het gelijk.

Het betreffende paard liep overigens niet slechter of gevoeliger, maar de straal ging schever staan. Door middel van foto's, die ik regelmatig maak, was het te zien wat er gebeurde.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 januari 2007, 20:06:


Dat dat niet alleen bij paarden zo zou zijn dat wist ik al ja , daarom vroeg ik het me af...
Maar Michiel is geen profi, dus misschien zou er wel zoiets aan de hand kunnen zijn? Aangezien Michiel Jur ook nog niet zo lang kent, heeft hij het misschien te goed willen doen. En daarmee overgecorrigeerd...
Ik was gewoon maar wat aan het speculeren, ik weet er eigenlijk niet echt iets van...