jose schreef op vrijdag 5 januari 2007, 15:03:


Het geprikkelde komt vooral voort uit het hardnekkig Natuurlijk Bekappen "niet beslaan" blijven noemen.
Geheel voorbijgaand aan het feit dat NB hier een begrip is.
Ben je het hier niet mee eens, vecht dat dan aan zonder NB hiervoor voor dat doel te wijzigen en te gebruiken.
NatuurlijkBekappen is een manier van werken waar van alles aanhangt, maar toch vooral het door zeer regelmatig onderhoud mogelijk maken dat een paard op alle ondergronden kan lopen.
Niet beslaan is "zonder ijzers" het verwaarlozen van paardenvoeten en maar hopen dat alles goed blijft gaan. Ik kan je in mijn vriezer aardige voorbeelden van niet beslaan laten zien.
Niet beslaan en er vervolgens niets aan doen gaat misschien wel op als we een evenwicht kunnen bereiken tussen groei en slijtage, maar helaas hebben we daar hier in de lage landen niet echt de juiste bodemgesteldheid voor.


Dit is niet anders dan overbelasting van je paard. Als je paard het op eigen voeten niet aan kan is het overvragen van je dier. Dit is maar op een manier te compenseren en roept de vraag op wanneer het dierenmishandeling wordt.

Piet

Hallo allemaal,

De vereniging van NatuurlijkBekappers (Hans Arendsen) geven nu ook Cursusen in 1 stap (= 1 dag ?)

Een AP heeft dezelfde kwalificatie's als een FI en mag ook opleiding verzorgen volgens het 1 stappenplan van de AANHCP.

Nils en Olly

Huertecilla schreef op vrijdag 5 januari 2007, 12:19:


Dus een ECHT natuurlijk denker Heeft zich aangesloten bij de partij voor de dieren, is actief lid van de Dieren bescherming en andere natuur verenigingen. Is TEGEN het gebruik- laatstaan misbruik van dieren en zal zich zelf hier zeker niet mee inlaten.
Peter, mag ik zeggen dat jij een vermeend 'natuurlijk' denker bent?

Nils en Olly

Piet schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:06:


Dat zal ongetwijfeld. Ik heb er ook zat van gezien, en dat is mede de reden dat ik me tot op dit moment het hoofd breek waar dat nou precies door komt.


Aan de andere kant zie ik 10tallen, 100en koniks die prima gedijen onder al die verwaarlozing. Jawel, in NL en op sopbodem!
Die arreme ponies van mij toch ook... al die verwaarlozing..'t wordt misschien hoog tijd dat ik ook naar Sapnje verhuis, lekker op een berg gaan zitten dierenmishandelen.

Blaas nou es wat minder "NB" in het rond en vertel me precies waarom ik niet 1 nooit eerder behoeftuttelde konik met turkse-slipper-hoeffies gezien heb (!), en waarom mijn huisponies die ook niet ontwikkelen.
Als afgeleide daarvan kun je dan ook vertellen waarom verwaarloosde ponietjes waar op een gegeven moment de dierenbescherming bij geroepen wordt dat regelmatig wel tonen, toch?
Leer mij nou ook es wat ipv al dat PR-gebral.

Blabla! , Egon

e m kraak schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:42:


Je mag mij ook best om een verdere onderbouwing van mijn mening vragen zonder dat je dit kwalificeert als PR gebral hoor.
Dat je mijn berichtje uit zijn verband wilt trekken omdat ik overbelasting in verband breng met dierenmishandeling, moet je ook zelf weten.....
Het is zo simpel Egon.


Dus niet alleen over "sopgrond" maar ook over straat en over grindpaden enz. Een voorbeeldje van wat ik vrij regelmatig tegen kom wil ik je wel geven:
Waar zal een lange hoefwand vooral scheuren denk je? In de kwartieren? Met tot gevolg stukken uit de hoefwand, die ervoor kunnen zorgen dat een obstakel op zo'n grindweg de hoefwand vanaf het gat in het kwartier, inclusief hiel en hoefbal, tot in het straalkussen wegscheurt?
Wat is er logischer dan via goed onderhoud te zorgen dat voeten niet beschadigen? Dat de zool gebruikt kan worden, dat de straal daarvoor gebruikt wordt waarvoor hij gemaakt is met in het verlengde het straalkussen?

Piet

Wie weet of het bestaat: een bekapschort dat niet van beest is gemaakt?

Piet schreef op vrijdag 5 januari 2007, 19:44:


Hé Piet, had je die link van Egon nog gelezen?
http://www3.vet.upenn.edu/labs/equinebehavior/publixs/Papers/EVJ%2006-45%20Florence.pdf
Die onderzoekers hebben vast gesteld dat de hoef zich 1 á 2 x per jaar zelf trimt. Mooie tekeningen (van foto's)

Nils en Olly

Piet schreef op vrijdag 5 januari 2007, 19:44:


Laat ik nou juist gereageerd hebben vanuit jouw gegeven dat hoeven niet tegen sopgrond kunnen...

Ik wilde graag weten waarom de hoeffies van een verwaarloosde shet ergens in een vergeten stukkie braakwei veranderd zijn in turkse slippers i.t.t. de 100en koniks die daar geen last van hebben.

Diezelfde koniks hobbelen trouwens ook probleemloos over steenslag. Zelf gezien en gefotografeerd.


Je doet nu weer net alsof ik natuurlijk bekappen tot de grond toe afbreek. Dat is niet het geval. Ik stelde vooral een vraag. Een nmm inhoudelijk nogal belangrijke vraag.

Blabla! , Egon

4bozzza schreef op vrijdag 5 januari 2007, 20:01:


In de Middeleeuwen noemde ze die dingen Harnas, maar ja, wij zijn ijzer vrij hè?
Ik weet niet of kunst leer net zo sterk is.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op vrijdag 5 januari 2007, 20:25:


Ik bekap altijd in mijn (belachelijk dure merk) jodphurs. Dat zijn rijbroeken die geen legging maar gewoon broekmodel hebben met kunstleder van kont tot enkel. Ik bekap laten we zeggen vergelijkbaar met elke twee weken je paard goed bekappen en na een jaar nog geen enkel slijtageplekje.
Ik heb een keer een bekapschort aangehad en vond het niet zo prettig. Flappert zo om je heen enzo. Beschermd je echter wel tegen de zwaaien die sommige paarden met hun benen maken, dat doet mijn jodphur niet.

Het is een vegetarisch alternatief en dit soort broeken zijn vanaf een eurootje of 70 ook wel te verkrijgen. Een gewone rijbroek met kunstlederen beenvlakken voldoet vast ook wel, ik heb echter eens 2 van deze broeken gekocht en ben erin gaan wonen Stoere schoen eronder en ik kan naar de catwalk

Groetjes Karin (de penny)

e m kraak schreef :


Omdat die shet op een wei alleen staat, nauwelijks beweegt en de Koniks over alle soorten ondergrond dagelijks aan hun 30 km komen ?
Zo'n groep is altijd in beweging en het teveel aan hoefwand breekt vanzelf weg, geen ziek of verzwakt gemaakt hoorn door een overvloed aan eten?

Pien

Karin schreef op vrijdag 5 januari 2007, 20:37:


Ik gerbuik hem te intensief om jodphurs te gebruiken en nét te weinig om een harnas te rechtvaardigen.

4bozzza schreef op vrijdag 5 januari 2007, 20:01:


Ik wil het wel eens voor je navragen bij mijn leverancier waar ik de leren bekapschorten voor mijn winkel inkoop of kunstleer ook sterk genoeg is en hij er een wilt maken voor je?

Effe mailen voor je wensen?

Groet, Pien

Spirit schreef op vrijdag 5 januari 2007, 20:40:


Dit schreef ik eerder.


Natuurlijk is zelftrim een gevolg van veel beweging.
Natuurlijk bekappen kiest er duidelijk niet voor om hoeven te laten groeien en ongecontroleerd te laten inscheuren.
We willen ervoor zorgen dat de voeten altijd en niet pas als de hoeven weer klaar zijn met zichzelf te trimmen, in optimale omstandigheden verkeren, dus niet door ze eerst te lang te laten worden en dan te wachten tot ze vanzelf wel weer afbreken.
NB gaat uit van een voet zoals hij zou zijn als hij altijd op een harde onregelmatige ondergrond zou lopen.
We denken dat zo'n hoef het meeste tegemoet komt aan wat de inwendige voet vraagt: optimale schokbreking en doorbloeding en zo elke ondergronnd aan kan.

Piet

Spirit schreef op vrijdag 5 januari 2007, 20:40:


Nope. Gemeten en 8 km beweging (dat wil dus zeggen ALLE beweging cumulatief) is al heel wat.
Stel dat in 24 uur die shet het achteraf dijkje van 500 meter waarop het staat vergeten te zijn 20 x afstiefelt is íe even ver.


Yeah, sure...

Redelijk representatieve plaat. Ik weet dus ook al hoe ik mijn werkstuk over de koniks ga noemen: Ponnieparadijs


Het eten is vast vaak kwalitatief beter (denk ik) maar even vaak net zo overvloedig zo niet meer. Ik heb dus wel veel koniks gezien met traumaranden op hoeven en laminitis achtige patronen. Ondanks de ook soms lange wanden lopen ze prima. Het lijkt mij toe dat hun hoeven seizoensveranderlijk zijn; afgelopen zomer, vooral na de lange warme droge periode zag alles er heel anders uit dan nu waarbij het opviel dat die in ed Oostvaardersplassen er (nmm) het best uit zagen.

Ik weet het gewoon nog niet en vind dit het meest interessante hoevenaspect dat ik ben tegen gekomen.

Blabla! , Egon