J. Pelgrim schreef op woensdag 27 december 2006, 22:35:


Ja kan best hij is nog maar net hier , nu staat hij uitsluitend op hooi en gras . Is dit besmettelijk voor andere paarden dwz moet ik hem apart houden .

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 28 december 2006, 10:52:


Nee hoor Eddy, mok is niet besmettelijk gelukkig.

J. Pelgrim schreef op donderdag 28 december 2006, 10:55:


Van ziektes of aandoeningen zoals deze weet ik dus niks hé . Heb er nooit voor hoeven op te letten .In landen zoals Spanje Aus en Marokko komt dit niet voor . Wel is het zo dat dit paard geen beslag heeft in zijn koten en dat de huid onder de korsten mooi roze is , de korsten op zich voelen vettig aan. Zal de korsten laten zitten nu en beginnen te ontsmetten met de juiste oplossingen. Bedankt allemaal voor de goede raad !

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 28 december 2006, 11:02:


Alles dus goed vettig houden met de verhoudingen die ik je heb gegeven, niet aan de korsten zitten die laten vanzelf los en vallen eraf, juist die roze huid die eronder zit is erg gevoelig en als je nu aan korsten gaat plukken dan beschadig je die roze huid dus weer en kom je in een visuele cirkel.

Hallo allemaal,

Had een paar dagen vrij genomen waardoor ik verlaat op deze interessante discussie reageer.

Er zijn al uitgebreide antwoorden gegeven, zodat ik alleen maar in herhaling ga vallen. Pien heeft gemeld dat ik mijn afstudeeropdracht doe over mok. En inderdaad, van alle vragenlijsten heb ik (tot nu toe) slechts EEN terug gekregen van een paard dat natuurlijk bekapt wordt. En dit paard staat stijf van de emotionele problemen. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat paarden die natuurlijk bekapt worden geen last hebben, maar veel minder. De betere doorbloeding zal mok zeker tegengaan.

De hoofdreden waarom ik dit onderzoek wilde doen, is dat mok eigenlijk een vergaarbak is geworden van huidaandoeningen, die beginnen in de kootholte en soms over het hele been uitwaaieren. Met en zonder pijn, blaren, korsten met en zonder kloven, met en zonder kreupelheid, en nog meer variaties. In ieder geval was de diagnose steeds "mok".

Ook de zalfjes varieren, van natuurlijke ingredienten tot corticosteroiden, en alles wat er tussen ligt. Wat bij het ene paard helpt, schijnt bij het andere paard totaal niet te werken. En het gekke is, de meeste paarden blijven mokgevoelig, terwijl ze toch onder droge en hygienische omstandigheden gehuisvest zijn.

Maar wat is de eigenlijke oorzaak? Dat wil ik boven water krijgen.

Belangrijk is in ieder geval het voor het paard zo aangenaam mogelijk te maken: de aandoening (van korsten en kloven hebben ze de meeste last) met een zalf (vaseline/calendula/grafiet/of iets anders op natuurlijke basis) insmeren waardoor de korsten en de huid zachter worden en de korsten makkelijker loslaten. Maar niet gaan peuteren! Als je ze 2 x per dag insmeert laten de korsten na enkele dagen vanzelf los.
Let op met pure teatree-olie! Teatree zou op zich wel geschikt zijn, maar de olie brand op de wonden.

Mochten er nog mensen zijn die paarden met mok kennen, stuur mij svp een mailtje zodat ik de vragenlijst kan mailen. Alvast dank.
Irmgard

Irmgard Luycks schreef op donderdag 28 december 2006, 13:27:


Hoi,
Ik heb je een mailtje gestuurd. Ik bekap veel koudbloeden en komt mok dus regelmatig tegen.
Ik heb ook de stellige overtuiging dat Mok erfelijk is. Binnen het werledje van de Belgische trekpaarden staan bepaalde bloedlijnen bekend als erg ontvankelijk voor mok.
Mijn eigen Shire en Tinker hebben beiden nog nooit (bij mij althans) mok gehad. Ik doe ze zeer regelmatig preventief behandelen.

Ik gebruik regelmatig Sebacil en verstrek dit ook aan mijn klanten. De resultaten hiervan zijn erg goed te noemen. Onlangs had ik nog een Belg met enorme dikke benen die volledig met korsten bedenk waren en in een paar maanden is nagenoeg alles verdwenen.
Groet,
Simon

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 28 december 2006, 10:52:


Mijn vroegere merrie had in nederland altijd last van mok en nadat we verhuisd zijn naar belgie heeft ze het nooit meer gehad. Altijd buiten en de grond hier is van harde klei en leisteen. Betere grond.

Danielle Schuwer schreef op donderdag 28 december 2006, 14:20:


Ik zpu wel eens willen weten of paarden die gevoelig zijn voor mok, ook gevoelig zijn voor SeMe.

Moniek

Moniek schreef op donderdag 28 december 2006, 18:20:


Maike had als tweejarige heel erge mok , maar dat kwam door zijn algehele lichamelijke toestand , en niet ontwormen...en schurft...
Hij is toen ontwormd , met ivomec , wat ook de schuft schijnt aan te pakken , en hij was zeer snel van de mok af.
Twee jaar later was het eerste seme seizoen van hem...

Gr Esther

Moniek schreef op donderdag 28 december 2006, 18:20:


Mijne niet.

van lennep schreef op donderdag 28 december 2006, 18:33:


Mijn excemer had namelijk ook mok een jaar of twee voordat het exceem doorbrak. Maar met zulke kleine aantallen valt er natuurlijk niets over een samenhang te zeggen.

Moniek schreef op donderdag 28 december 2006, 18:20:


Chaser heeft alleen hoogzomer last van.... weet niet zeker of dit wel mok is.
Een soort mokachtige uitslag in de koten in ieder geval. Met vet houden verdwijnt het weer. Soms denk ik weleens dat het overgevoeligheid voor zonlicht is...
Of het zijn ook ekzeemplekken....

Wil.

Hi ,

Hier in Dubai hebben we soms last van mok als de paarden hun benen na het afspuiten niet goed gedroogd worden.
Volgens mijn ervaring is het essentieel dat de korstjes verwijderd worden daar de bacterien(staphylococcus) anders een bescherming hebben om op die plaatsen te blijven.Ook zie je dikwijls etter onder die korstjes en in de geneeskunde geld als basisprincipe (ubi pus evacua=waar er etter is verwijder hem)
Als de korstjes weg zijn spray ik er een waterige oplossing van Hibitane ( super economisch daar 1% al zeer goed werkt,wordt als standaard in ziekenhuizen gebruikt om te ontsmetten)op en na 3 dagen is dit zo goed als genezen.Aan de achterkant van het paard aan de 2 de nagel mag je dat haarlokje nooit wegscheren daar dit een natuurlijke afwatering is voor het paard.
Zie maar eens als je je paard afspuit waar het water afdruipt,zegt genoeg.
De natuur zit soms goed in elkaar he?

Gr.Cedric
Muguet schreef op woensdag 27 december 2006, 23:07:

Hi,

Ben hier op het forum op zoek gegaan naar het al of niet wegnemen van steunsels.
Volgens Ramey moet je die laten staan(de natuur heeft die niet voor niets uitgevonden).
Ik zie een heleboel tegenstrijdigheden en zou er graag vanaf willen zijn.
Persoonlijk neem ik ze gelijk met de zool weg en mijn paardjes hebben er ogenschijnlijk geen last van.
Graag jullie opinies,hopelijk verveel ik jullie hier niet mee!!!

Gr.Cedric

Cedric Coucke schreef op vrijdag 29 december 2006, 8:10:


Wel Cedric DAAR zit ik nu dus met een probleem/vraag . De ene zegt niet aan de korsten komen want daardoor maak je het erger en goed vettig houden . O.K dacht ik ....Mij hebben ze altijd gezegd dat bacterieen en vooral de schimmelbacterieen goed gedijen onder vochtige, donkere omstandigheden, dus vondt ik dat een beetje raar. Er is ook een verschil "blijkbaar" tussen natte en droge mok ???
Mijn DA zegt dan weer hetzelfde als jij , korsten eraf halen (voorzichtig) en ontsmetten en goed droog houden , qua vetlok/haarlok achteraan moet ik niet veel aan doen want die is bij hem miniem. Het principe bij het ene is : Korsten weken dan vallen ze er vanzelf vanaf . Bij het andere : Korsten eraf plukken en onderliggende huid ontsmetten en laten opdrogen. Dus net het tgo gestelde eigenlijk ?