Cedric Coucke schreef op maandag 16 oktober 2006, 13:50:


Iedereen zal zo zijn of haar methode ontwikkelen die hem of haar het beste bevalt. Als het einddoel maar hetzelfde is. Een gezonde witte lijn, dan tot de ongepigmenteerde hoefwand afronden en bij een losse wittelijn tot de wittelijn. Zelf rasp ik bij een dikke hoefwand (centimeter) eerst recht van boven naar beneden om een begin te maken, weldra zet ik de rasp onder een hoek van 45 gr. onder tegen de hoef en beweeg de rasp naar mij toe als die daalt. Dit is een heel goede manier om een perfecte ronding te krijgen. En in de techniek leer je dit ook bij het vijlen. Ook voor het loslaten van de spaanders is dit mooier. De druk wordt ook beter verdeeld. Het is een handigheidje, maar het werkt uitstekend. Als laatste kijk ik onder de hoef en vijl het laatste stukje mooi rond. De gehele ronding mooi afwerken met de vijl (dus niet raspen voor het afwerken). Achter bij de hielen is nauwelijks een afronding, of helemaal niet. Alleen het scherpe kantje er wat af.

Think natural, go natural.

Isabel van der Made schreef op maandag 16 oktober 2006, 16:11:


heel fijne vakantie toegewenst en nog bedankt voor je adviezen, groeten ingrid

Cedric Coucke schreef op maandag 16 oktober 2006, 19:02:



jaaa, HN is wel een héél gepolitiseerd wereldje
snapje ?!

Peter Donck schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 7:54:


Ik sta open voor alles,als ik er maar van leer.
Ik dacht dat politiek alleen in Dubai bestond,maar we zijn hier om te leren ,daarom vraag ik ook graag raad en opmerkingen aan anderen die meer en andere ervaringen hebben,je leert er altijd iets van ,hoe klein ook .
En de vorige berichten hebben me heel wat geleerd.Allen dank.
Ja van Isabel zullen we zeker niets horen ,die is lekker met vakantie.

Gr.Cedric

Peter Donck schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 7:54:


Wat jij schrijft wel, maar op zich niet nee. Lijkt wel religie met al dat dogmatische geneuzel over details.
Het hilarische erbij is dat het over details gaat in ANDERE omstandigheden dan die in NL.

Natuurcompenseren van hoeven is ZO simpel. Ook feitelijk alleen maar een afgeleide.
Het vervelend van eenvoud echter is dat het verassend lastig in kadertjes te persen is. Daardoor lastig als methode uit te leggen. Tool, not rule zegt een zeer kundig hoefmens hierover.
Bij gebrek aan inzicht over het tool wordt houvast aan de rule belangrijker en daarbij de essentie van het natuurcompenseren meer uit het oog verloren.

Ik blijf de site van Marjorie Smith erg goed vinden. Onder het kopje Breakover staat een voor velen wellicht verhelderend stukje info. Wederom..... geen rule!

HC

Cedric Coucke schreef op maandag 16 oktober 2006, 13:50:


Ik doe het altijd zo. Dat komt omdat ik toch al aan de onderkant van de hoeven bezig ben, en het dan in één moeite doorgaat om meteen de mustangrol vanaf die kant vast te maken.
Scheelt me een keer optillen van die klotsen van hoeven.

mijn paarden hebben wel een goede witte lijn, anders zou ik het denk ik niet aandurven, idd bang dat er iets afbreekt (wat piet ook benoemt).

Trea

Na heen en weer geslingerd te worden of ik nu wel of niet hoefschoenen zou nemen, is Simon gisteravond komen aanmeten.
Doordat Bo de ene keer super liep en ik dacht nu gaan we de goeie kant op, liep hij de andere keer weer moeilijk te doen.
Afgelopen zomer ging best goed en ik moet eerlijk zeggen hij verbeterd iedere keer weer.
Maar nu het natter word merkte ik dat als z'n voeten vol natte aangestampte aarde zitten hij weer moeilijk ging lopen.
Z'n hielen zijn errug laag achter, z'n voeten groeien goed, behalve de hielen.
Nu we de winter ingaan word het alleen maar natter, dus de knoop doorgehakt en we nemen hoefschoenen.
Bo was erg braaf, of die iedere dag plastic zakjes om z'n voeten krijgt, maar goed ik doe wel vaker van die verschillende spelletjes met hem, oa met 'n plastic zakje over z'n lijf ritselen en aaien.
Bij het gipsen ging die gewoon staan slapen, Bo vond het reuze interessant (gaap) . Ik ben zeer benieuwd hoe of Bo met de schoenen gaat lopen, misschien zeg ik wel dit had ik veel eerder moeten doen.
Wel vind ik het 'n gedoe als we naar het strand gaan, dan doe ik ze liever uit, ivm dat het nat en zanderig word, dan moet ik ook 'n klein borsteltje meenemen natuurlijk, om z'n voeten zandvrij te maken als die z'n schoenen weer aan moet. Maar ja als hij met de schoenen pijnvrij kan lopen is dat ook overkomelijk.
groeten Rini en Bo

rini schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 12:38:


Goh Rini, het lijkt mijn verhaal wel.
Ik heb afgelopen week ook besloten toch maar voor een paar hoefschoenen te gaan, voor alletwee mijn paarden. Jij hebt de Smitjes gekozen neem ik aan? Ik ga voor de Marquisjes en ik wil eerst alleen de voorhoeven proberen, omdat ik bijna zeker weet dat dáár 90% van het ongemak zit.

De hoeven van mijn paarden zijn goed. Prima kwaliteit en heel hard. Toch steekt af en toe de gevoeligheid de kop op, met name inderdaad als het een poosje natter weer is geweest. Die ervaring heb ik ook.
Buiten het feit, dat je het voor de paarden gemakkelijker maakt, vind ik het ook voor mezelf erg fijn als we eindelijk ook eens stukken over straat kunnen in normaal tempo ipv heel kort en traag. In het bos, nu alle eikeltjes weer op de paden liggen, jumpen ze soms van links naar rechts om toch maar het fijnste zachtste plekje te vinden, en daarbij wordt niet zo erg gelet op laaghangende takken.

Ik ben benieuwd hoe het gaat bevallen.
Jij ook succes ermee!

Trea

trea hoex schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 14:06:


Ja heb voor de smitjes gekozen en ja alle vier de voeten.
Bo heeft juist achter meer problemen, dat zei vroeger m'n hoefsmit al dat hij achter slechtere voeten had.
Vind het ook wel 'n fijner idee dat ik nu gewoon lekkere ritten kan maken, hield er altijd rekening mee, van niet te lang en niet te vaak.
Wandelen blijft ik toch wel doen hoor, want dan gaat de hond ook mee, veels te gezellig.
Had vorige week trouwens 'n leuke reactie met rijden, stopte er 'n auto naast me en riep 'n dame he GAAF je rijd bitloos. is wel even 'n ander verhaal als de schoenen, maar vond het 'n leuke reactie,
Jij ook veel sucses met de schoenen, groeten Rini

Huertecilla schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 10:02:


Eigenlijk heb ik geen idee wat ik aan Majorie Smith nou zo verhelderend moet vinden. Ik zie daar een exacte bekapping. Je zou kunnen zeggen dat ze iets meer opzet maakt, maar of je dat nou bedoelt.......
Kan bijna niet want dat zijn toch details?

Piet

Wat gegevens:
Paard, ik meen 19 jaar oud, is bij drie klinieken geweest, uiteindelijk in Rozendaal, een cyste (gat)in het straalbeen gevonden. Break over beslag eronder en alvast een afspraak vastgelegd in de kliniek voor een zenuwsnede, voor "als er geen verbetering in het kreupel lopen zou optreden".
Verbetering trad inderdaad niet op, hij ging steeds beroerder lopen.
Een noodkreet naar PN volgde en kwam bij mij terecht.
We, mijn collega cursusleider en ik zijn gaan kijken . De ijzers eraf gehaald en het dier goed, exact bekapt. Advies: zoveel mogelijk naar buiten, niet meer 's nachts op stal en elke dag , als het paard aangeeft dat het kan, 20 minuten over straat wandelen. Gaat het niet dan hoefschoenen aanschaffen.
Na twee dagen heb ik geïnformeerd hoe het ging. Ze had het idee dat hij wat gemakkelijker liep en hij had voor het eerst in maanden liggen rollen in de wei.
We zijn nu een goede maand verder en hebben het paard nog een keer bekapt, omdat de eigenaars pas over een paar weken naar de cursus kunnen en het paard loopt nu te spelen in de wei, zonder welke vorm van kreupelheid dan ook.
Om het helemaal goed te doen gaat ze naar Antoine de Bodt om te laten bekijken of het dier wel helemaal recht is en of er verbetering in zijn houding mogelijk is, als een soort revalidatie. Ik ben heel erg benieuwd of dat nog iets oplevert.
We weten dat de hr. De Bodt claimt dat hij Hoefkatrolonsteking]">hko oplost in "een kwartier" zonder dat er iets aan de hoeven veranderd of verbeterd is.
Nu ik dus aangetoond heb, dat het paard een goede bekapping nodig had om pijnvrij te gaan, vraag ik me af of hij dit paard ook in een mum van tijd rad had laten lopen ( ik geloof echt dat hij dat kan) zonder dat de voeten behandeld waren.
Als dat zo is, dan heeft een paard geen goede voeten nodig om goed te lopen?
Is dit een juiste of onjuiste stelling?

Piet

Piet schreef op woensdag 18 oktober 2006, 10:26:


Op lang of korte termijn? Zou dat verschil uitmaken? Via ADB op korte termijn het paard ok laten lopen? Maar op lange termijn, toch maar beter de basis, de oorzaak, aanpakken? Verschil zit hem misschien in het curatief en preventief behandelen?

Eva Saegerman schreef op woensdag 18 oktober 2006, 11:16:



Geen idee, als we denken aan die konics paarden met hun enorme flares en hoefwanden, dan zou je het bijna denken. Maar ala die liepen goed in hun eigen habitat en niet op de harde weg.

Michiel

Michiel schreef op woensdag 18 oktober 2006, 11:51:


Ik heb toevallig deze week foto's gemaakt van koniks op een steenslagweg; maakte geen verschil.

Ik zie trouwens weinig of geen flares bij de koniks. Wel lange wanden maar dat is niet hetzelfde. Wel veel divergerende traumaringen die op laminitis wijzen maar ook dat is niet hetzelfde (wel iets waar ik stevig op puzzel momenteel - want bij frequent laminitis-achtig zou je idd flares verwachten). Ik zie ook nauwelijks of geen kreupelheden.

Groeten, Egon
Ik heb gezegd, lezer, dat myn verhaal eentonig is. - Max Havelaar

Fred Emmerig schreef op maandag 16 oktober 2006, 19:06:


Ze heeft gevoelige hielen ja en wil er liever niet te veel op belasten. of ze een verkeerde stand had weet ik niet ,zou kunnen ze werd Traditioneel bekapt en heeft op ijzers gestaan.

Wat bedoel je met materiaal wat de driehoekjes opvullen ? bedoel je hoefmateriaal dus dat daar meer gaat groeien of bedoel je dat er modder etc in gaat zitten?