iss schreef op donderdag 27 juli 2006, 10:58:


Dat val niet mee... goeie foto's maken. Hoop dat je/jullie er wijs uit worden. Eerst had ik ze nat gespoten, maar aangezien deze nogal donker uitvielen heb ik net nog een droge fotoserie gemaakt. De omschrijving van de foto geeft aan om welke hoef het gaat.
Linksachter had ze links bij de hoefbal een actieve zweer, en rechsachter aan de rechterkant, ook bij de hoefbal. Overigens zijn haar hoeven achter nog steeds erg vlak.
Diepte is slecht te zien op de foto's maar hopelijk geeft het voor het getrainde oog toch veel duidelijkheid ;')
http://www.mijnalbum.nl/Album=VYOZ33

iss schreef op donderdag 27 juli 2006, 12:43:


Link aangepast!

iss schreef op donderdag 27 juli 2006, 12:45:


Hoi Iss! Ik ben geen prof, verre van dat maar ik wel goed jouw foto's bekeken.
Ik neem aan dat je ze vlak voordat je begon te fotograferen onder handen hebt genomen? Dus dat je klaar bent met raspen?

OK... ik zie niet echt de 'deuk' in de voorhoeven van een paard wat hoefbevangen zou zijn... Ik vind ze er ook netjes uitzien.
pffff..... foto's is echt moeilijk oordelen!
Ik denk, dat je ze wel goed vlak hebt. Maar, ik zie niet echt een duidelijke afronding!
Wat ik bedoel is dat ik denk dat de hoefwand de straat raakt.
Persoonlijk zou ik meer afronding maken op de wand, dus rondvijlen. Zodat je zeker weer dat de wand geen contact maakt met de straat.
Verder lijkt het alsof de zolen heel plat zijn. Maar dat trekt vanzelf verder hol naarmate je door blijft gaan met nb'en....
Deze foto: lvdroog2... zie ik nog een klein stukje steunsel wat iets netter weggehaald mag worden, maar denk niet dat dit haar probleem is.
Op deze foto: lvdroog4.... heb ik het idee dat de wand te lang is....

Ik hoop dat je hier iets aan hebt... Maar ik denk dat Piet het nog veel beter uit kan leggen!

Groetjes,

Wil.

Wil schreef op donderdag 27 juli 2006, 13:38:


Thanks! in mijn archief vond ik nog foto's van oktober vorig jaar, die heb ik er nog aan toegevoegd, maar zijn ook geen duidelijke foto's vandaar dat ik niet eerder genoemd heb. Je ziet daar wel dat ze nog veel vierkanter zijn als nu.

Maar Wil, je hebt gelijk hoor... over die steunsels.. kben daar te voorzichtig mee en zag op de foto ook gelijk goed dat er nog teveel zat. Als de wand inderdaad te lang is is dat ook een verklaring dat de witte lijn breder en poreuzer is geworden. Dan toch maar een s-vijl aanschaffen.
Verder is ze niet hoefbevangen geweest, ik maakte me alleen zorgen dat ze het zou kunnen worden.
De zolen voor zijn best mooi hol, maar dat waren ze eigenlijk al. Achter zijn ze nogsteeds te vlak... Wat dat betreft nog weinig verandering.

iss schreef op donderdag 27 juli 2006, 13:50:

http://www.mijnalbum.nl/Album=VYOZ33TF

iss schreef op donderdag 27 juli 2006, 13:50:


En als die wand inderdaad te lang is... is dat waarschijnlijk ook de verklaring waarom ze moeilijk loopt. De S-rasp vind je misschien handig.
Persoonlijk vind ik hem niet gemakkelijker. Ik gebruik de gewone rasp en vijl met onderzijde voet op mijn bovenbeen... Dus tussen beide benen ingeklemd.
Chaser is braaf, die blijft zo staan. Ik rasp de wand tegen de groeirichting in weg. Dus: schuin naar buiten/beneden...
Dan plaats in de hoef op de standaard, punt hoef wijst dus naar beneden... en rasp eerst de vorm helemaal mooi rond, dan rasp ik van boven naar beneden aan het toongedeelte nog een mustangrol. Of rolletje.... Als de witte lijn verbreed is zou ik dit zeker doen. Bij het afwikkelen, dus over de toon rollen, raakt dan ook deze wand beslist niet de straat. M.a.w.: de wand wordt niet steeds weer gevoelig!
Dit moet je wel minimaal 1 x per week bijhouden... want de hoeven groeien nu erg hard.

Sukses he?
Wil.

Wil schreef op donderdag 27 juli 2006, 14:27:


Hoi Isla,

Voor zover ik dat vanaf de foto's kan zien zijn de steunsels veel te lang geworden. Als je zou meten hoe diep de zijdelingse straalgroeve is zou je je kapot schrikken. Je moet, dat lijkt in elk geval nodig te zijn anavf de foto) veel meer je mesje schuin houden (zo schuin als de gezonde zool ook loopt) om de steunsels gelijk te maken, niet horizontaal. Dit is iets wat je veel tegenkomt; te vlak afgesneden steunsels ipv met de concaviteit van de zool meegesneden.

Ook LIJKT het alsof de hele zool zich aan het vernieuwen is. Als hij zoals je zegt zo makkelijk met hoevenkrabben loslaat, mag je ook die 'schillen' met je mesje plat wegsnijden. Je snijdt dan dus niet in de zool, maar in de oude, loslatende zool. Je ziet heel goed het verschil. De nieuwe zool is wasachtig, de oude poederig dof. Als ik me niet vergis gaan daar hele plakken afkomen en heb je waaraschijnlijk een perfect mooi zooltje eronder.

Maar dat is dus puur afgaan op de foto's!

Het probleem van een bredere witte lijn komt al uit de tijd van de aangroei bij de kroonrand. Hoefzweren komen volgens mij door een verzwakte zool. Ik wijt het in jou geval aan de hormonale toestand van de merrie.
Laat in ieder geval een hele goede gediplomeerde hoefsmid bij je paard !!
Volgens mij hoeft dat niet persé een natuurlijk bekapper te zijn.. die mogen helemaal géén hoefzweren uitsnijden.. dat is mij niet geleerd tenminste..
Pas als alles weer goed is kun je beginnen met zelf te bekappen.

De witte lijn blijft bij mijn paarden ook niet altijd 100% goed.
De wei veranderd met het seizoen en daarmee ook de voedselopname van et paard. In de winter ga je bijvoeren. Je gaat ander hooi voeren. Hij heeft misschien wel medicijnen gehad... al dat soort dingen zie je terug in de hoefwand en uiteindelijk in de witte lijn. Let maar eens op als er een ribbel groeit op de hoefwand. Zodra die onderaan komt, zie je de weerslag op de witte lijn ook.

Gewoon juist voeren (zie deze site).. beweging op het harde... en goed (laten) bekappen. Veel succes.

Oh ja nog één ding. Die korrelige zool is helemaal niet verkeerd. Krab dat kruimel maar eens goed weg. Dat kan want daaronder zit pas de veel hardere zool waar je niet zomaar doorheen kunt krabben.

Marleen den Arend schreef op donderdag 27 juli 2006, 19:06:



@Wil; heb je ervaring met de s-rasp? Met een gewone doe ik het nu ook maar blijkbaar niet goed genoeg. Wat ik hieruit in ieder geval "meeneem" is de aanschaf van een hoefsteun. Sunny blijft ook wel goed staan maar je hebt dan de mogelijkheid om beter (en op afstand) naar je werk te kijken. En wat je zegt... ze groeien momenteel snel dus moet ik er beter op letten!! Bedankt voor de tips!
@ Marleen; Inderdaad... ik ben meer bezig met de steunsels zelf als dat ik de zool volg. En voor wat betreft de voorhoeven, inderdaad is daar de zool aan het vernieuwen/loskomen o.i.d. Voorheen nooit de zool geschrapt, zat altijd muurvast... en nu ineens sinds een paar weken begint er vanalles los te raken. Ik ga hier van het weekend gelijk mee aan de slag :)!

Wat kan ik verder nog met haar achterhoeven?... hier komt niets los, zijn zo plat als 't maar zijn kan en hebben beide een hoefzweer opgeleverd, (hopelijk van het genezingsproces!). Gewoon hetzelfde behandelen ?

elian schreef op zaterdag 22 juli 2006, 16:44:

Hoi Ginger
Met dressuurniveau L-M bedoelen ze inderdaad de klasse Licht-Midden.
Als ze zeggen dat een paard Lichte klasse rijdt kan hij netjes alle gangen en overgangen en aan de teugel lopen in balans. Ook de ruiter laat zien dat hij de beginnersklasse voorbij is. Ieder paard en uiteindelijk elke ruiter kan wel tot de Lichte klasse komen.

Midden gaat al wat verder daarin is al wat meer aandacht voor verzamelde gangen en nog betere overgangen en zijgangen (en misschien ook contragalop?). Als een paard niet goed gebouwd is, krijgt hij al meer moeite met oefeningen op M Niveau uit te voeren hetgeen zich vaak uit in spanningen in de rug waarmee mondproblemen en een zichtbaar onrustig hoofd. Voor klasse Midden heb je dus wel degelijk een beter gegymnastiseerd (en dus regelmatig gereden) paard nodig. De ruiter heeft al veel ervaring nodig om in deze klasse een beetje succesvol te rijden.
Inderdaad ik las het al hierboven. Het dressuurboekje vertelt je alle details.

Wil schreef op donderdag 27 juli 2006, 13:38:

Zie jij titels bij de hoeven Wil? Waarom ik dan niet?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op donderdag 27 juli 2006, 20:30:


Met je muis boven de foto hangen aan de rechterkant, dan krijg je de omschrijving van de foto te zien.

Wil schreef op donderdag 27 juli 2006, 13:38:


Vooropgesteld vind ik et altijd onwijs moeilijk om aan de hand van foto's iets met zekerheid te zeggen. Maar allee vooruit;
In ieder geval zou ik de tenen afronden tot echt aan de witte lijn.
en dan lijkt het me alsof ze pijn heeft in haar rechterbeen, nogmaals 't is een gok om het vanaf deze paar foto's te zeggen maar ik krijg het gevoel alsof ze het been op een onnatuurlijke manier ontlast. De hoefballen zijn wat vreemd gedraaid en de spanning in de spier boven aan de voorkant van haar been bevestigt mijn gedachte. Mogelijk pijn in haar voet of in haar schouder zou ik dus denken.
Hier en daar een scheve straal en wat slordige hoefwand, maar ik heb slechtere voeten gezien.

Graag jullie mening over dat rechter voorbeen??

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Marleen den Arend schreef op donderdag 27 juli 2006, 19:06:



Omdat ?

Wat ik vooral mis (maar heb een hekel aan foto's beoordelen) zijn duidelijke kwartieren.

Nick