Els Kleverlaan schreef op zondag 6 december 2009, 13:46:


Ja ik ben er zelf ook verbaasd over Els. Dat er na 7 weken al zoveel verschil zichtbaar zou zijn aan de hoeven had ik niet gedacht.

Over de gehele lijn is ze wel aan de betere hand, ze is weer energieker en levenslustiger. Ook loopt ze zonder schoenen op het harde weer beter dan voorheen.

Soms is het moeilijk te bevatten dat ze eigenlijk nog een heel ziek paard is. Toen ze laatst een paar dagen op de paddockparadise had gelopen, heb ik haar er toch weer af moeten halen. Die enkele sprietjes gras die er nog stonden waren té veel voor haar. Na 5 dagen ging ze weer stijver lopen, werd slomer..
Het duurde 2 dagen voor ze weer 'terug' was. Balen.. weer een ring erbij op de hoeven

Ik denk dat ze , net als Willem, voor de rest van haar leven beter geen sprietje gras meer mag hebben.

trea hoex schreef op dinsdag 8 december 2009, 9:03:


Jeetje, ik wist niet dat hoefbevangen paarden zo gevoelig zijn voor gras dat ze niet eens een paar sprietjes mogen! Hopelijk kan ze er binnenkort wel weer tegen.

trea hoex schreef op dinsdag 8 december 2009, 9:03:


Je drukt ze zó weer over het randje! Eigen ervaring! Kwartiertje in de wei want o wat speelt-ie dan leuk en wat gun ik het hem en daarna heb je drie dagen een stijf en pijnlijk paard.

Ik ben overigens niet met je eens dat een i.r.-paard een 'heel ziek' paard is. Het is de reactie van een paard op fout management en dan bedoel ik management in de ruimste zin. Het paard is gezond, maar wat erin gaat plus wat er aan beweging gevraagd wordt, maakt hem ziek. Op het moment dat je het management aanpast, wordt het paard ook weer gezond.

Christel Provaas schreef op dinsdag 8 december 2009, 9:58:


Ik ben het met je eens dat 'de ziekte' ontstaat door fout management in het geval van grass- of grainfounder. De mogelijke andere oorzaken laat ik hier dan maar even buiten, want Pebbles is hoogst waarschijnlijk bevangen geraakt door een overload aan cabohydrates.
Maar ik ben het niet met je eens dat ze weer helemaal kunnen genezen. Een eenmaal bevangen paard heeft schade opgelopen aan de strukturen van de lamellen (zegt Pollitt) en hoe verder het hoefbeen gekanteld is, des te onwaarschijnlijker is volledig herstel.

In other words, horses developing laminitis associated with significant initial lamellar destruction, as manifest by radiographic displacement of the distal phalanx, appear never to make a complete anatomical recovery and are prone to recurrent episodes of foot pain.

trea hoex schreef op dinsdag 8 december 2009, 10:23:


De structuren van de lamellen, bedoel je dan bv chronisch verbreed?
Of het helemaal terug kan herstellen weet ik ook niet. Maar wel een heel eind. Een kennis met een ooit ernstig bevangen fjord heeft 2 jaar na dato foto's laten maken, waarop de kanteling een heel stuk teruggegaan was naar de originele positie.
Weet een van de ervaren bekappers hier er meer over te vertellen?

klaartje schreef op maandag 7 december 2009, 22:03:


Nat is op zich geen probleem. Droog ook niet. Nat en dan weer droog (herhalend) wél. Vooral als je vlas e.d. in de stal het liggen, dat zuigt de hoeven droog en daardoor komen er veel eerder barsten/scheuren/spleten in en dáár kan de rotstraalbacterie zich lekker in nestelen (die leeft zonder zuurstof).

Egyptische zalf bevat formaline (waar dode dieren of onderdelen in worden gelegd om het te conserveren). Dat is kankerverwekkend en droogt uit met als gevolg nog diepere spleten waar het vrolijk verder kan gaan. Niet zo'n goed idee dus.

Op deurne hebben ze een keer een onderzoekje gedaan naar rotstraat en daar kwam uit dat paarden die op stand staan en dus vrijwel constant in de nattigheid en mest staan, juist aan de achterhoeven minder vaak rotstraal hebben dan in de voorhoeven. Paarden in een super schone stal hadden, hadden gerust rotstraal.

Zorg dat alles dat is aangetast weg is gehaald, ontsmet het, en ga dan zorgen voor veel beweging zodat de hoef gewoon van binnen uit kan herstellen. Als het heel erg is zijn die speciale pads aan te raden van Easycare met zo'n verdikking op de plaats van de straal. Als je die gebruikt wordt de straal gestimuleerd en dat zorgt ervoor dat die geneest en niet verder wegkwijnt.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 8 december 2009, 11:36:


hey Ilona, dankje voor de uitleg!! dat van dat vlas wist ik niet!
Maar als er niets in de stal ligt dan staan ze in de urine ...
Ok die Egyptische zal lijkt me idd GEEN goed idee! Had er al mn twijfels over!
Wegsnijden,ontsmetten en veeeeel bewegen dus!

klaartje schreef op dinsdag 8 december 2009, 13:08:


Hoezo staan ze dan in de urine? De stal is toch wel zo dat het ergens naartoe afloopt? Urine verspreidt zich sowieso dus het is dan maar heel erg dun en het trekt echt niet in de hoeven... Hier plassen ze ook op de betonvloer en dat is toch echt zo weg hoor.

Een dikke zandlaag is het beste als bedekking. Hoewel ik een betonvloer gewoon betonvloer zou laten als inloopstal. Buiten moeten ze dan wel ergens lekker kunnen liggen en daar is zand geschikt voor.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 8 december 2009, 13:21:


Ilona, is het zand bij jullie afdoende om de modder tegen te gaan? Kunnen ze dan nu toch droog liggen?
Ik ben erover aan het denken om komend jaar als alle modder weer opgedroogd is ene héééééééle grote lading zand te laten komen en alle paddocks ermee vol te storten dus zo op de klei. De bodem niet eerst verstevigen met puin want dat wordt een te dure klus op dat hele oppervlak.

Wie heeft dit gedaan (dus op kleigrond), hoe dik is de laag en wat was het resultaat? De puinstroken houden prima maar je ziet dus toch dat de paarden de hele dag op de puinstrook blijven rondhangen en amper willen bewegen, wat zeg ik wáden, door de modder. Gevolg is dat ze niet prettig kunnen liggen en te weinig bewegen naar mijn mening.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 8 december 2009, 13:31:


Ik ben bang dat je dat dan regelmatig zal moeten doen Pien.
Het zand verdwijnt gewoon. IK zou er ook één proberen met worteldoek tussen klei en zand en als dat bevalt als het zand weg is de rest ook doen?

Piet schreef op dinsdag 8 december 2009, 14:56:


Helaas niet op klei , maar elk jaar een nieuwe bult zand.
Zelfs in de regen gaan ze op de bult liggen , want de bult zelf blijft droog.
Als je het gewoon elk jaar doet , houdt je vanzelf een bult over.
Wij hebben dit jaar nog geen zand bijgestort , maar ik denk dat wij nu ook een jaartje kunnen overslaan , en dit na 2 keer storten.
Ut kost wat , maar dan heb je ook wat...
Het eerste jaar was het 10 kuub , en het tweede jaar 8 kuub.
Daarvan gebruiken we ook af en toe nog wat om te bestraten.
[en het feest wat de paarden dan hebben als je het gewoon los stort als bult van 2 meter hoog , super!] Binnen no time is het een mooie heuvel waar je hier met gemak met 5 paarden op en tegenaan kunnen liggen.

Gr Esther

Christel Provaas schreef op dinsdag 8 december 2009, 10:42:

Ik weet het niet. Ik zou het wel graag willen weten. Ben benieuwd of het op een niveau is dat het zichtbaar is met het blote oog of op micro niveau..

I hope so..

Christel Provaas schreef op dinsdag 8 december 2009, 10:42:


De ervaring is dat de lamellen zich zullen herstellen, maar je moet rekening houden met een aantal jaren dat dit in beslag gaat nemen.
Deze week heel goed met thermografie kunnen zien dat een dergelijk herstel ingezet is bij een paard. Het is een kwestie van tijd, juist management en.... soms de kiezen stevig op elkaar. Vaak zien we na ongeveer een jaar na de bevangenheid dat er hoefzweren gaan onstaan. soms is dit echt heel heftig, maar opeens verdwijnen die en pas dan zet het herstel zich in. De laminea zal opnieuw vanuit de verzenen naar de toon moeten aangroeien wat tijd kost. Daarom dat ik vaak aangeef dat een paard wat hoefbevangen is (geweest) zeker 3-4 jaar nodig heeft om weer een gezonde hoef te krijgen

gr. Hans Arendse

Spirithorses schreef op dinsdag 8 december 2009, 13:31:


Hoi Pien,

Ik heb 1,5 jaar geleden 30 cm af laten graven tot we op de harde klei zaten.
Vervolgens drainageslangen erin gelegd, worteldoek erover heen en af laten vullen met heel fijn verschralingszand.
Paarden vinden het heerlijk erop te staan / liggen, paddock is altijd droog en geen last van rotsraal oid.
Mocht er van de eigenaar geen puin onder laten storten, maar dat was ook niet nodig. Heb een prima stuk zo !

groet
Hans Arendse

Piet schreef op dinsdag 8 december 2009, 14:56:


Ik heb t ooit eens gedaan met worteldoek , een hele dikke laag lag erop 20 a 30 cm, binnen een jaar was er zoveel zand doorheen gegaan dat het doek bovenkwam , voor mij echt nooit meer hoor (kiezels gaan er niet doorheen)
Heb nu 2 jaar geleden een dikkelaag (10a15 cm) zand op de paddock
(zeeklei) nu pas wordt het weer een beetje modderig, het wordt een beetje ingetrapt en een beetje met de stront mee naar de boer gebracht. In de zomer wil het ook wel wat wegwaaien, zou dus wel weer wat erbij willen gooien. Alleen wij moeten het met kruiwagentjes naar achter brengen en ben net blij dat mn rug weer wat beter gaat....
Omdat jullie zoveel paarden hebben lopen zou ik zeker een dikke laag van bv. 25 cm nemen en dan vragen om grof zand, fijn zand stuift helemaal erg in de zomer.
groetjes Marlies
Toch is het lang niet zo erg als het eerste jaar zonder zand en zal het zeker blijven doen.