Hoi Nick,

Kan je geruststellen ... ben helemaal niet boos dus zet ik er gelijk een bij.

Maar wel even uitleg dan toch maar, ook voor de rest zodat misschien beter te begrijpen is wat ik allemaal bedoel zowel hier met die hoefschoenen als op PN met mijn "gedachtengang".

Ik zelf ga heel anders met mijn eigen paardje om dat met paarden van een ander. Niet omdat ik dit wil, maar omdat het vaak niet (meer) anders kan.

Isabella wordt zo natuurlijk mogelijk gehouden, ga ik op een "nette" paardbewuste manier mee om en als ik ga rijden krijgt ze wel een bit in, maar dat gebruik ik zo min mogelijk. Stem en zo is het eerste gebruikte. Ik bekap haar zelf, wat ik begrepen heb ook niet goed , maar zo natuurlijk mogelijk dan enz.

Maar nu de andere paarden om me heen. De huifbedpony's zie ik iedere week. Ik men ermee op het huifbed, maar ik krijg ook menles van die man waar ik het over had, met zijn pony's. Hij is door mij aan de hoefschoenen gegaan, dus als hij vragen heeft, stelt hij ze oa aan mij en ik wil dan een oplossing weten. Echter HIJ gaat heel anders met ZIJN pony's om. Nu kan ik wel gaan roepen zoals Piet ooit zei dat ik meer moest doen, of zoals jij Nick gaan schreeuwen dat die man totaal fout bezig is ... hoe je het of went of keert, ik ben wel direct met zijn pony's verbonden via onze stichting. Ik wil dus mijn best doen hem ook te begrijpen en ik begrijp hem ook, misschien omdat ik nog wekelijks soms zelfs dagelijks het tegenover gestelde zie van wat ik doe.

Hij wil marathons rijden met zijn pony's. Dat gaat hard, niet mijn manier van rijden, hoewel ik het leuk vind om te zien, dat ook wel weer. Maar als ik eens mag (wat soms best een kick geeft hoor als je met 2 span het water in gaat), dan heb ik een blok beton in mijn handen, zo hard in de mond en zo bijna niet te houden. Als ik Isabella zo zou rijden gingen we allemaal maar achterwaarts ... nee dan vertikte ze het om nog ooit voor de kar te gaan denk ik. Maar ik heb zijn pony's eens gereden op mijn manier en tja toen vlogen ze er dus vandoor, was ook niet leuk.

Heb ooit een fjord gereden; mocht ik rijden wanneer ik wilde. Beestje stond hartstikke natuurlijk op grote wei in kudde, zonder ijzers. Maar een harde mond, niet normaal. Die was onbestuurbaar, net een tank. Ik moest haar ook harder aanpakken (nog harder?) en ze mocht niet mee naar buiten want ze had geen hoefijzers onder ... daar ben ik dus weggegaan, dat was makkelijk, maar bij het huifbed kan ik niet weg.

Ik heb Iwan toen meegekregen voor die parelli-cursus, maar er werd al gelijk bij verteld dat ik niet moest denken dat hij zo ging lopen tutten met die pony thuis. Daar werd hij normaal opgevoed zoals het hoort.

Ja dit soort dingen loop ik tegenaan. Leg me eens uit hoe ik hier mee om moet gaan dan. Dat zou ik graag willen weten. Die mensen de rug toekeren of uitschelden dat ze het verdomd slecht toen dat kan ik dus niet. Daarbij leer ik er toch van, hoe raar dat ook klinkt.

En die man is aardig maar hij gaat gewoon heel anders met zijn paarden om. En dat beetje natuurlijke wat ik er nu ingekregen heb (die schoenen) dat wil ik er ook in houden, dat hij niet ook daarin nog eens terug stapt op hoefijzers alleen omdat er geen stiften in die schoenen kunnen.

Vandaar dat mijn vraag ooit begon. Vandaar dat mijn gedachten gang voor "jullie" misschien een rare kronkel kreeg. Ik heb echt waar denk ik te vaak met muren te maken waar ik tegenaan knots en waar ik niet goed overheen kan klimmen.

Hier schrijvend kan ik af en toe misschien wat bitserig over komen, maar prive ben ik echt een heel stil gesloten persoontje hoor

En die man kent overigens deze site. Hij denkt ook natuurlijk te bekappen, maar hij doet het nog "slechter" dan ikzelf.

Beetje duidelijker zo (beetje lang ook wel he hihi).

Groeten,
Ingrid

Frans Veldman schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 20:56:

Da's inderdaad een goeie vraag. Ik denk vaak om de wedstrijd helaas of beter, om het winnen.

Groeten,
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 23:10:

Nou belangrijk .... ik was hem aan het zoeken toen ik die foto kreeg van die vrouw met die vergroeide shethoeven (althans van haar pony dan haha, anders is het wel heel raar ). Maar hij gaf zo mooi aan dat je van zulke extreme hoeven weer zulke mooie hoeven kon maken. Die foto had ik die mevrouw graag eens willen laten zien. Ik heb haar nu alleen een foto kunnen laten zien van hoofcare en die laten dan weer een hoef zien waar een ijzer onder zit. Niet helemaal de bedoeling natuurlijk.

Groeten,
Ingrid

Frans Veldman schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 23:40:


Ho even, ben nog niet verder met lezen misschien staat het hierna al, maar volgens mij maakt een van de inmiddels best vele hoefschoenen leveranciers, schoenen met metalen platen. Alles vervangbaar. En inderdaad aan de onderzijde een stalen plaat waar verschillende kalkoenen in kunnen. Die had die man willen hebben, maar ze waren niet in kleine pony maten. Dus het zijn officieel verprutste schoenen dan

Groeten,
Ingrid

Spirit schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 1:19:


Hoi,
Eindelijk een reactie op de foto . Ik had hem inderdaad geplaatst om te zien of jullie het wel of niets vonden.

Commentaar graag dus hihi.

De mustangroll klopt, die maak ik niet want ik weet nog steeds niet hoe je die nu precies moet maken. Vandaar dat ik het pakket van Frans en Ilona heb besteld, vandaag ontvangen dus daar ga ik me eens goed in verdiepen. De hielen zijn wel vrij kort, maar de overige foto's van andere punten genomen zitten nog op het toestel, zo is dat niet handig te zien. Het snijden heb ik niet zelf gedaan, maar was enige tijd daarvoor door de bekapper gebeurd die ik laat komen (een zeker Bram ). De steunsels zitten wel "in" de zool overigens.

O ja en ze loopt op dit moment niet meer gevoelig. De straal raakt ook de grond, hoewel achter wat meer want daar steekt hij uit. Het is nu nog altijd te zien dat haar achterhoeven veel beter zijn (nooit problemen mee gehad) dan haar voorhoeven.

Misschien Mariss moet jij zo ook eens een foto plaatsen van Gam's hoeven als je dat lukt. Dan kan de rest ook eens meekijken.

Groeten,
Ingrid

Eveline schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 1:48:


Dank je, ik doe mijn best


Wat is de moonsickle area?

Ik heb niets aan de zool gedaan overigens. Echter ze heeft altijd een dikkere rand op de zool bij de toon, net een natuurlijk ijzer zeg ik steeds. Voorheen sneed de traditionele hoefsmid dit weg, maar ze ging dan altijd gevoelig lopen. Nu laat ik het dus zitten, het is keihard. Maar daardoor lijkt net voor de straal of daar een kuil in haar hoef ontstaat.

Op zich ben ik er wel blij mee, want ze heeft ooit een gekanteld hoefbeen gehad, maar het blijkt toch wel dat deze nu weer goed hoog is komen te zitten. Toen ze net van de ijzers kwam had ze een platte zool en was hartstikke kreupel.

Groeten,
Ingrid

Nick Altena schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 23:50:

Nou ja, flauwekul ... voor die man is het geen flauwekul. Hij denkt gewoon anders, kan ik ook niet helpen en nogmaals om te voorkomen dat hij weer op ijzers teruggrijpt, vroeg ik me gewoon af of je hoefschoenen met stiften hebt. Dat het niet ideaal is noch voor schoenen noch voor paard is mij wel duidelijk, maar ja nog altijd beter dan hoefijzers toch?

Kijk ikzelf ben bezig naar zonder schoenen te gaan.

Had het er nog met Egon over, en Frans heb ik het ook ooit gevraagd ... even mijn situatie .. thuis zand en grasland. Geen verhardingen (op wat tegels bij stal na) in haar natuurlijke omgeving. Dat betekent dat ze dus niet iedere dag harde ondergrond aan de voeten voelt.

Ga ik wandelen, dan ga ik meestal het bos in, of ze loopt in de berm.

Ga ik met de kar, ja dan gaat ze vrijwel continu op het harde. Dat is toch ook niet eerlijk voor die hoeven?

Dan krijgt ze dus schoenen aan. Pas als ik haar iedere dag op het harde kan laten lopen, waar ik nu mee bezig ben want ik neem haar gewoon steeds vaker mee de woonwijk in (iedere dag als het kan, dus klinkers aan de voetjes), dan ga ik ook voor de kar overstappen zonder schoenen. Nu vind ik het niet fair.

Groeten,
Ingrid

Frans Veldman schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 12:06:


O ja nog een misschien overbodige aanvulling, maar antwoord hierop is JA. Deze pony's staan daarbij ook nog eens merendeels in de stal. Echte goede natuurlijke hoeven krijgen ze dus sowieso niet, dus die schoenen zullen altijd "tijdelijk" blijven denk ik dan.

En toch geeft die man ook aan anderen uitleg hoe het zit omtrent dat natuurlijk bekappen en de schoenen en zo. Hij heeft zijn paarden ook liever in het land staan, een gedeelte houdt hij ook zo, in kleine kudde in winterhaar op veel hectare land zonder ijzers, maar 5 van zijn pony's (de huifbedpony's) staan op stal, geschoren met een dek op. Ik kan dan alleen maar zo goed mogelijk advies geven.

Weet nu dat ik hem maandag in ieder geval moet vertellen dat hij NIET onder de Smit schoenen schroeven moet draaien, dat hij wel naar de site door Hester aangeraden kan gaan kijken en dat hij misschien beter helemaal niet aan kalkoenen moet gaan denken, maar het eerst gewoon eens moet gaan proberen zonder die "hulpstukken".

Dank voor jullie diverse reacties in deze.

Goed boek overigens tot voor zover ik nu ben .
Maar ik leen het die man ECHT NIET UIT ... ben er nu al zuinig op.

Groeten,
Ingrid

Jan Straver-hoef schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 10:23:


Inderdaad. Vooral dat beton zou ik zelf nog graag willen hebben.


Ja, met een beetje geluk hoef je bijna niets meer te doen. Alleen de steunsels moet je bijhouden, want die slijten op een plat oppervlak verkeerd af.


Als het goed is gaat de hoefgroei automatisch mee omhoog. Als ik ineens minder op het toetsenbord zit te tikken maar straten ga aanleggen dan zullen mijn handen in eerste instantie te veel slijten, maar na een tijdje hoop ik toch echt op een gezonde portie eelt. De zool van een paard is evolutionair gezien eigenlijk huidweefsel en past zich op dezelfde manier aan.
Vraag maar eens aan Huertecilla (zit ook op de lijst dacht ik), die wonen tussen de bergen en ik denk dat hun paarden betonbodem een eitje zouden vinden in vergelijking met waarover ze nu rennen.


Beide is een goed teken.


Hier kan ik met een gerust hart "nonsens" op zeggen. Wat is het verschil tussen "kort" en "lang"? Niet zoveel dat het voor pezen wat uitmaakt. Daarbij zijn het vooral de spieren die standveranderingen opvangen: Verander je wat aan de stand dan zullen de spieren binnen zeer korte tijd zorgen dat de rustspanning (tonus) weer gelijk wordt aan wat ie daarvoor was.
Wat het al dan niet getrained zijn uitmaakt is me ook een raadsel: De lengte van de pezen is niet afhankelijk van de mate van training. Wel de spiertonus maar die blijft in beide gevallen (hoge hielen/lage hielen) even groot.

Hoe dan ook, de zool is maatgevend. Een stuk hoefwand dat buiten de zool uitsteekt is te lang (ook als dat bij de hielen zo is) en staat de zool parallel met de grond dan staat het hoefbeen (uitzonderingen daargelaten) ook horizontaal, zoals de natuur het heeft bedoeld.


Inderdaad. Mensen-voeten en paarden hoeven zijn in geen enkel opzicht te vergelijken, voornamelijk omdat paarden een ander gedeelte van hun benen gebruiken om op te lopen. Als je perse wilt vergelijken dan lopen paarden sowieso op vreselijk hoge hakken, want hun hak (spronggewricht) zit een enorm eind boven de grond, terwijl wij daar notabene op lopen.

Zolang de paarden het goed doen en niet gevoelig worden is er niets om je ongerust over te maken.

Groeten,
Frans

Isapaardje schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 18:47:

Kijk Ingrid, das nou een van de dingen die ik nite begrijp..
Wat noem jij schreeuwen?
Mijn wordt nou steeds door jouw verweten dat ik schreeuw en hier snap ik niks van dus.
Nu, bij het laatste dutk over hoe ik dacht over deze man, das voor mij schreeuwen en heb ik bewust gedaan.
Niet om jou manier van hoe jij met jouw paard omgaat...maar om duidelijk te maken hoe IK denk over zo iets.
Zelden zal je mij op deze manier zien schrijven dacht ik?
Normaal gesproken leg ik uit wat er verkeerd is in mijn ogen....maar heet dat dan meteen schreeuwen?
Ik heb een tijdej hoofdletters gebruikt omdat ik niet wist hoe je hier letters vet moest neerzetten...dat was ook al schreeuwen terwijl het alleen bedoeld was om dat woord duidelijker over te laten komen.

Schrijven blijft moeilijk...ik ga maar weer eens een poosje in de leesmode...

Nou je probleem...


Ik had niet anders dan dit verwacht....

dat hij wel

Tja, niet helemaal mee eens dus met deze beslissing.
Ik zou hem....zonder te schreeuwen hoor....gewoon vertellen dat dit nog veel linker is dan zonder spikes...en hem vertellen dat blootvoets toch echt de meest veilige oplossing is voor zijn probleem.
Ik zou hem ook...weer zonder schreeuwen... laten weten hoe ik over zijn snelheid dacht. Dat moet toch kunnen als volwassen personen?
Hem gewoon eens de vraag stellen dus of hij de hoofdprijs nou werkelijk zoveel liever heeft met het risico op een gewond paard dan een 2de , 3de of zelfs geen prijs...
En daar hoeft echt geen geschreeuw aan te pas te komen toch?
Of is dit in jouw ogen alweer schreeuwen wat ik nu doe?

en dat hij

Juist dus...maar wel met uitleg !


Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde berijk je meer.

Rotsraal is behoorlijk erg, de middelste straalgroeve is een paar cm diep en heel nauw.

Nog geen myler gekocht.

Groetjes,

Mariss

antheman schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 23:32:

Hallo lieve mensen,
Ik had een vraagje na het lezen van deze site ;wil ik dat onmiddelijk de voor ijzers van mn 4-jarige paard eraf worden gehaald ze heeft ze gelukkig nog niet heel lang(sinds december 2jr terug alleen voor - achter niks)!!!
IK weet alleen niet hoe ik het moet aanpakken....?
Kan Ik ze er gewoon onder vandaan trekken of moet ik alsnog die hoefsmid laten komen ;maar dan gaat ie ze toch denk ik ook weer bekappen op zijn manier n dat wil ik niet...hij heeft ook al een keertje een bloeddruppel veroorzaakt ik schrok maar hij zei dat het van een kneuzing van een steentje
Of moet ik wachtten tot ze er zelf vanaf vallen???
HElp me en COOL please...
Alvast Bedankt
Milena & CooLLady

CooLLady schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 20:56:


ik zou ze door een natuurlijk bekapper laten verwijderen en het paard meteen natuurlijk laten bekappen (lijst met namen elders op deze site)
Ik heb de fout gemaakt een half jaar door te modderen met een gewone smid en dan pas een natuurlijk bekapper in te schakelen.
Als ik het over zou kunnen doen, zou ik het beslist anders doen ....

Morrie schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 21:01:
Enne als er nou geen natuurlijke bekapper te vinden is bij mij in de buurt wat moet ik dan ik weet niet welke aan huis komen;maar ik ga proberen of ik bij Fernand van Geene terecht kan....die is nog het dichtstbij mij in de buurt..het is afwachtten maar!?
Groetjes Milena & CooL

CooLLady schreef op zaterdag, 15 januari 2005, 20:56:


in ieder geval niet wachten tot ze er af vallen
als je het zelf wil doen moet je in ieder geval
de omgeplooide nieten van de nagels
terug rechten
dat zijn die 3 à 4 glimmende puntjes
die je telkens links en rechts van de toon
in de hoefwand zit zitten
dat doe je normaal met een speciaal klein bijltje
of met een oud hoefmes lukt het ook.
Eens die nietjes teruggeplooid kan je met een grote nijptang
de ijzers aan de hielen loswrikken
zodat er wat ruimte tussen ijzer en hoefrand komt
en de koppen van de nagels bloot komen.
Als je dit werk niet gewoon bent dan haal je best alle nagels
er stuk voor stuk met de nijptang uit,
ipv het ijzer in één beweging helemaal los te wrikken.
Daarna kan je met de rasp aan de slag !
Als de ijzers er al langer dan 6 of 8 weken opliggen
is de hoefrand al te lang, dit kan je bijknippen met een hoefkniptang
en dan raspen
maar beter is dit door iemand laten doen die er al wat handiger in is !