Realist schreef op zondag 29 juni 2008, 10:56:
> Zoals al eerder aangegeven ben ik een fervente meelezer op dit
> forum maar er zijn ook andere forum waar ik graag mee lees.
> Op Bokt.nl heeft Arabesk een aantal foto's van dode poten
> stel ik hem hier?
>
> Welke opleidingen hebben de cursusgevers gevolgd om een bekaam
> opleider te zijn?
Toch een beetje triest van jezelf, vind je ook niet? In het topic waar de domste beweringen over elkaar heenstruikelden, heb ik na zoveel bladzijden gezegd te stoppen met meelezen en dat ik voor serieuze vragen bereikbaar was per pb. Ik heb geen pb's gehad, alleen van een paar mensen die zeggen 'niet per pb in discussie te gaan'.
Ik heb het aantal bladzijden van het topic zien toenemen en hoorde dat mensen 'heldhaftig' van alles over mij roepen en stoere vragen stellen, terwijl het al overduidelijk was dat ik niet meer meelees.
Op één ding wil ik terugkomen: de dagcursus is klaarblijkelijk niet voor iedereen geschikt. Sommige mensen zijn blijkens dat topic zo enorm dom en zwakzinnig dat ze een Nijntje boek niet eens zouden kunnen snappen. Gelukkig heb ik dit soort randdebielen nog niet op cursus gehad. Dat is ook onwaarschijnlijk, want ze zouden het toch niet voor elkaar krijgen om de routebeschrijving te snappen.
Ook hier doe je weer een aantal beweringen waaruit blijkt dat je alles met een half oog open hebt gelezen. In plaats van zo te ageren tegen de cursus, zou je hem ook eens kunnen volgen en toepassen, wie weet leer je ervan!
Zoals zo vaak al op bokt en ook hier is besproken en zoals algemeen bekend is, hebben wij geen officiële 'Deurne' opleiding gedaan. Ik heb er over gedacht, totdat ik tot de ontdekking kwam dat je om hem te voltooien een paard moet beslaan. Daar pas ik voor. Ik begrijp dat voor jou de hoefsmedenopleiding het hoogst haalbare in het leven is en dat het in jouw ogen gelijk staat aan een opleiding tot gepromoveerd raketwetenschapper, maar ik wil graag benadrukken dat de opleiding maar een mbo-opleiding is. Zelf heb ik
hbo en daar was ik nou ook niet bepaald van onder de indruk.
Velen kunnen het zich niet voorstellen, maar sommige mensen zijn inderdaad in staat om ZONDER op school te zitten TOCH nog boeken te lezen en TOCH nog ervaring op te doen. In dit geval waren dat boeken die niet de oude traditionele invalshoek hadden, maar een nieuwe op onderzoek gebaseerde invalshoek. Een invalshoek die niet op de hoefsmedenopleiding te vinden is, die gaat er in de reclamekreten nog altijd prat op dat de kennis op 'duizenden jaren ervaring' is gebaseerd.
Ik ben overigens niet de enige die niet tevreden is over de smeden die de hoefsmedenopleiding aflevert. In het welbekende boek Hoefproblemen wijst de auteur er meerdere malen op dat veel opgeleide hoefsmeden slecht werk afleveren en dat de opleidingen aan kwaliteit hebben ingeboet.
Datzelfde boek roept ook meerdere vragen over het vak hoefsmid op. Als je de auteur moet geloven (en in dit geval doe ik dat ook), kan er enorm veel misgaan met hoefbeslag. Bij een heleboel problemen wijst hij het beslag ook als oorzaak aan. Je moet dus wel een ontzettend goede opleiding hebben en enorm veel ervaring hebben om het niet fout te doen. Dat roept de vraag op of een mbo-opleiding dan wel voldoende is om met hoefbeslag te werken. Nu lijkt het erop dat iemand eerst de opleiding doet en vervolgens een tiental jaren paarden verprutst voordat hij de slag eindelijk te pakken begint te krijgen. Dat lijkt mij niet gewenst.
Bekappen is zoveel makkelijker dan beslaan en ik denk dat zelfs een hoefsmid dit goed zou kunnen doen, als hij gewoon wat meer van de straal af zou blijven en een paar andere kleine dingetjes. Ook zou het schelen als ze net als wij meer geld voor een bekapping zouden vragen. Op die manier zou het vluchtige werk dat wij vaak tegenkomen ook minder worden. Voor een goede bekapping mag je best wat meer vragen. Als je onzeker bent over je eigen bekapping en een lage prijs vraagt, zou ik een andere baan zoeken.
Hoeven
