Wil schreef op dinsdag 17 april 2007, 14:44:

Het ging destijds om een middel wat ik 'szomers gebruik bij een gewezen hoefbevangen paard (ook een fotoserie geplaatst, hele dikke hoefwand) wat de hoeven razendsnel zachter maakt, zonder ze verder aan te tasten. Aangezien ik het alleen gebruik net voor de bakapping en dus het gedeelte waar het spul op zit, meteen weer afknip, dringt het niet verder de hoornwand in. Een vriendin gebruikt het met regelmaat 'szomers, voor het soepel houden van de hoeven.Tot nu toe zonder zichtbare, schadelijke gevolgen De titel van het onderwerp was geloof ik "middel om hoeven zachter te maken" en ik geloof dat vooral Pien heftig reageerde. ersoonlijk smeer ik ook iks op de hoeven, zelfs harte zomer niet, kurkdroog en heet. De hoeven passen zich aan maar ik zorg wel voor een modderpoel bij de drinkplaats en 'snachts is er toch meestal wel wat dauw, net genoeg!
Caatje

Caatje schreef op dinsdag 17 april 2007, 15:20:


Aha! Als het zo droog is, en zo'n periode zit er kennelijk weer aan te komen, en ik zou niet goed kunnen raspen, zou ik waarschijnlijk ook iets gebruiken hoor.
Ik denk alleen dat het beter is om het niet 'standaard' te doen.
Dus smeer ik niets. Lang leve de modderpoelen!

Wil.

Christel Provaas schreef op dinsdag 17 april 2007, 14:05:


Christel, wat zit er aan die pezen vanaf de voorknie naar boven .... juist ja.
Maar je hebt gelijk hoor, die spieren kunnen echt niet meerekken in zo'n korte tijd.
Dus pees of spierproblemen.
Ik weet niet of ik dit nu zo'n interessant geval vind, paardje pesten.

Grts Annemieke
- helping horses by educating people -

Annemieke B schreef op dinsdag 17 april 2007, 15:49:


Ik vroeg haar of zij een betere foto tot haar beschikking had en dat ik vond dat het hoefbeen flink misvormd was, hier is haar antwoord en ik denk dat ze gelijk heeft in haar eerste zin
Ze stuurde me foto's van hoefbeentjes met zoveel botberlies dat ze daar verder geen arbeid meer aan besteedt omdat het hopeloos is.

You have as clear a view as I do but I
have seen far more deformed bone than you, I think. I will send you an example
of the sort of bone loss that I will not try to fix. While Buddy's coffin bone has
remodeling, it has a size that can still support healing and support for Buddy's
weight. Everything you see is bone so you are not mislead.

Hier ging ik weer de fout in, ik weet wel dat een hoefbeen niet ombuigt, maar ja hoe zeg je soms dingen.....

The coffin bone cannot bend. The loss of bone
along the bottom edges and the addition of bone (ski tips or spurs), create a bent
looking bone. Remodeling of coffin bones is trouble but as long as the bone can
still provide support for a new foot and weightbearing, it is of use and efforts focus
on preventing more bone loss. That is why the more aggressive trimming so that
the coffin bone can return to a more natural position and stop the damage to it.

Ik scoorde wel punten toen ik haar schreef dat ik vaker minder van de hiel zou afhalen, maar dat ze wellicht geen andere keus had
Verder vertelt ze dat als het haar mogelijk was om vaker te trimmen, ze minder rigoureus te werk zou gaan.

Many
of these hooves have not enough toe already. So yes, there is no other choice!
Yes, if this horse could be trimmed very frequently, less could be taken during
each trim and still be the same as what I have done. Less could not be taken
if the trims are only done infrequently. No progress could be achieved. Many
people do not like to see the toe left as Buddy's is. They do not understand the mechanical reasons for leaving it alone at this time. It is needed for now. Trimming it to look nice would be wrong.

Ik zal straks nog wat foto's van de hoefbeentjes in het album van Buddy zetten

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 17 april 2007, 10:21:


egypt lypogel?

Caatje schreef op dinsdag 17 april 2007, 15:20:


Caatje, ik ben erg benieuwd watvoor middeltje dat is. Nu moet ik me altijd behelpen met emmers water in de zomer. Er is anders niet doorheen te komen bij Bully en ik moet zijn voeten vaak wel een uur laten weken.

Margot

Margot van Lare schreef op dinsdag 17 april 2007, 19:18:

.>

Hoi Margot, het middel heet "Evermoist" ( Ever Moist TM) Moet je even googelen want ik heb zo de website niet meer, anders even bij de links kijken. Minituresforyou of zoiets! Ik kan dat ene paard echt niet zonder doen midden in de zomer, 'swinters na veel regen gaat het redelijk ook al heb ik dan nog het gevoel door een autoband te moeten snijden. Tot nu toe kun je het alleen in de states krijgen of hier in frankrijk bij de Strasser dame, die was me voor met tussenleverancier worden...........
Caatje

Caatje schreef op dinsdag 17 april 2007, 21:04:


Net gauw gekeken, hier is de link : http://www.miniaturesforu.com/evermoistdealers.htm
Als je het middel wilt bestellen, kan ik je zo het e-mailadres van de strasser trimster geven, even om vragen!
Caatje

Caatje schreef op dinsdag 17 april 2007, 21:09:


Bedankt Caatje! Het zou echt een oplossing zijn!
Werkt het echt goed? Heeft het geen vervelende bijwerkingen en hoelang doe je met een verpakking?

Groetjes Margot

Bron: http://www.equipodiatry.com/article_barefoot_v_shod.htm

daar staat ook het volledige verhaal + plaatjes

Barefoot vs. Shod?
It depends...
Reprinted with permission from the American Farrier Journal. Original printed in the 2007 January-February issue of the American Farriers Journal

Stephen E. O'Grady, DVM, MRCVS

Summary:

In summary, many barefoot proponents have taken an extremist view that shoes and nails start the feet on a destructive road, purporting this belief without looking at the overall scientific and physiologic picture. There are advocates of the barefoot movement that claim through their research that applying shoes to the horse is detrimental and therefore all horses need to be barefoot. This research claims that nails placed in a horse's foot are toxic, that the bars in the heels should be removed as they impinge on the circulation and that all horses should be trimmed in the same specified manner. Yet I have never been able to find this research. I have never seen a scientific publication that states nails are toxic when placed in a horse's foot. If we think of the hoof capsule as a cone – one quickly sees the necessity of preserving the bars as they provide stability and allow the hoof capsule to expand which in turn allows the normal physiology of the foot to take place. Finally, if we consider the various breeds of horses, individual foot conformation, structures of the foot, phalangeal alignment, etc, it would appear highly unreasonable to trim all horses in the same manner. As all horses are not created equal, neither are their feet. Shoes have been known to cause lameness and change the hoof capsule; shoes have also been documented to treat lameness and improve the structures of the hoof. So when we decide whether a horse can be kept barefoot (and many can't), considering the variables involved, the answer may be "it depends"

Arabesk schreef op dinsdag 17 april 2007, 22:23:


Even geknipt


100 is "many", maar 100 van de 1000.000 is toch "not so many"


"it depends" van hoe lang het al op ijzers stond

Nils en Olly

Caatje schreef op woensdag 28 februari 2007, 10:14:


Ik ben nu 7 weken verder, 6 weken staat ervoor heb ik gelezen, om de mensenvoet weer te laten wennen aan het blootvoets lopen. Kon ik de eerste week nog geen 300 meter lopen over de stoep en asfalt zonder pijnlijke voeten, vandaag was dat 3 km, een half uurtje nordic walking blootvoets zonder pijn. Mijn voeten tintelen warm al weken lang op een aangename manier van de groei en aanpassing die daar plaats vind.

De manier van lopen is ook iets anders dan met schoenen. Moeten de paarden op hun hiel landen, mensen niet. Blootvoets land je plat en wikkelt dan af. Alleen op die manier heb je de beste schokdemping van je middenboog en flexibele voorkant. Met schoenen aan landen mensen veel meer op hun hielen, waardoor de natuurlijke funktie van het skelet niet werkt zoals het zou kunnen en moeten. Eigenlijk weten moderne dansers dit het best, op blote voeten kunnen ze zich het best bewegen.

Groetjes, Michiel

Liesbet schreef op dinsdag 17 april 2007, 14:27:


Euuuh ik ook niet............. Gr. Ilse

mike van dijk schreef op dinsdag 17 april 2007, 17:56:


Staat op: Thrush Buster, Straal"higienizador", for better hoofcare, MUSTAD, the hoofcare people. Bevat Formaldehído (in ´t engels = formaldehyde). Sterk spul en je moet onder alle omstandigheden contact met de huid vermijden!
Made in USA en komt van Zweedse leverancier..
Gr. Ilse

Ilse Bartholomeeusen schreef op woensdag 18 april 2007, 10:12:


kankerverwekkend, te mijden gifgas,
verhard alle weefsels door wijziging van eiwitten
gebruikt als ontsmettingsmiddel maar ook volop aanwezig in bv
spaanplaten, mdf, multiplex ...........
(allemaal ook formaldehyde-vrij te verkrijgen)