Huertecilla schreef op zaterdag 17 februari 2007, 11:41:



Zou deze gegevens graag ontvangen.... ze is geheel onbekend op google nml.


Mwah... dit vind ik een tegenvaller en een behoorlijke.
NIEMAND maar dan ook echt niemand kan vanachter een PC schermpje bekijken of iemand al dan niet profesioneel is maar vooral niet of ze zeer kundig zijn lijkt me.
Als we op deze basis hier onze discussies gaan voeren is onderbouwing niet meer nodig en voldoet dus ieders praktijk-ervaring.


Zo...daar zeg je nog al wat.... heb je hier gegevens over , want dit wil IK nou wel eens onderbouwd zien.


Mwah...als die "lange" weg van lijden korter is dan de toekomstige tijdsduur verwachting van het probleem.... wouw.... das een doordenkertje....
Ja idd... door het ijzer er onder te laten kunnen er zeker ook pijnlijke problemen komen (te zien op de slachthuizen) die lange tijd KUNNEN duren... maar meestal neemt men niet zoveel tijd als het eenmaal zover is en is het al vlot richting slachtbank.
Dan duurt het lijden idd. minder lang...

Tis maar waar je voor kiest natuurlijk...

HC... ik vond dat je weer een geweldig en vooral niet "opbeurende" bijdrage hebt geleverd waar vooral de vraagstelster weinig aan zal hebben gehad... Yes!

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Hoi Lilian

Ik heb niet dezelfde soort problemen (ik heb geen paard namelijk), maar ik zou in plaats van tijdsbeperking bij het grazen voor strookbegrazing kiezen. Op is dan op. Natuurlijk moet je dan oppassen voor te kort afgrazen en zand binnen krijgen via de wortels. Goed opletten hoe lang ze over het strookje wat je gegeven hebt doen en ze dan weer terug halen en op de paddock. Zo geef je je paarden toch ruimte en gras, maar heb je meer controle over de hoeveelheid.

(strookbegrazing houd in dat je een verplaatsbaar hekje neerzet en die elke keer een beetje opschuift voor een strookje vers gras)

Groetjes Karin

Hoi Karin,

Strookbegrazing doe ik eigenlijk altijd al. (ook voor de geiten, omdat ze dan iedere dag weer een nieuw stukje gras hebben en minder de neiging om te ontsnappen) Maar je moet het dan goed in de gaten houden zodat ze het niet tekort grazen. En dat is bij mij wel gebeurd zo nu en dan, er staat nu dus ook veel onkruid.

Maar dat nog over die verandering van bouw in winter en zomer. Ik geloof toch niet dat die hoeven zoveel zouden moeten veranderen in de zomer, alleen omdat de grond droger is. (want iets anders is het bij mij dan niet het geval) En bovendien, als ze zich zouden aanpassen, waarom loopt ze dan eigenlijk nooit geheel gevoelloos?

Groetjes Lilian

Lilian Boon schreef op dinsdag 20 februari 2007, 10:02:


misschien verstandig om eens het article van Pete Ramey te lezen, One Foot For All Seasons?
Catie

Catie schreef op dinsdag 20 februari 2007, 11:16:


En op de voorpagina van Pete zijn site staat nu de link naar
http://www.safergrass.org/ ook interessant !

Lilian Boon schreef op maandag 19 februari 2007, 23:54:


Hoi Lillian, hier ook zo'n knik! Niet een hoefbevangenheid knik... maar precies wat jij ook beschrijft. De overgang van zomer/herfst naar de (nattere) winterperiode...
Vorig jaar zag ik dit ook al en in juni nogmaals. De bekapper zei toen dat het gewoon de seizoensveranderingen waren en geen traumaringen van HB.
Ik kan je niet zeggen of de wand van mindere kwaliteit is.... dat idee heb ik nl. niet.
Maar wel een duidelijk steilere wand vanuit de kroonrand, dat zie ik ook!

Wat ik eraan doe? Weinig... gewoon doorgaan met NB'en en denken dat de NBer gelijk heeft.... Lekker mustangrollen erin houden!

Ik denk dat sommige paarden dit zichtbaar hebben die b.v. een langdurig ijzerverleden hebben, zoals de mijne. Omdat die hoeven nu eenmaal nooit meer optimaal zullen worden....
Ik zou het moeten vergelijken met mijn andere paard, die geen ijzerverleden heeft...
Als die het niet heeft zou het hier opgaan...
Maar dit zijn mijn eigen ideeen, ik heb niets om dat te kunnen onderbouwen.... )
Just thinking.....

Groetjes,

Wil.

van lennep schreef op maandag 19 februari 2007, 15:39:


Contact maken met Annemieke Bos??? Equinetouch - hier op het forum te vinden.

Hi All,

Een weekje geleden kreeg ik de DVD toegestuurd van Jamie Jackson over NB.Hij toonde hierin welk schoeisel hij gebruikt om te bekappen en zei dat schoenen met een stalen tip iets verschrikkelijk stom is.Als volgens hem een paard hierop land dan moeten je tenen hier uit gelast worden of gezaagd.
Graag jullie mening hierover of ervaring.
Ik heb zelf al een een flinke tred op mijn teen gehad met normale schoenen en dat deed werkelijk geen deugd!!(blauwe,rode,groene teen)

Gr.Cedric

Cedric Coucke schreef op dinsdag 20 februari 2007, 20:26:


Hehehe , toch effe met een korreltje zout (zak dus) nemen . Ik heb 15 jaar op de luchthaven gewerkt en met "megatonnen" zware toestellen gewerkt en heb me 2X gelukkig mogen prijzen dat ik stalen "tippen" in mijn schoenen had . Eénmaal reed er een vorkheftruck van 5TON op met zijn achterwiel, wat me wel een erg benauwd gevoel gaf in vijf van mijn onderdanen maar behalve een lichte kneuzing en een mooi blauw voetje was er niks aan de hand. Volgend voorval was een stalen propeller (2ton) die van een pallet afschoof tijdens vervoer van op een hoogte van twee meter . Propeller zat in de stalen tip en sneed mijn tenen tot op enkele mm's!! . Zonder stalen tip was voetje "foetsie geweest" Nu staat er af en toe nog eens een paard op mijn voet (met stalen tip) en duw ik hem er rustig vanaf zonder haast echter!! laswerk is er nog niet aan te pas gekomen en de eerste idioot die héél kalm blijft staan terwijl het paard steigert om zo op je voet terecht te komen dat de neus dichtknijpt moet ik nog tegenkomen . Er is een ongelofelijke kracht nodig om een stalen neus van een schoen dicht te knijpen het toeval zal je toch een ernstig handje moeten helpen wil het paard net een drukkracht van meer dan één ton op de uiterste zijkant van je stalen neus zetten.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 20 februari 2007, 20:51:


Toch schijnt het ooit wel eens ergens voorgekomen te zijn, of zou dit ook een fabeltje zijn, die doorverteld wordt? Hoe dan ook, de 10.000 lichte letsels en de 100 zware letsels die voorkomen worden door stalen neuzen is duidelijk, daarvoor zijn ze uitgevonden. En dat er dan bij 1 nog mis gaat dan zal ook best wel zo zijn. Dat geeft natuurlijk een gigantisch schrikbeeld waardoor sommige mensen nooit geen stalen neuzen meer willen dragen. In fabrieken heb je niks te willen, daar is het verplicht. Mijn dochter en ik hebben er ook al enkele keren profijt van gehad, bovendien rijden ze fijn in de stijgbeugels met die metalen plaat in de zool. Er is wel kwaliteits verschil bij die schoenen, let daarop als je ze koopt.

Groetjes, Michiel

Wil schreef op dinsdag 20 februari 2007, 15:02:


Jeppe, die maar 1 seizoen op IJzers heeft gestaan- Olly die vijf jaar afwisselend op IJzers stond en Fan die 7 jaar permanent op IJzers stond hebben alle drie verbreede witte lijn. Van Fan en Jeppe weet ik nog niet genoeg, maar van Olly weet ik zeker dat hij zomers een breedere wittelijn (laminea) krijgt, dit heeft dus duidelijk met het gras seizoen te maken (Olly is pony ondanks zijn 1.53). s'Winters valt er weinig te grazen en krijgt hij alleen hooi bij, de voeding is dan eigenlijk veel geschikter voor zijn gestel (eiwit en fruktaan armer) en hoeven.
Ondanks dat, vind ik niet vaak steenjes in de witte lijn. En om het "op wippen" van de hoefwand te voorkomen kort ik de wand aan de toon goed in, m.a.w Ik breng een "vette" mustangrol aan.

Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 20 februari 2007, 20:51:


Bovendien is de stalen tip los van de (eventuele) stalen zool.
MOCHT het gebeuren dat de tip zó geknepen is dat het je tenen klemt, is het een kwestie van de zool en het leder los te snijden. Dus niks met snijbranders of slijpschijven.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op dinsdag 20 februari 2007, 22:04:


De meeste schoenen met stalen neuzen kunnen een gewicht van 3,5 ton hebben, dan zouden alledrie mijn shires met het volle gewicht samen op mijn schoenen moeten gaan staan.

Als een paad met zoveel kracht op je voeten neerkomt dat de stalen neuzen indeuken, dan had je zonder stalen neuzen al helemaal geen voeten overgehouden.

Daarbij: hebben de meeste schoenen tegenwoordig niet kunststof neuzen ipv stalen neuzen?
Of zijn dat nog toekomstplannen?

Arno8 schreef op dinsdag 20 februari 2007, 23:40:


Hangt ervan af , de kwaliteit en de investering. Zijn nog altijd werkmansschoenen hé . Soms toch tot 200€ . Voor een bedrijf met 10man in dienst kan dat tellen .