Kreeg gisteren de nieuwste editie van het magazine Amazone in de bus, met daarin een intervieuw met Klaus Hempfling, de schrijver van o.a. het boek "Natuurlijk paardrijden". In het artikel stelt hij :

"Van onze paarden is 90 procent niet meer geschikt voor het het werk waar ze voor gefokt worden. Je kunt een grote en lang gefokte warmbloed dan wel intensief voor de dressuur willen gebruiken, maar dat zal zijn lichaam niet aan kunnen. Hetzelfde geldt voor het natuurlijk bekappen: de droom van een onbeslagen paard is mooi, maar de praktijk is dat wij onze viervoeters niet meer de natuurlijke leefomgeving kunnen bieden die voor een blootsvoets bestaan nodig is. Als je je paard niet op 20 ha land met bossen en kruiden kunt houden, dan is het houden op ijzers de beste oplossing. Haal je die er toch af, dan lijkt hij misschioen nog rad te lopen, maar in feite loopt hij op 4 benen kreupel ! " Moest even slikken toen ik dit las. Wat is jullie mening?

Joke Van den Eynde schreef op zondag 27 mei 2007, 21:17:


Als hij voor nog op ijzers staat, kun je niet zoveel zeggen over gevoeligheid. Een paard draagt immers het meeste gewicht met zijn voorbenen, dus daar is de 'uitslag' van het ijzers afnemen het grootst.

Veel los materiaal op de zool, daar hebben alle paarden nu zo'n beetje last van, heb ik de indruk. heeft vast te maken met vochtigheid na droge periode.

Waldo50 schreef op zondag 27 mei 2007, 22:47:


Nogmaals, mijn mening is dat meneer Hempfling blijkbaar meer verstand heeft van sjamanisme.
Zijn boek "Natuurlijk paardrijden" was 15 jaar geleden prima, is dat in zekere zin nog wel maar de schrijver is sindsdien, nmm, al jaren zijn kompas kwijt.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Waldo50 schreef op zondag 27 mei 2007, 22:47:

En niemand kan dat heden ten dage nog zien schijnt er ook nog bij te staan?
Wel. Op slechts max. 2 ha alles bij elkaar, geen bos en een groot nat deel van het jaar driekwart ervan niet toegankelijk, nooit ijzers onder gehad in ieder geval niet zolang als ik ze heb, en inderdaad.... hij heeft gelijk.... ik zie het niet, dat kreupel lopen.

Nele schreef op zondag 27 mei 2007, 22:21:


Rijden volgens AdB heft de kreupelheid veroorzaakt door spat, op. Maar misschien is dit een zodanig afgedankt geval, dat dat er niet meer in zit? Dan kun je ook gewoon een jaar wachten, dat is de tijd die de twee gewrichtsdelen nodig hebben om aan elkaar te groeien en dan is er ook geen pijn en dus geen kreupelheid meer. De twee botjes bewegen in een gezond spronggewricht ook al niet t.o.v. elkaar, dus er is dan eigenlijk weinig veranderd.

Het erg grappige is, dat in Nederland bij spat met speciaal beslag de buitenkant, en in Duitsland juist de binnenkant van de achterhoeven iets verhoogd wordt. (Het kan ook andersom zijn, daar wil ik af wezen), ik hoorde het van mijn smid. Hoe duidelijk wil je aangetoond krijgen dat men het eigenlijk dus ook niet weet?

Er loopt hiervan een eerder draadje op PN onder de titel: Interview met Klaus Hempfling in Amazone.

Christel Provaas schreef op zondag 27 mei 2007, 23:04:


Bedankt, Christel,
Het is een paardje van 16 jaar en hij ziet er intussen helemaal opgekikkerd en goed uit.
Natuurlijk bekappen zou dus volgens jou ook zeker de problemen niet erger maken?! Integendeel zeker...
Nele

Waldo50 schreef op zondag 27 mei 2007, 22:47:


is alles wat 1 man zegt dan de waarheid?
zelfs al is hij één van de beste
kijk naar je zelf en je paard en beslis zelf en niet iemand anders, ook al heet hij klaus