Nils Vellinga schreef op maandag 9 april 2007, 23:50:


Vind je dat nou echt?

Zover ik zelf beleefd heb was mijn laatste inhoudelijk harde stelling hier, toegespitst op het hoevengefröbel in het kort: minder = meer!
Dus inderdaad: als je paarden hebt die zodanig zelfverzorgende hoeven houden dat er geen, of veel minder frequent, reparatie nodig is ben je blijkbaar beter bezig dan wanneer je wél periodiek je gereedschap ter hand moet nemen.
Daarbij: is het niet meer dan simpele logica omgevingsomstandigheden hiërarchisch van veel grotere waarde te achten dan reparatie en dus reparatie als beheers-sluitpost te beschouwen.

Wat is hier onbegrijpelijk aan?
Ik herinner me nog wel dat Michiel (en HC natuurlijk, maar we zijn toch al in hetzelfde verdoemhoekje ingedeeld) het perfect door had.


Iedereen heeft recht op een ivoren toren. Op verschillende verdiepingen gebeuren nu eenmaal verschillende zaken.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 april 2007, 0:12:


Is er dan een aanklacht die om bewijslast vraagt?
Ik concludeer slechts mijn onvermogen voor docent te spelen. Mijn ambitie ligt daarin ook al niet dus is er geen probleem.

Mijn ambities liggen veel meer in het onderzoeken, simpelweg het verzamelen en recombineren van gegevens meestal, uit andere bronnen dan de gangbaar gebruikte. Noem het maar een nieuw model wiel uitvinden. Of de resultaten daaruit begrepen worden, al dan niet worden opgepakt, etc., laat me meer en meer koud eigenlijk. HC had indertijd wel gelijk dat ik te weinig had nagedacht over de implicaties die zoiets als dat libra-halstertje openbaar maken al mee brengt; het was gewoon voor mij ondenkbaar dat dit met alle gedétailleerde uitleg (ook Frans vond de uitleg foolproof) nóg verkeerd geknoopt en verkeerd aangemeten kon worden om het over verkeerd gebruik nog maar niet te hebben. Is maar een voorbeeld. Ben er voorzichtiger van geworden en wie het niet snapt of geen interesse heeft, heeft het maar niet.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op maandag 9 april 2007, 16:08:


Wat ik niet snap.. waarom schrijf je dan nog hier.. op dit voornamelijk uit blondjes en huisvrouwen bestaande dubielenforum? Zoooo goedkoop hè.

Zoek even uit waar zich een universiteit bevind waar ze jouw bijdrage kunnen waarderen, en je ook nog goed betalen ook en ga daar je exotische moeilijke niet-te-begrijpen- termen vergooien.

Blijf dan gewoon weg.

Je zegt het zelf al.
Jij en HC... twee hoog-begaafden (met een afgrijselijk ego.. maar dat zijn mijn woorden) tegen de rest.

Ik hou van paarden, hou van de natuur, geniet van zoveel dingen in het leven en weiger me te laten bestempelen tot ongeinteresseerd of minderwaardig, gewoon omdat ik geen marsiaans kan.

Ik lees hier veel, schrijf wat minder. En dat maakt me niet tot ongeinteresseerd.

Spirithorses schreef op dinsdag 10 april 2007, 0:29:


Precies juist, Pien! Dáárom geef jij succesvol les en hebt daar een inkomen uit. Ik neem aan dat Piet, Conrad en Eddy die lesgeef ambitie ook hebben.
Iedere goede docent geeft les op een, voor de docent, relatief debielennivo (ik schreef "relatief", zoek maar terug!) en heeft het geduld te herhalen tot íe 1 ons weegt en weet zich populair te maken. Dat is geen kwestie van er op neer kijken maar gewoon een feit.

Jullie braakneigingen... komt vast door wijnmisbruik

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op dinsdag 10 april 2007, 0:58:


Als het niet meer dan dat zou zijn Egon, stopte ik accuut met welk lesgeven dan ook.
Ik zou het liever hebben over het in eerste instantie overbrengen van basiskennis. Het plezier haal je uit het groeien van de leerling.
Liefst naar het moment dat je alle zeilen bij moet zetten om de leerling nog iets te kunnen leren omdat deze op het niveau van de docent is aangekomen.
Als je dit voor ogen houdt is het wellicht simpeler om met iets meer geduld naar begrijpelijker Nederlands te streven.
Nu kies je ervoor om de onwetenden onwetend te houden, precies waar kerk en politiek eeuwenlang zo goed in zijn geweest.

Piet