Nils Vellinga schreef op zondag 8 april 2007, 20:08:

Als ze stelt

'Voorwaarde is dat je je gaat verdiepen in de
gehele verzorging van je paard.'

heeft ze gelijk.

Het 'natuurlijk' zorgt voor emotionele- en assocatieve verwarring en dat is wanneer begríp zo belangrijk is een doodzonde.
Met name op dit forum en haar zusterforum zou dit een een groot punt moeten zijn. Als je een open blik claimt schaf dan zelf de oogkleppen af.

'Déze wetenschap in het bijzonder is complexer dan andere wetenschappen omdat zoveel verschillende wetenschappen en -vaardigheden er in samenkomen.' uit de Münyetü'l-Guzàt, 14e eeuw.

HC

Huertecilla schreef op maandag 9 april 2007, 13:45:


Ik ben het helemaal met je eens hierin. In analogie echter de contradictio in terminis dat Nederlanders er niets vreemds in zien dat natuur beheerd moet worden....


Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Nils Vellinga schreef op zondag 8 april 2007, 20:08:


Je hebt helemaal gelijk Nils, het lijkt sterk alsof haast niemand geinteresseerd is. Of dat echt zo is blijft ook nog eens in het ongewisse omdat het zou kunnen dat de geinteresseerden bij voorkeur niet meeschrijven. Daarom schrijven wij ook steeds minder, laten slechts af en toe nog eens een scheet vanaf onze hoge bergen waar we iets minder kwetbaar zijn voor kousen op de kop.
Maar hoe het wel moet weet ik ook niet. Doceren, uitleggen op relatief debielennivo, is een kunst apart waar mensen jaren voor doorleren maar waar noch HC noch ondergetekende voor betaald worden.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey