Christel Provaas schreef op woensdag 21 maart 2007, 16:21:


Ik denk het niet. Ik denk dat het eerder in beheerscontinuïteit zit.
Aan de andere kant zie ik (oudere situaties zoals in ARTIS daargelaten) geen dierentuin-zebra's 23/7 opgekuild worden in 3x3 hokkies.

Qua paardgerichtheid denk ik dat er veel meer dan het geval is naar dierentuinervaringen gekeken zou mogen worden in de paardenhouderij. Hier immers worden ruimtelijke beperkingen zo goed mogelijk benut.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

jose schreef op woensdag 21 maart 2007, 9:16:


sorry, dacht dat het bericht van iemand anders afkwam.

Christel Provaas schreef op woensdag 21 maart 2007, 16:21:


Vergeet niet dat het grootste kwaad in de paardenhoef ontstaat door er een ijzer onder te slaan. Ook al haal je het ijzer er weer vanaf, bij sommige paarden, als ze al vanaf zeer jonge leeftijd beslagen zijn geweest, is het kwaad al geschied. Daar komt bij dat dierentuindieren niet meer doen dan leven en lopen dan waar ze leven en lopen, wij gaan op onze paarden zitten en rijden dan over terrein wat vaak heel anders is dan waar ze het meest van de tijd doorbrengen.

Isabel

Isabel van der Made schreef op woensdag 21 maart 2007, 16:50:


Waarbij de noodzaak van en schade door hoefijzers een diffuus geheel worden.

HC

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 20 maart 2007, 16:21:


Ze hebben wel bulten maar bij mij zijn ze niet groter dan een pinda. Alergische reactie misschien.

Danielle Schuwer schreef op woensdag 21 maart 2007, 17:11:


Niet mischien maar zeker dus moeten we hem minder lekker zien te maken voor de prikkedingen.

Huertecilla schreef op woensdag 21 maart 2007, 17:06:


Als je het nodig vindt om op een bericht van mij te reageren, wees dan tenminste zo beleefd om er niet in te knippen en mijn hele bericht te laten staan, zodat de context duidelijk blijft.

Isabel

Huertecilla schreef op woensdag 21 maart 2007, 12:40:


HC dat ben ik niet met jou eens...
het is zo ...dat doordat de mensen onder gezonde hoeven klakkeloos ijzers laten slaan >>>>>>>>... omdat iedereen het toch doet ... (antropomorfisme) ....dat daardoor de hoeven verslechteren en na jaren hoefijzers is de hoef zo verslechterd dat veel mensen denken dat ze de hoefijzers nodig hebben maar het zijn juist de hoefijzers die de kwaliteit van de hoeven zo slecht hebben gemaakt en niet zoals jij zegt dat de hoeven de ijzers nodig hebben hier in Nederland want dat is dus echt niet zo.....
Muguet.

Isabel van der Made schreef op woensdag 21 maart 2007, 16:50:


Asfalt en grinttegels slijten het meest.
De betonnen straat stenen iets minder en stoeptegels nog weer iets minder.
De gladdere gebakken straat stenen slijten het minst.

Afronding is er op al deze ondergronden weinig.
De relatief platte zolen die zo ontstaan helpen de druk te verdelen.
Als straks onze paarden weer de verharde paddoc verruilen voor de wei
worden de voeten weer meer hol en dus minder draagvlak voor op de weg.

Misschien zou ik Jur snachts in de verharde paddoc moeten houden voor een goed evenwicht.

Groetjes, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 maart 2007, 12:58:


Klopt... onze picadero is nu ook te zacht en te rul... maar daarom gaan we maatregelen treffen en dit wordt opgelost hoor...
Uitstappen op harde ondergrond doen we zo wie zo ALTIJD !
Onze paarden leven paardnatuurlijk en worden dus gelukkig nooit in hun box teruggezet want ze staan dag en nacht lekker buiten met mogelijkheid tot schuilen in loopstallen....
Groetjes van Muguet en de paarden en de herdershonden.