Simon Lingbeek schreef op donderdag 22 februari 2007, 14:54:


met houten klomp is je wreef wel beschermd

mike van dijk schreef op donderdag 22 februari 2007, 18:10:


Jawel, totdat hij breekt. Nou doe ik vooral veel grote koudbloeden, maar ik zou er niet graag een Belg op hebben staan, denk niet dat je klompen dan heel blijven.

Hi iedereen,

Hoe meer ik lees hoe meer ik twijfel,hebben jullie dit ook?
Ik zeg jullie eerlijk dat ik mezelf dikwijls in twijfel trek als ik bekap of ik wel op de juiste weg ben.Hoe meer ik lees hoe meer ik twijfel!!!
Ik denk eerlijk dat NB de juiste methode is maar dat is misschien maar een gevoel.Graag jullie mening hierover.
Als je al die boeken leest geraak je wel een beetje verward over verschillende approaches(sorry voor dit koeternederlands).
Hoe meer ik lees hoe meer ik dwaal in dit Nb milieu.
Piet,Isabel,Pien,Ilona,Frans,Wil,Fred,Nils come on what is the truth and your experience!!!

Gr.Cedric

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:


de truth bestaat niet cedric,
ik ben allang gestopt met lezen
én met teveel gepunnik
ik grijp alleen in als het uit de hand begint te lopen
geef elk paard zijn eigen voeten
ipv één standaardmodel

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:


Hoe meer Jack en ik bezig zijn met Natuurlijk Bekappen; hoe meer wij erachter komen dat Natuurlijk bekappen een maatpak is, en het succes afhankelijk van de levensomstandigheden, soorten ondergrond, gevraagde inspanning en (ijzer)verleden van het paard.
Onze manier van bekappen is puur op de praktijk gericht, hoe een paard loopt/beweegt gebruiken wij als richtlijn voor de bekapping.
Wat wij in de praktijk, dus vanuit ervaring, geleerd hebben is dat een paard dat veel op harde ondergrond leeft een andere bekapping nodig heeft dan een paard dat voornamelijk op zachte ondergrond leeft.

Lezen en twijfel, Cedric, is theorie. Kun je een voorbeeld geven van een praktijkgeval waarin je aan jezelf gemerkt hebt dat je twijfelde of je op de juiste manier bezig was? Waarin lopen jouw bekap-ervaringen en theoretische kennis dan uiteen?

Groet, Pien

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:


Ik ben dan wel niet bij de bovenstaande namen maar herken dit wel.. Het zou heerlijk zijn als het allemaal eenduidig was - allemaal klopte - bij elk paard... Maar zo is het niet - Ik lees (volgens sommigen -teveel- ) het allemaal op dit forum - pluis het boek van Frans en Ilona uit - haal af en toe Pien en Jack erbij (Pien mijn mail gezien??) - zie paarden met ijzers over stenige bodem draven... niet dat ik ijzers zou willen - trots om zonder bit te rijden... - Soms denk ik dat we het zo goed willen doen dat we voortdurend met onze neus onder die hoeven zitten - we liggen wakker van ons eczeempaard - en NIEMAND lijkt de antwoorden te hebben.... Het blijft spannend in het natuurlijk paardenleven Cedric. Ik denk dat niemand de waarheid in pacht heeft en de wijzen geven dat toe. Amen Myriam

Peter Donck schreef :

Ik ben het met je eens, Peter (hebben we het vaak genoeg over).

Wij komen er meer en meer achter dat je niet teveel moet punniken, dat je een gezond en goed lopend paard de kans en de tijd moet geven om zijn eigen hoefvorm te ontwikkelen en soms is dat nou eenmaal niet geheel volgens het 'standaard model' en al helemaal niet meer elke 2 á 3 weken, die norm hebben wij in elk geval al losgelaten. Wij bekappen onze eigen paarden nu pas wanneer het nodig is, al zorgen wij natuurlijk dat het nooit zover komt dat paarden moeilijk gaan lopen.
Soms, in geval van slechte hoeven, moet je natuurlijk wél preventief en frequent bekappen, al is het alleen al om een hoef gezond te maken.
De manier waarop paarden gehouden worden vinden Jack en ik op het moment belangrijker dan de discussie over een paar mm teveel aan hiel of hoefwand.

Groet, Pien

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:


Hi Cedric,
De waarheid ligt in het midden,
Daar waar de verschillende benaderingen bij elkaar komen!
De waarheid is; dat IJzers geen hoeven gezond maken.
De waarheid is; Dat elk paard zijn/haar eigen hoeven heeft en dus individueel benaderd moeten worden.
De waarheid is; Dat Hoefnatuurlijk (Frans en Ilona) dit ook steeds herhalen.
De waarheid is; een zoektocht (per paard )

Nils en Olly

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:


Hoi Cedric,

Sta wel niet in je lijstje, maar ik wil wel graag even mijn mening geven.
Nagenoeg alles wat er te lezen valt is US literatuur en is gebaseerd op de hoeven van wilde mustangs.

Wij hebben hier volledig andere weersomstandigheden in ons natte kikkerlandje en hebben vooral vaak ook geheel andere hoeven. Natuurlijk bekappen is slechts een middel en geen doel op zich. Ik zie het dan ook niet als doel een bepaald model hoef na te streven. Het doel is een paard dat onder de omstandigheden waaronder het gehouden en gebruikt wordt goed loopt. Ik zie zo enorm veel paarden die hoeven hebben die zo als voorbeeld in het boek van Ramey kunnen, maar uiteindelijk toch niet lekker lopen. Ze lopen dan vaak goed.....totdat ze bekapt worden. Kennelijk gaat er dan iets toch niet helemaal goed.

Wat betreft de verschillende methoden, denk ik dat dat uitvergrotingen zijn van uiteindelijk minimale verschillen. Ga je te bewust een bepaalde stroming aanhangen, loop je het risico van kokervisie en staat het lopen van het paard niet meer op de eerste plaats.
Vanmiddag sprak ik iemand die hier zonder ijzers voorbij kwam op haar Fjord. Zij liet haar tot voor kort bekappen door een natuurlijk bekapster. Zij vertelde me letterlijk: De hoeven waren toen een stuk mooier... maar wel gevoelig. Ze was nu terug naar een traditionele smid en het paard liep weer als een tierelier. Uiteraard heb ik even onder de hoeven gekeken en zag een paar nette maar wel wat platte hoeven met een hoefwand die 1 a 2 mm uitstak. Kennelijk heeft dat paard dat dus nodig.

De moraal van het verhaal is wat mij betreft:
Vul je gereedschapskist met alle kennis en kunde die je kunt vergaren en pas datgene toe waarvan jij denkt dat bij het paard past.

Groetjes,

Simon

Simon Lingbeek schreef :

Ik kan niet anders dan Simon hierin volmondig gelijk geven !
Jack en ik zien het net zo.
Pien

Spirithorses schreef op donderdag 22 februari 2007, 21:10:



Ik weet dat je bedoeld; "een paar mm meer",
als het teveel gaat worden, gaat het niet goed en ben je telaat
Ik weet nu waar Olly en Jeppe goed op lopen en dat hou ik bij!
"Punniken" is voor mij; blijven zoeken
en dat hoef ik nu niet meer.

Nils en Olly

Myriam schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:58:


Amen!! Mee eens!!

Wil

Simon Lingbeek schreef op donderdag 22 februari 2007, 21:28:


Precies, bij Jeppe draagt een rand van de zool mee en loopt hier prima op voor de koets.
Olly loopt op 1mm keiharde hoefwand.
Van bijde paarden slijten de hoeven nauwlijks.
Jeppe is een FriesPaard en Olly een NewForrester


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef :

Ja, een teveel is het wanneer de hoefwand scheurt, brokkelt, flared, naar binnen ombuigt, scheef groeit, wanneer de steunsels gaan dragen, de straal gaat uitsteken, etcetera, maar vooral: wanneer het paard minder goed gaat lopen.

Onze eigen Holly is niet altijd een toonbeeld van hoe het paard van een cursusleider Natuurlijk Bekappen eruit behoort te zien. Ik heb al vaker geschreven dat haar hoeven de neiging hielden erg te flaren, en haar zolen bleven plat, ondanks 3 jaar zeer regelmatig Natuurlijk Bekappen.
Nu, 3 jaar en een tiental hoefzweren later zijn we echt opgehouden met steeds dat keurig in model snijden en guess what; ze loopt nu prima, haar neiging tot flaren is niet erger geworden.
Bombita idem met haar Turkse sloffen-neiging. Maar wel in galop over de gedeeltelijk met vuurstenen belegde pad hier in het bos.
Dan is het toch prima?!

Tja ik kan me nu na 3 jaar Natuurlijk Bekappen en daarvoor 3 jaar Strasser echt niet meer druk maken om een modelletje.
Ik leer mijn cursisten liever te kijken, te observeren en te dúrven het paard zijn eigen hoefvorm te kiezen, zolang als dat paard er maar goed door blijft lopen ! Want dát blijft je criterium!

Pien