http://www.youtube.com/watch?v=smbmjKupw0M

Dat dit nog kan in deze wereld.

J. Pelgrim schreef op woensdag 21 februari 2007, 23:12:


Ik word ziek als ik die andere videos zie,triestig ,intriest.... mensen wat een ras!!!!!!

Cedric

Nils Vellinga schreef op zondag 18 februari 2007, 20:15:


Goeie vraag. Vorig jaar maart leek ze na een dik jaar zonder ijzers eindelijk minder gevoelig te worden. Ik dacht dat ik de hoeven hol zag trekken, en we wandelden op straat zonder schoenen. Op een maand tijd werden eerst de voorvoeten en dan ook de achtervoeten weer gevoelig. Oorzaak? Het enige wat duidelijk veranderd was op die tijd was start weidegang met veel vers gras. Ze beantwoordde aan alle criteria voor lichte laminitis (platte gevoelige zolen, pulsaties, moeilijker draaien op beton, veel last op steentjes). Maar uiteraard, op de zachte wei zelf liep ze goed.
Probleem is wel dat aanpassen van de voeding naar een fructaan arm dieet (tot weken van hooi toe) niet zo een duidelijke verbetering bracht, ook Magnesium niet.


Niet graag loopt omdat ik mijn twee paarden nooit meer zie doen spontaan dan stappen of stilstaan. Kan aan hun rustig karakter liggen ook natuurlijk. Verder vind Lolita er niets aan om voor mij te lopen (cirkels, of over balkjes, voor voerbeloning) of bereden te worden of te 'werken' in het algemeen. Dit hoeft allemaal niets met de voeten te maken te hebben natuurlijk maar ik kan het ook niet uitsluiten. De paddock heeft een houtsnipperbodem, lekker verend. Als ze loopt ziet het er mooi uit.


Als ze steentjes mee naar binnen lopen over het beton.


Je hebt natuurlijk gelijk Nils. Ik doe niet anders dan uitpluizen en proberen, misschien juist teveel zelfs. Met tijdelijk wachten bedoel ik wachten met belasting te vragen, niet wachten met iets te doen aan haar voeten. Bedankt voor het meedenken. En ijzers daar ben ik nog niet aan toe.

Nathalie

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 7:25:


STOP BREEDING

Spirithorses schreef op woensdag 21 februari 2007, 22:58:


wel houten voeten van 'drei dol daog' op bovengenoemde klompen...pfffff.

Cedric Coucke schreef op dinsdag 20 februari 2007, 20:26:


Ik snap deze stelling van Jamie werkelijk niet. Er staat zeer geregeld een paard op mijn tenen, heb echt niet het idee dat stalen neuzen dit niet aankunnen. In het begin droeg ik nogasl eens schoenen zonder stalen neuzen en ik kan je uit ervaring vertellen dat als er een Belg of Shire op gaat staan, je echt onvoldoende beschermd ben.

Ik heb echter niet de ervaring dat het perse dure schoenen moeten zijn. Ze moeten wel waterdicht zijn uiteraard en dat zijn de meeste niet.
Momenteel gebruik ik schoenen die 12,95 kosten en deze bevallen me tot nu toe nog het beste. Schoenen gaan meestal kapot als er een paard op gaat staan en je je voet eronder vandaan probeert te trekken. Meestal gaat dan de rubberen laag op de neus er dan af. Hierdoor worden ze lek en komt de stalen neus soms vrij te liggen, hetgeen uiteraard riskant is. Ik heb dus altijd een paar reserveschoenen bij me.

Simon Lingbeek schreef op donderdag 22 februari 2007, 12:44:

Klompen gebruik ik regelmatig als ik bij mijn paarden bezig ben, maar absoluut niet om mee te bekappen. Ze breken snel als er een paard op gaat staan en ik moet er niet aan denken wat er dan met je voeten kan gebeuren.
Verder moet je jezelf nog weleens een keertje in veiligheid brengen en wegspringen gaat mij op werkschoenen een stuk gemakkelijker af als op de klumpen.
Moet wel toegeven dat klompen beter bij mijn image passen....