Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 6 februari 2007, 12:57:


Hoi Ilse,

Daar had ik eigenlijk nog niet aan gedacht. Initieel was het hier ook allemaal zachte paddock, enkel de inloopstal zelf was vlak beton. Ik heb nu over de loop van twee jaar mijn man juist zover gekregen om meer harde ongelijke ondergrond te voorzien, dus vandaar dat we vorige zomer het pad naar de stal ook verhard hebben en de pea gravel er ligt. Om daar nu weer rubber matten te gaan overleggen gaat iets te ver vrees ik.
De pea gravel zelf daar lopen ze prima op (het zakt nogal in ook) maar de steentjes komen natuurlijk mee de stal in en dat is onhandig.

Groetjes,
Nathalie

Nick Altena schreef op maandag 5 februari 2007, 23:59:


Hoi Nick,

In grote lijnen klopt het wat je schrijft: de steunsel werd van de zool afgesneden waarbij soms een mm. zool mee werd gesneden. Alleen was ik zelf er al zes maand mee gestopt om dit te doen. Sinds we de pea gravel hebben leken de steunsels zelftrimmend te zijn.
Een beetje hiel laten staan, daar heb ik zeker al aan gedacht (ook door wat jij en bv. Pien hier al over schreven). Wanneer ik de hoeven een hele tijd niet bekapte groeiden de hielen wel bij (ondergeschoven jammer genoeg) en liep ze beter (mogelijk toeval). Ik ben toen zelfs zonder hoefschoenen buiten gaan rijden (ik dacht dat we er eindelijk waren) maar na twee keer een uurtje liep ze alweer gevoelig. Mogelijk sleet de hoef teveel, hoewel het niet specifiek de hiel was die afsleet, de hele hoef werd iets korter waardoor de zool ook weer iets meer ging meedragen aan de rand.

Bedankt voor het meedenken,
Nathalie

Michiel schreef op woensdag 7 februari 2007, 11:20:


Hoi,
Ik denk dat ik het al eens geschreven heb, maar bij mij hielp het als de paarden eerst wat hongerig waren, dus zo een uur of vijf al naar de allerlaatste sprietjes hooi aan het zoeken waren. En zeker toen ik geweekt hooi gaf was gewoon droog hooi in vergelijking een lekkernij. Na een tip van Ilona kon ik dus het Mg in wat water over een kleine plak hooi doen en Lolita at het met plezier op. Voordien gaf ik het in wat krachtvoer (minder gezond natuurlijk, zeker bij laminitis) en dan merkte ik wel dat ze in het begin een redelijke schep moest hebben om de Mg smaak te maskeren. Langzamerhand kon ik de hoeveelheid krachtvoer afbouwen, op het laatst lustte ze het nog in een grote hand krachtvoer gemengd. Het is dus ook wennen en associeren met iets wat ze wel lekker vinden.
En het heeft bij Lolita niet geholpen. Ik moet ook nog ergens een rest hebben (had meteen de grootste emmer besteld) maar die durf ik nu hier niet meer aanbieden eigenlijk.

Groetjes,
Nathalie

Fred schreef op woensdag 7 februari 2007, 17:46:


Ha die hippopodist! Goed idee. Wil jij gewoon de foto's ergens bij jou online zetten en hier een link? Dan hoef ik niet te werken...
Tot ziens,

Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:17:


Ik heb ook nog een restje staan... ssst!

jose schreef op woensdag 7 februari 2007, 11:13:


Heerlijk , een magnesium "cat fight" tusen twee madammen van middelbare leeftijd. Maakt een koude, doorsneeuwde mens warm van binnen.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 7 februari 2007, 13:33:


Willem lijkt er overigens in het geheel geen last van te hebben, hij loopt net zo als altijd.

Waarom zou je dan beginnen te knoeien met jodium en dergelijke ?

Muguet schreef op woensdag 7 februari 2007, 21:02:


Jawel joeng maa rik kom handen tekort , op om 6U30 paarden rijden tot 10U dan effe ontbijten en mail open , om13U terug ribbedebie en s'avonds om 17U hier om eigen paarden te rijden (vandaag effe stijf bevroren dus overgeslagen )

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:17:


En dat komt door mij, maar mijn reactie ging niet om het emmertje op zich.

Groet,
Clara

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 8 februari 2007, 13:19:

Bij deze kun je het verslagje downloaden via : http://www.cabcalor.be/cgi-bin/index.pl?nav=diensten&lang=nl&sub_dienst=radiologie

Ok, maar laat ik een aantal dingen duidelijk stellen want sommige lezers zullen het verslagje vermoedelijk verkeerd interpreteren, althans verkeerd in de zin van niet in de context zien.

1) LA is de rad-in photo niet correct weergegeven.
2) De 'vooropgestelde' waarden zijn absoluut niet relevant - bijgevolg de 'scores' ook niet.
3) Foto's werden zomaar genomen, dus niet speciaal voor of na bekappen.
4) Alle metingen zijn foutgevoelig, metingen zijn onderhevig aan meetfouten, afrondingsfouten, interpretatiefouten, etc...
5) Foto's geven slechts een indruk;

Veel fotoplezier...

Fred
--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist!

Fred schreef op donderdag 8 februari 2007, 22:03:


Werkt niet helaas, pc firefox liep zelfs vast.... Ik wilde Lolita's hoeven nu eingenlijk wel eens zien....

Ilona Kooistra schreef op donderdag 8 februari 2007, 22:20:


Oeps ? En andere pagina's ?
Blijkbaar toch niet zo W3C compliant Moet ik ff nakijken... vreemd want ik kan het wel bekijken met firefox...
Anders stuur ik het wel eens door via mail..

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Fred schreef op donderdag 8 februari 2007, 22:03:


Hallo Fred,
Als 1) niet correct is weer gegeven- de voorop gestelde waarden en scores niet relevant zijn- metingen fout- en interpretatiefout gevoelig, wat is dan de waarde van een dergelijk verslag
Wat voor indruk verwacht je dan dat ik krijg?
De ontvanger bepaald? Kan toch niet de bedoeling zijn!

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op donderdag 8 februari 2007, 23:38:

De ontvanger bepaalT, dat is zo!
Men vroeg foto's, ik heb geen zin om alle foto's apart online te plaatsen, werk liever met dergelijke verslagjes.
Ik verwacht niets - vandaar de uitgebreide disclaimer... maar jullie vroegen toch foto's ?? Die staan er écht in, als je goed kijkt

Maargoed, het is niet leuk meer eigenlijk, er kruipt teveel tijd in, en de meeste mensen die echt professioneel bezig zijn met hoeven en biomechanica zijn niet actief op dergelijke fora. Daar moet ik (weer) maar eens conclusies uittrekken... het gaat jullie goed!

Fred.
--
www.cabcalor.be - EBAN

Fred, maken jullie dergelijke foto's van de hoeven gewoon puur als verslag? Of wordt dat alleen gedaan bij een paard met last van zijn hoeven??? Daar ben ik wel heel erg benieuwd naar...