jose schreef op dinsdag 6 februari 2007, 19:50:

Het gaat toch niet alleen om het hoefbeen? Er zit ook nog van

Nee, het gaat niet alleen over het hoefbeen, daar zit inderdaad van alles omheen ...wat het alleen maar erger maakt als het hoefbeen niet juist
staat.

Ik lees, hoor en zie ook al jaren over paarden bij wie van alles en nog wat niet kan (nee, bij mijn paard...), maar dat alleen kan mij niet overtuigen, ik ben niet zo goedgelovig. Onderbouw zo'n stelling dan met argumenten,onderzoek, plaatjes, anatomie of weet ik wat en niet met "van horen zeggen". Wat is dat "iets" dan dat hun hoeven anatomisch anders maakt als die van mijn Lip, Quarter, Welsch, Arabier of WPNër?

Karin

Fred schreef op dinsdag 6 februari 2007, 19:45:


Kan wel lezen dat jij geen boten hebt gebouwd, maar twee identieke boten met iedentieke krachtbron, waarvan de ééne gebouwd is in staal en de ander in hout was de houten echt de snelste en konden we dagen langer varen op de zelfde tank (net als barefoot, veel economischer )


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op woensdag 7 februari 2007, 0:54:


Whoeeeeahahaahahahahahaahhaahahahahah die is goed !!!
M uguet.

Nils Vellinga schreef op woensdag 7 februari 2007, 0:02:


Wat zegt dat over mensen als ze zich ergeren dat iemand hier een restje magnesium aanbiedt? En er zelf bij gaan bedenken dat dat vanuit valse opzet gebeurt?

Ik verwacht veel op dit forum hoor, maar het van cynisme overgoten en het Sneaky Slangetje (met hoofdletters) van Clara van der Horst, geboren in 1967 sloeg toch wel in als een grote verrassing moet ik zeggen hoor.

Waarom kunnen mensen niet gewoon lezen en opvatten wat er staat? Restje magnesium aangeboden. Punt.

Karin Haneveer schreef op woensdag 7 februari 2007, 0:09:


Ik bedoel niet die gevallen, ik bedoel die gevallen waarbij daadwerkelijk geprobeerd is, vanuit het nb om de hielen lager te maken, maar waarbij het paard slechter ging lopen.


Ik denk dat als die kennis er was, dat 'we' met zijn allen dan heel veel meer wisten.
Mijn idee is dat je het moet zoeken in de lengte van de zachte delen die die hoef doen bewegen; hoe platter de hoef staat, hoe meer lengte de pezen e.d. moeten hebben om deze stand mogelijk te maken. Bij korte, beknopte rassen (anda's) is wellicht die ruimte er niet zo? Het is maar een gok.
Ook het bewegingsmechaniek per ras is verschillend zoals Christel opmerkte.
Maar wat dan voor de andalusier geldt, geldt ook voor de Fries (viel knieactie en een wat stampende gang) en daar zie je wel veel platte en brede hoeven.
Dan telt waarschijnlijk toch de afkomst en de oorspronkelijke habitat erg zwaar door.

jose schreef op woensdag 7 februari 2007, 9:51:


Verrassing? Aha. Dat Sneaky Slangetje is uiteraard niet vanwege jouw advertentietje op dit forum. Bij de meeste anderen zou het me niet eens zo hebben gestoord, en zou ik het zéker niet hebben betiteld met Sneaky Slangetje. Bij jou wel, en dat komt door een héleboel andere berichten van je. Dat alles tezamen zorgde voor mijn reactie, tsja zelfs op mijn niet meer super jonge leeftijd kun je er soms niets aan doen dat dingen zo irritant opvallend zijn dat je je eraan ergert.

Groet,
Clara

Clara van der Horst schreef op woensdag 7 februari 2007, 10:11:


Grappig, het ligt dus aan de ander dat je zo reageert? Als slachtoffer van jezelf kun je er dus helemaal niets aan doen dat je doet wat je doet?