Wil schreef op maandag 29 januari 2007, 11:12:


Volgens mij moet ik de eerste bekapper die er zijn gezin van kan onderhouden nog tegenkomen.
Heb er trouwens helemaal geen bezwaar tegen, ze voor werk dat ik liever aan hen toevertrouw dan aan mezelf, te betalen.
En ook niet dat ze hier zo af en toe nog wat van hun kennis willen delen of op welke manier dan ook aan discussies bijdragen. Integendeel.

Nils Vellinga schreef op zondag 28 januari 2007, 22:16:


Inderdaad veel technische en specifieke taal. De nederlandse "wetenschappers en politicie" zijn niet de enigen die taal gebruiken dat door niemand wordt gesproken. Heel veel onderzoek analyses en berekeningen van de natuur en het nog niet begrijpen. Het is leren de hoef te lezen en de natuur te helpen bij de genezing. Maar als je zo'n artikel schrijft moet het wel lijken of je er heel veel van weet. Hoe moeilijker hoe beter. Het is natuurlijk heel goed van al die onderzoekers en schrijvers. Dit artikel is zo'n beetje alles bij elkaar en dat maakt het niet overzichtelijker. En er van alles mee experimenteren (met de hoef) kan je nog verder van huis brengen. Vaak is het dat men te snel resultaat wil zien. Dit komt natuurlijk uit de tijd dat het paard een economische factor was in de productie of handel, en tijd is geld. Maar als we de tijd nemen die ervoor nodig is zal het minder tijd kosten. Dank aan alle schrijvers van de boeken die erin worden genoemd. Er zitten hele goede boeken bij, de moeite waard. Maar gooi alles niet in een artikeltje.

Spirithorses schreef op maandag 29 januari 2007, 10:56:

Zal niet gebeuren pien, Heiligen zweven
Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 29 januari 2007, 20:01:


Nog nooit van de gevallen engel gehoord dan mijn zoon

Wil schreef op maandag 29 januari 2007, 11:12:


Nou nee, liever niet. Dank u beleefd.


Net als: "omdat we nu eenmaal op paarden rijden moeten we... van alles, net zoals beslaan, of dressuren, of aan teugels trekken, sporen prikken", etc... het hele scala aan zaken waar we aan twijfelen en daardoor juist vanuit het "normale" hippische wereldje scheef worden aangekeken en als sekte aangemerkt?


En waaróm zouden de ondergronden dan niet geschikt zijn? Ik zie er alleen maar veronderstellingen in, geen feiten.
Veronderstellingen die nmm nogal twijfelachtig zijn gezien onafhankelijke feiten die anders doen vermoeden.

Verdikke waar gaat het nou uiteindelijk om? Bezigheidstherapie voor de "Frans' Freubelclub" of probleemloze paardenhoeven?

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op vrijdag 26 januari 2007, 19:06:


Dat gevaar zit in alles. NB is niet zomaar het overtollige van de hoef af kappen en dat is het. Al is het op een bepaalde manier. Nee, NB is voor mij, en dat vertel ik ook aan diegene waarvan ik het paard ga bekappen, NB is een concept van verzorging. Hierin zijn inbegrepen de hoefverzorging, huisvesting en vooral niet te vergeten de voeding. Toch zijn er maar weinigen die hieraan ook gehoor geven en na een tijdje zie je ze dan ook weer verdwijnen naar een traditionele hoefsmid. Jammer, maar je kunt het niet forceren. Misschien dat ze later denken, hè, de hoeven zagen er toen toch wel mooi uit. En gaat er een lampje branden. Nu vraag ik de mensen nadrukkelijk wat ze willen en waarom. Alles optimaal is teveel gevraagd in ons natte kikkerlandje (nu helemaal in deze natte winter), maar als eenmaal de wens en het bewustzijn daar is, dan is er een kans dat er iets veranderd. Eerder niet.
Wat de steunsels betreft in een eerder stukje. Dat is bij elk paard weer anders. Sommige groeien nauwelijks steunsels en bij de ander moet je ze echt wel bijsnijden, want die beginnen na een paar weken alweer over de zool te groeien. Dat veranderd wel na een tijd moet ik zeggen. Maar neem de tijd dat ervoor nodig is en het zal je minder tijd kosten. Bekijk elk paard apart en ga niet uit van een bepaald bekapprogramma als was dit voor elk paard hetzelfde.
Het mooiste is je paard een keer in de zoveel tijd even te laten controleren.

e m kraak schreef op maandag 29 januari 2007, 20:54:



Ik denk dat als het paard 24 uur elke dag buiten in de wei staat , jaar in jaar uit.... dat de ondergrond asfaltweg....of klinkers....of grind....daar waar OOK op gereden wordt door menig een hier......wat minder prettig zullen aanvoelen.

Ik denk dat dat bedoeld wordt ?

De hoef zal zich na verloop van tijd aanpassen aan de vaak natte wei....en op het harde beton of asfalt is toch wat anders nodig dan een zacht doorweekte hoef ?
En daar zie ik dan het NB om de hoek komen...
Zorgen door de NB dat ze op ALLE ondergronden uit de voeten kunnen...niet alleen maar op die zachte wei.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !