Clara van der Horst schreef op zondag 28 januari 2007, 17:13:


De witte lijn en het ongepigmenteerde deel van de wand is wit bij Maike , of donkerrood gekleurd...

Je hebt wel gelijk , maar een bloeding loopt als het ware een beetje meer door het niet gekneusde weefsel , tenminste , dat denk ik.
Ik kan het gekleurde gedeelte er meestal ook niet in een bekapbeurt uitkrijgen , moet er echt uitgroeien...
Gr Esther

Tanya schreef op zondag 28 januari 2007, 16:48:


Eh.... in een heel ver verleden kom ik uit diezelfde sportwereld.

Dus vertel mij nu niets.... overal op het internet is te vinden hoe de groei verloopt van een willekeurig 3-jarig paard en je weet donders goed dat de ligamenten NIET gesloten zijn op de leeftijd waarop jullie ze klaarstomen. Met ruim 5 jaar sluiten de laatste, die van de rug. Wat jij doet, voor geld, is paarden klaarstomen voor een vroegtijdig einde van hun carriére, nl. bij de slager.

Nee, je komt hier niet om ons te overtuigen van Jur, maar om jezelf oogkleppen voor te blijven houden.
Dat je bepaalde dingen niet weet is helemaal niet erg. Maar dat je niet WILT zien, dát neem ik je wel kwalijk.

Ps. Ook toedeloe.

van lennep schreef op zondag 28 januari 2007, 17:28:


en wat presies vind jij dat IK fout doe met mijn paarden?


En ik reageer op jou zinnetje dat de keuze bij de mens ligt en het dier daar maar gewoon mee moet leven, dat jij dat zielig vind voor het paard vind ik dus ook met de keuze's die michiel voor jur maakt, als het paard er onder lijd ZICHTBAAR dan moet je mischien toch even uit je eigen wereldje stappen en meerdere dingen gaan proberen om het probleem op te lossen!!


Van mij kan je niet beweren dat ik mijn paarden te vroeg beleer, daarbij doe ik ook niet aan springen dus hoef je me daar ook niet op aan te vallen

Mijn paarden zijn namelijk 8 (nog geen jaar onder het zadel en ook amper onder het zadel omdat ik het rijden helemaal niet leuk vind!), 5 (mensenschuw en dus ook nog nooit onder het zadel geweest) en 5 (net vandaag voor het eerst onder het zadel geweest)
dus waar je die 3,5 vandaan haalt?


Nee!


Alstublieft niet zeg! krijg al medelijden als ik er alleen al aan denk!!


Nee bedankt, mijn paarden doen het prima met mijn omgang en glimmen ondanks hun wintervacht als spiegeltje's en maken een vrolijke opgewekte indruk inplaats van de half-dode indruk die jur geeft en een glans kan ik ook niet echt vinden bij hem..


Die tijd hebben wij hem gegunt en het gaat alleen maar slechter het laatste halfjaar dus voor jur is het echt beter als michiel nu eens niet door die roze bril blijft kijken maar gewoon zijn ogen opent voor de realiteit!!


arme ester, dit is trouwens een gewone discussie over de welzijn van een pony hoor!

e m kraak schreef op zaterdag 27 januari 2007, 14:32:

Xenophon: Über die Reitkunst.
Man soll die Zügel nicht hart anziehen, so dass sich das Pferd dagegen wehrt, aber aucht nicht unbestimmt, so dass es nichts fühlt.

Tanya schreef op zondag 28 januari 2007, 12:12:


En daar heb ik wel zo'n hekel aan, dat zinnetje, daar zijn ze te fel voor. Maarja, jij zal het ook nooit gaan begrijpen volgens mij. Het heeft niks te maken met fel of niet fel, het gaat hierbij enkel om wederzijds respect en vertrouwen.

Denk maar niet dat je trots kan zijn op jezelf hoor omdat je toevallig springpaarden rijdt. Iedereen kan toch met bruut geweld en gesnok zo'n beest over een hindernis jagen. Als het paard maar kan springen he.

Lijkt mij heel wat waardevoller als je een band hebt met je paard!

Margot

van lennep schreef op zondag 28 januari 2007, 17:33:


Het roodgekleurde zit op de zool (onder de steunsels,die dan net weggehaald zijn) en aan de kant van de straalgroeve. Hij heeft ook een paar beroerde maanden achter de rug. Eigenlijk bijna niet gereden door de ontsteking aan zijn hoef. Ik probeer het roodgekleurde ook nooit weg te snijden, meestal bij een volgende keer is het weg. Alleen nu was het dus nog niet weg. Kennelijk groeien zijn hoeven erg langzaam. Er staan ook nergens randjes op de hoefwand. Bij het andere paard trouwens ook niet.

Wil schreef op zondag 28 januari 2007, 17:35:


Das een fotuje Wil !

Ze KAN donders goed weten dat het fout is waar ze mee bezig is.
Juist in deze tijd met internet in vrijwel elke huiskamer of biep in elk plaatsje.
Maar dan moet er wel een wil zijn om verder te kijken dan .....


PS 2: ook van deze kan t toedelodokie

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

jose schreef op zondag 28 januari 2007, 15:18:


Je kan zoveel denken, inplaats van dat je leerd van hoe Josien ons en Jur helpt, kom je met misplaatste gedachtes. Je weet niets of zeer weinig van onze situatie. Dit soort trainings beslissingen maak je op maat, de situatie kenende.


Je filosofeerd maar wat.


De mening van Marleen als Josien deel ik wel. Ook hier weer ... je was er niet bij. En maakt het negatieve plaatje zelf. Het was een vrolijkheid bok aan de hand, we hadden een tijdje grondwerk met buigoefeningen gedaan. Toen heb ik Annanbel en Marleen laten zien hoe Jur draafd aan de hand op het gras. Dat hadden ze immers nog nooit gezien de laatste maanden. Jur was blij en enthousiast om even te kunnen draven, wat springen en dollen en mij bijna op de hakken lopen. We kennen elkaar goed dus alles bleef in controle.


Zo'n les met Josien is inspannend door de duur en de intensiteit van nieuwe dingen, dat herhalen we slecht na 2 weken weer. In tussen tijd doen we jouw dingen aangevuld met korte herhalingen van de les. En dat bevalt tot dusver goed.

Groetjes, Michiel

shanna schreef op zondag 28 januari 2007, 17:09:


Ik luister naar watc je zegt, dat is al wat. En ja ik doe niet wat jij wilt en dat is lastig blijkbaar. Voor veel mensen is zoiets erg lastig, daar sta je niet alleen in.

Als je tijdens onze vorige gesprek voor de 20 ste of 30 ste keer vraagt,
waarom ik geen hoefsmid bij Jur laat komen? En ik leg je dat uit , (wat je niet wilt horen) keer op keer. Dan zeg ik je een paar keer dat ik stop met dit gesprek en loop vriendelijk weg. Een volgende keer wil ik weer elke vraag van je eerlijk beantwoorden. Ik stop het gesprek misschien wel wat eerder. ook daar ben ik erg goed in, met respect dat altijd.

Groetjes, michiel

Michiel schreef op zondag 28 januari 2007, 21:14:


Tuurlijk filoseer ik ook maar wat Michiel en ik ben er ook niet bij.

Alleen begrijp ik niet waarom je een paard 90 graden laat omstappen. Dit is voor elk paard belastend, zwaar en risicovol. Er is geen enkele oefening in de dressuur die een paard 90 graden laat omstappen en niet zonder reden.

Het meer op het achterbeen krijgen van je paard (verzamelen) kun je min of meer pas gaan doen als je paard beider zijds een gelijkmatige en goede lengtebuiging laat zien, op beide handen min of meer even makkelijk inbuigt en op beide teugels een gelijkmatige aanleuning neemt. Oftewel paarden die regelijk tot goed rechtgericht zijn.

Paarden die dit niet zijn maar waarbij al wel geprobeerd wordt om te verzamelen, komen uiteindelijk bij Antoine de Bodt terecht (of niet).
Worden kreupel dus met andere woorden. Even kort door de bocht

En let wel, ik zeg niet dat dat bij Jur zo is want ik ben er niet bij inderdaad, maar ik begrijp niet waarom dit met een paard met een probleem in zijn achterhand zo gevraagd wordt.

En ja, je zal zelf wel herkennen wat voor soort bokje het was. Maar als ik net intensief met mijn paard bezig ben en hij begint te bokken, dan zou ik dat denk ik niet opvatten als vreugde, meer als verzet omdat hij iets niet kan of wil (om wat voor reden dan ook).