Nils Vellinga schreef op donderdag 25 januari 2007, 20:54:


examens examens en nog eens examens :), veel te druk eigenlijk om hier rond te hangen :).

Egon, heb je weleens bedacht dat die Koniks wellicht prima hoeven kunnen hebben op de ondergrond waarop zij dag en nacht leven, maar dat je wel eens van een koude kermis thuis kon komen als je ze zou vangen en ermee zou gaan rijden? Dat die hoeven niet bestand blijken te zijn tegen lange ritten over asfalt?

Dat zou mij geheel niet verbazen omdat hoeven zich aanpassen aan hun leefomgeving.

Overigens was ík in de veronderstelling dat de Koniks helemaal niet zo probleemloos zijn, ook niet op hun eigen terrein. Hoefbevangenheid komt dacht ik nogal eens voor. Misschien hangt dat van het gebied af, maar een kennis van me weet er vrij veel van en ik heb haar jaren geleden horen vertellen over het hoefbevangenheidsprobleem.

Verder is bekappen inderdaad meer met minder. Ik haal dat ook uit deze website, en uit de artikelen van Pete Ramey. Het is naar mijn mening wel verkeerd dat er ineens allemaal lange hoefwanden blijven staan 'omdat het paard dan tenminste niet gevoelig loopt'. Want het is misschien wel zo dat dit zo is, maar de hoef zal dan ook nooit écht goed worden omdat hij simpelweg niet adequaat genoeg wordt getraind. Je kunt beter hoefschoenen gebruiken totdat de hoeven zo goed zijn dat alle onderdelen in staat zijn om het paard te dragen. dan genees je iets en ben je niet bezig met het maskeren van een probleem.

Groet,
Clara

Clara van der Horst schreef op vrijdag 26 januari 2007, 9:24:


Dat denk ik ook, wel is het zo dat als deze paarden wel bereden zouden
worden op asfalt, gewoon zo als het hoord met een geleidelijke gewenning. Dat ook hun hoeven zich daaraan aanpassen. Zonder dat er dus bekapping nodig zou worden.

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op vrijdag 26 januari 2007, 9:59:


En hoe slijten die steunsel dan af bij die paarden die alleen op beton en asfalt lopen als noemenswaardige verharde ondergrond?

jan.

jan seykens schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:11:


Ze groeien rondom de straal , en laten op den duur los....
Ik heb al een poosje niets gedaan aan de hoeven van de paarden hier.
In November liepen de zolen 'vol 'als het ware , nu zie ik dat dat vollopen bij mijn paardje vanuit de steunsels komt.
Het eerste wat loslaat is het stukje bij de punt van de straal , en vanuit daar laat hij rondom gewoon los. Nu weer mooie holle zolen!
Was weer erg leerzaam.
Vanavond komt de bekapper weer , ben benieuwd wat hij met de hoeven gaat doen , vooral die van Maike.

Gr Esther

van lennep schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:22:


Dit is dan denk ik de zg. dubbele zool he?
Zolang wij ze in te zachte weilanden houden en niet voldoende op hardere ondergronden, steenslag etc.etc. laten lopen zul je voeten wekelijks bij moeten houden.
Je kunt wel wandelen en rijden op het harde, maar het is bijna nooit genoeg om goede gezonde voeten te kweken. Niet zoals de meesten van ons rijden althans...

Ik ben zelf heel benieuwd hoe het straks in Portugal gaat!
Ik weet wel dat de voeten van de IJsco's van onze vrienden er gewoon goed uitzien. En die doen er nooit zelf iets aan... hun 'hoefsmid' komt 2 x per jaar of zo...
Maar ik denk dat ik het wel weet..... hun weiland is maar een heel dun laagje aarde bovenop rots.... en waar ze rijden is niets anders als grof grevel en rotsen. Allemaal keiharde en steenachtige ondergronden dus...
Zelf verwacht ik, gezien het zachte ondergrondverleden van Catcher en Chaser, dat ik in 1e instantie mooi met hoefschoenen zal moeten rijden... Totdat ze 'afgehard' zijn.
In Chaser's geval hoop ik dat het nog mogelijk is... Maar ik ga het zeker proberen.

Ben ook benieuwd hoe de voeten van Maike gaan!

Groetjes,
Wil.

van lennep schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:22:


Gaan ze naarmate je minder doet, ook beter lopen?

Wil schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:30:


Hoi Wil,
Nee ik heb niet het idee dat dit hetzelfde is als een dubbele zool.
Het vollopen was duidelijk de overgang van de wei , naar het beton van de inloopstal , en de bak, met zand.
Fotoos die ik gezien heb van dubbele zolen , dan zie je geen tot nauwelijks een overgang. Maar misschien omdat ik ditmaal het hele proces van begin af aan gezien heb , wist ik waar ik naar kijken moest , en wat nou wat was...
In mijn ogen is het niet een volwaardige dubbele zool geweest...had ik maar fotoos gemaakt!!!! Heb ik natuurlijk weer niet gedaan.


Ik ben wat dat betreft bij met mijn betonnen vloertje in de inloopstal , en de betonplaat ervoor!
Ik heb nu drie maanden niets gedaan aan de voeten , en ik denk dat er nog geen halve centimeter hiel staat!
Ach , het eerste jaar dat je daar zit ben je toch nog veel te druk met van alles en nog wat , en als je ze daar dan al gewoon hebt lopen , 'verharden 'de hoeven vanzelf wel...dan rij je er zo op weg!
Ik zal zo even fotoos maken , en dan morgen weer , das dan na de bekapping...

van lennep schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:45:


He , de groetjes zijn verdwenen!!!

Gr Esther

jose schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:37:


Ik zie geen verschil , maar heb het hier over de dames. Dat zijn gewoon gezonde normale hoeven waar nooit een ijzer onder gezeten heeft.

Ik heb vanaf begin oktober niets meer gedaan aan de hoeven van Maike , maar die loopt de bak niet in , hij kijkt wel uit......
De punt van de straal , daar is geen overgang meer te zien in straal en zool.
De toon slijt erg af , en het is maar goed dat Fred Kammer vanavond komt , want ik weet niet wat ik hiermee aan moet...
Er zit nu iets ruimte in de hielen , zeg zoon 2 millimeter , maar die dreigen nu onder te schuiven.
Ik maak wel fotoos!

Gr Esther

van lennep schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:51:


Oktober moet september zijn...Hij loopt nu wel continu op het beton , en zijn zolen slijten aan de toon nog wel af....

Gr Esther

jan seykens schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:11:


Geen monocultuur, noch de wei noch asfalt, dan komt het goed, ook met die steunsels.

We kwamen onderweg een terras tegen met kleine ronde kiezels. Daar heb ik Jur even op gehad. En hij stond daar heel relaxt met zijn gevoelige voeten, geen enkel probleem, hij liep er beter op dan op straat. Toch wel bijzonder vond ik.

Groetjes, Michiel

jan seykens schreef op vrijdag 26 januari 2007, 10:11:


Gelijk met de hiel , alé bij mij toch .

Michiel schreef op vrijdag 26 januari 2007, 11:30:


Eigenlijk vind ik dit niet heel bijzonder. Het is wel verklaarbaar als je het mij vraagt.

De afgeronde kiezels liggen in een dikke laag op de bodem. Als je er overheen loopt, zakken ze als het ware mooi in elkaar. Het asfalt daarentegen is een harde massa. Hierop liggen echter vaak losse steentjes. Als je paar daarop gaat staan zakken de steentjes niet weg, maar blijven ze liggen.

Groetjes margot