pfff.. ok nog 1 keer.. overdag staat de bij de stal met uitlooooooop en snachts staat ze het liefst op stal..

het ging mij erom dat er bijna nooit wat hoeft te gebeuren met de hoeven van mijn pony purdey... 1 keer per 2 jaar komt er een keer een smit, soms is het nog niet eens nodig om er wat af te halen

dat is toch het doel van NB? de hoeven na lange tijd zo te krijgen dat er steeds minder aan hoeft te gebeuren?
daar had ik het over.

maarja over jurrien... we zullen zien hoe het uitpakt.. ik heb verder niet veel zin meer om keer op keer te vertellen welke fouten en mankementen ik zie.

4bozzza schreef op donderdag 25 januari 2007, 23:21:


Sorry hoor, maar hier kan ik me weer mateloos aan ergeren:
Gaat het er weer om wie het natuurlijkst is????

Alsof natuurlijk bekappen zo natuurlijk is, ha, ha, ha.

Alsof een stal met een uitloop en een paddock en een weitje natuurlijk is.

Kom toch op jonges, dat geleuter gaat nergens over.

Ik heb zelfs een PN-bodywarmer waar dat in koeieletters op staat... Deze paardnatuurlijk slogan vind ik echter in het natuurlijk bekappen van lieverlee steeds minder terug.

Terzijde maar toch even voorop gesteld: zoals alles op PN/HN, en ook door Frans vaak op de forums herhaald, is het "natuurlijk" bedoeld als "geïnspireerd op natuur, met natuur als voorbeeld", niet als "wij houden onze paarden in de natuur". Dat een perceptief moeilijk woord als "natuur" voor verwarring blijft zorgen is een tweede.

Méér met minder dus. Het ultieme van minder doen is niets doen, toch? Dus het ideaal van "natuurlijk bekappen" moet zijn: níet bekappen, als in "niet nodig".
Hoe komt het dan dat ik daar unaniem als bij consensus de handen daarvoor niet op elkaar krijg? Mijn (dacht ik) toch overduidelijk stelling " Een correct paard-natuurlijk gehouden paard heeft geen hoefverzorging nodig " (Nr:14453) is niet alleen door hippopodont Fred (aan wie de post met name gericht was) genegeerd maar tevens door verder iedereen, terwijl ik van ons fanatieke cursusgever Piet te horen krijg dat verwaarlozen niet de bedoeling is! Nee uiteraard is dat de bedoeling niet, maar de clou (dat het gebrek aan zelfredzaamheid van hoeven een graadmeter is voor gebreken in houderij, en hieruit volgend dat hoevenconditie een goed uitgangspunt zou moeten zijn om de houderij kwalitatief te bestuderen) wordt zo wel verward.

Ik vind daarom dat verdere ontwikkeling van natuurlijk (bekappen) zich moet richten op studie naar minder. Minder geklooi en gerepareer. Want je hoeft niet te repareren wat niet stuk is. Paardnatuurlijk hoefonderhoud was dacht ik bedoeld als onderdeel van paardnatuurlijke houderij.
Hoe kan het zijn dat natuurlijk bekappen zich steeds verder verliest in mierenwippen over millimeters en schijnnauwkeurigheid? Loodgieterssyndroom soms, net als die tradi smeden?

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op vrijdag 26 januari 2007, 3:02:


Dan zullen we eerst eens moeten definiëren wat een correct... gehouden paard is niet? Ik denk dat vele mensen op dit forum hun best daarvoor doen, en maar wat graag zouden hebben dat ze hun paard niet hoeven te bekappen, en hij altijd goede bruikbare hoeven heeft, logisch.We hebben ook paarden die absoluut niet geschikt zijn om te leven in dit zachte bodemland (uitgezonderd zuid B. ) Ik denk dat paarden die uit hun omgeving geplukt worden (al zijn ze hier geboren) een vele hardere ondergrond nodig hebben dan wij hier kunnen aanbieden. Hier komt ook het rijden bij kijken. Wat ik me meermaals afvraag hier is hoe die paarden die zeer weinig bekapt worden, het doen op slechte wegen, met die overgroeiende steunsels, als ze bereden worden. Ik heb hier een fjordje dat zeer weinig bereden wordt, die kan ik ook makkelijk 3 a 4 maanden niet bekappen en daar heeft ze geen problemen mee blijkbaar. Wel als ze dan toch eens bereden wordt, en ik merk toch dat ze dan wat makkelijker loopt als die steunsels weggehaalt zijn, en dan gaat het niet over millimeters
Paardje rijden is zo onnatuurlijk als de pest, en vraagt dan ook een onnatuurlijke verzorging, in 't beste geval gericht ernaar. Just mor mijn idee .

jan.