marjolijn schreef op woensdag 24 januari 2007, 15:18:


Natuurlijk zijn er enorm veel verschillende vormen voeten.
Ik had het echter over een geknepen voet, waarvan de oorzaak meestal in de hoge hiel ligt van toen het paard nog op ijzers stond. In alle gevallen gaat dit samen met gebogen overgroeiende steunsels, een gedegenereerde straal en het daarboven gelegen straalkussen. En dan is er natuurlijk geen sprake van een gezonde voet.
Piet

jose schreef op woensdag 24 januari 2007, 0:43:


Hé Janna,
Nu lijkt het er toch op dat je het liefst al het nieuwe van Natuurlijk Bekappen er af wil halen, om weer terug te kunnen gaan op het vertrouwde ouderwetse, zoals het altijd geweest is en zoals je ouders het ook altijd al deden.

Maar dan heb je toch iets niet begrepen!
Een beetje hoefwand en/of hiel laten staan kan alléén wanneer er een gezonde witte lijn is. Dus als de hoefwand mooi tegen de hoef 'aangeplakt' zit, zoals het hoort.
Wanneer de witte lijn niet gezond is mag er ABSOLUUT NIETS van de hoefwand uitsteken boven de zool!
En dan is het ook echt belangrijk om iedere week, of minstens iedere 2 weken, de hoeven na te kijken en uitgegroeide hoefwand weer weg te vijlen.
Totdat de witte lijn gezond is.

Als je dit niet begrijpt, dan begrijp je niets van NB.
Namelijk dat de hoef pas weer gezond kan worden als er geen druk meer op de hoefwand wordt uitgeoefend.

Is de witte lijn eenmaal gezond, en loopt het paard dan toch nog gevoelig (zoals waarschijnlijk bij Jur het geval is/was), dan liggen de problemen ergens anders, bv. bij straalkussen, of bij spieren/pezen, of een zool die niet dik genoeg is om wat voor reden dan ook. Stofwisselingsproblemen misschien, voedingstekorten.... het kan van alles zijn.
En dan is het fijn als je er iemand bij kan halen die veel ervaring heeft met hoeven.
En iedere NB-er, of reguliere hoefsmid, zal af en toe meemaken dat ie voor een probleem komt te staan waar ie zo gauw geen oplossing voor weet, of waarbij ie een verkeerde aanpak kiest. Lijkt me.
Want zo ingewikkeld kan het nu eenmaal zijn. (Maar gelukkig meestal niet.)

Mee eens?
Groet,
Coralie

Coralie schreef op woensdag 24 januari 2007, 19:09:


Ik wil nergens het nieuwe of het goeie afhalen, maar ik hoor teveel en tevaak (en ik kan het dus zelf ook beamen) dat paarden op dat hele korte gewoon niet goed lopen.
Vandaar mijn (volgens mij volstrekt legitieme) opmerking of de normen en richtlijnen voor Nederland niet wat anders gegeven zouden moeten worden.


Ja, ik begrijp het volkomen! En toch vind ik dit slechts theorie. Want ik heb zo'n paard nl. waarvan de witte lijn niet zo optimaal is.

Daarom was ik er dus altijd heel erg bedacht op om de hoefwand kort te houden en af te ronden. Precies om de reden die jij zegt! Maar daar geweldig op lopen was een tweede, dat zag ik niet.
Vandaar mijn keus om er gewoon een tijd niks aan te doen.
De hoefwand is nu langer, en de theorie is dat de witte lijn dan niet kan herstellen.
Maar wat schets mijn verbazing: de witte lijn verbetert zich gestaag. En het lopen gaat steeds beter! Dus de theorie dat een langere hoefwand bij een niet optimale witte lijn pijn veroorzaakt (vergelijkbaar met een losse nagel op een vinger), klopt niet altijd.

Dus ik vraag me zo langzamerhand weleens af, of bepaalde theorien niet de praktijk mis slaan.

Hetzelfde als dat verhaal dat onbeslagen hoeven zich gaan verbreden.
In praktijk blijkt bij veel mensen het tegenovergestelde: hier ook gemeld door prof. bekappers. Toen dus ook al wat vraag of die theorie nou allemaal wel zo klopt.


Tuurlijk kan het in iets anders zitten. Maar ik vind het langzamerhand wel opvallen hoeveel missen zitten te dubben (een jaar, twee jaar) met NB en een niet goed lopend paard, en hoeveel paarden die trad. bekapt worden, die ondanks niet mooie hoeven, lopen als een tierelier!

Dat er bij slecht lopen gesteld wordt dat de hoef zich nog moet verbeteren, ja dat kan, maar moet/mag dat tot soms twee jaar lang duren? Alleen maar omdat een hoef aan een plaatje moet voldoen waar grotendeels ervaring mee is opgedaan in andere landen?


Nee dus

trea hoex schreef op woensdag 24 januari 2007, 9:35:


Of een paard nu O of X benen (hoefzetting) is in deze niet belangrijk.
MIJ gaat het er om dat een hoef zonder ijzer gezonder is, juist door "zelf" podotherapie.
*Véél* beter werkend hoefmechanisme (zijn we het toch over eens?)
Nils en Olly

trea hoex schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:01:


Nils en Olly

jose schreef op woensdag 24 januari 2007, 19:42:


Ik heb ook zo'n paard, brede witte lijn maar sterke hoefwand, strompelt rond wanneer hij volgens het NB boekje wordt bekapt.


Idem bij Apache, had eerst hoeven als "talloren" (soepborden) en die zien er nu al heel wat beter (smaller) uit.

Marianne

Nils Vellinga schreef op woensdag 24 januari 2007, 20:10:


Daarin ben ik het met je eens. Maar een GEZONDE hoef, hoeft niet persé anatomisch correct te zijn. Als de bewegingen erbóven ervoor blijven zorgen dat de hoef verkeerd belast wordt, en verkeerd afslijt, kán de hoef zichzelf niet corrigeren, hoe gezond hij verder ook is.

trea hoex schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:01:


WAT doet die "normale"bekapper dan anders? Zou jij dat niet willen weten? (als je denkt dat het, geen zweren meer hebben, aan het bekappen ligt)


Ja dat deed de smid vroeger ook,(de hoef kantelen)
Maar doordat jij nu ook de wand dunner maakt kan die wand daar ook makkelijker slijten en blijft de "kanteling" intakt.
Als ik er vanuit ga dat de hoef "signalen" door geeft over slijtage en daar de hoefgroei op gaat aanpassen, blijf je wel de rest van zijn leven extra onderhoud plegen. (als je begrijpt wat ik bedoel)


NU kijk, met een goede ondersteuning van de prof. kan je het toch zelf?


Hoe is het met de stralen? Daar had één van onze Friesen last van, Nu heb ik die stralen zover terug gesneden dat ze nèt niet dragen als hij zijn hoef onbelast neer zet. Die raken pas de grond als hij er zijn gewicht op zet.


OOK hier, wat doet hij dan, wat jij niet kan? (niet kan leren?)
Bekap dan zelf eens in de....... 6 weken? En dan minder rigoreus, laat je een paar milimeter staan.
Laat je bekapper dan kijken wat jij doet!

Nils en Olly

In de Hart voor Dieren editie van februari staat een artikel over de hoefschoen en dat die toch beter zijn als ijzers en wat er gebeurd met het pomp mechanisme met een beslagen en onbeslagen hoef erg intressant vor de leken die dit nog niet wisten en zoieso erg leuk stuk over de hoefschoenen van Smit..tot schrijfs

greetz
Milena
De Relatie is Belangrijker dan de Prestatie

trea hoex schreef op woensdag 24 januari 2007, 20:52:


tja, als het paard het zelf niet kan corrigeren, zullen we hem moeten helpen hè.
Andere huisvesting, andere manier van rijden, ander zadel, andere ruiter

Nils en Olly