Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 23 januari 2007, 13:39:


Wat ik bij mijn paard heb gezien is dat hij zijn linkerachterijzer altijd scheef afsleet: de buitenkant ging harder dan de binnenkant. Sinds ik hem natuurlijk bekap, merk ik geen verschil meer. Ik volg nu natuurlijk de zool en het kan zijn dat mijn hoefsmid hem altijd scheef heeft bekapt, maar anders denk ik toch dat NB hier wel iets mee te maken zal hebben.

Groeten,

Liesbet.

Piet schreef op maandag 22 januari 2007, 15:43:


ik ben koppig en tegen ijzers, en door jur ook TEGEN NB dus nee bedankt, ik houd het wel mooi hier en door de koppigheid leer ik geen dingen aan die ik later weer af zou moeten leren

shanna schreef op dinsdag 23 januari 2007, 19:16:


okéééé

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 23 januari 2007, 13:35:


dus toch een mustangrol........
en terecht..........
mooi rond vijlen..........
minder kans op scheuren.....
en inderdaad........
op haar tijd een voetbadje..........
doet wonderen...........

veel liefs........................
van Muguet en haar paarden........
en haar honden............. XxX

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 23 januari 2007, 13:39:


Volgens mij hebben toch meerdere mensen hier geschreven dat hun paard door NB beter is gaan lopen. Ruimere gangen, werd er geschreven.
Schreef Els dit bijvoorbeeld niet over haar paard Froukje?

Lijkt me toch niet onlogisch dat een paard ook rechter gaat lopen door NB. Heeft iemand daar ooit op gelet?

En Piet, als een paard de buitenkanten van de hoeven meer afslijt, dan komt dat volgens jou omdat het paard de voeten nauwer neerzet dan borst en bekken breed zijn.
(Dat was bij mijn Haflinger zeker het geval, inderdaad.)
Maar hoe kan rechtrichten hier dan verandering in brengen? Gaat een paard dan opeens minder nauw lopen?

Groet,
Coralie

Muguet schreef op dinsdag 23 januari 2007, 22:12:


Dus niet toch een mutangrol. Zolang het maar gaat om een goed bekapte voet, of dit nu met of zonder mustangrol is. Voetbadje hoeft geloof ik ook nog niet eens. Is wel goed, maar niet noodzakelijk voor de barstjes. Wel noodzakelijk voor de bekapper -.

Margot

shanna schreef op dinsdag 23 januari 2007, 19:16:


Als je niets leerdt, heb je ook niets af te leeren
"Shanna"

Nee, even serieus;
ik lees nu van verschillende dat, dat voorheen de ijzers scheef afsleten (ik herken dit zelf ook), en nu ze zonder ijzers zijn (en een poosje verder) is dat scheef afslijten op de bloote hoef niet terug te vinden.
Kan het niet zo zijn, dat alleen al het "blootvoets" lopen zorgt voor een gezondere hoef, of dit nu NB of TB onderhouden wordt?

Dus om nu TEGEN NB te zijn is een beetje overdreven (onwetend ?)gezegt. Je paard onbeslagen laten lopen is toch al een beetje (meer) N
Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op dinsdag 23 januari 2007, 23:48:


Waarom overdreven? Als er een voorbeeldpaard bij je stal staat die natuurlijk bekapt wordt door een goedwillende, maar niet al te ervaren iemand met een leasepaard, deze dat op eigen houtje doet zonder prof. toezicht en het paard loopt overduidelijk niet lekker....

Tja, even de knuppel in het hoenderhoek..... is het dan zo vreemd dat je tegen NB bent?

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 23 januari 2007, 13:10:


Ik heb dit bij mezelf gemerkt en ik hoor en lees dit van opvallend veel anderen. Zelfs zo dat mensen er gewoon zelf mee ophouden en het weer laten doen door een bekapper.

Persoonlijk vind ik het een teken aan de wand.

Behoeft de informatie voor Nederlandse toch aanpassingen?
Is het reguliere advies: eens per week, eens per twee weken bijwerken, hielen en wand op zoolhoogte, toch wellicht te veel en te kort?

Zou het kunnen dat paarden hier over het algemeen toch lopen op iets meer hoefwand, iets hogere hiel, wellicht wat kortere straal, iets terughoudender in zelf doen (zodat paarden niet te kort komen te staan)?

shanna schreef op dinsdag 23 januari 2007, 19:16:


En door één slechte ervaring met NB (volgens jou dan) is hééééél het Natuurlijk bekappen niks ? Ik kan je zo een lijst geven van 20 rotslechte smeden die de naam zelfs niet waardig zijn ! Dus ik vindt tradi bekappen bullshit ? Jouw koppigheid weerhoudt je niet van dingen af te leren maar van dingen AAN te leren en dat is toch een wezenlijk verschil !

Eddy.

jose schreef op woensdag 24 januari 2007, 0:38:


Je houdt er wel van zo hé van hoenders en knuppels en zo

Spirit schreef op dinsdag 23 januari 2007, 9:24:


Mooie site met goede foto's Pien dank je!

Spirit schreef op dinsdag 23 januari 2007, 9:24:


Mooie site met goede foto's Pien dank je!

Ieder beroep heeft toch goede en slechte uitvoerders, ieder beroep heeft toch mensen waar het wel voor werkt en mensen waar het niet voor werkt... Is dan meteen een heel beroep maar knudde????

Als een goedwillende, maar niet al te ervaren iemand , om even dezelfde typering te hanteren, aan zijn auto sleutelt en de auto remt daarna matig, ben ik dan tégen traditioneel auto-onderhoud?
Pars pro toto is doorgaans een niet zo breedzichtig oordeel.