Nick Altena schreef op maandag 22 januari 2007, 14:02:
> jose schreef op maandag 22 januari 2007, 12:50:
>
>> Tuurlijk zijn er mensen die tegen NB zijn. Maar dat speelt in
>> dit geval helemaal niet.
>> De meiden hebben herhaaldelijk gezegd niet tegen NB te zijn.
>
> Is dat zo Jose ?
> Ken jij die meiden ook ?
> Michiel schrijft toch zelf ook duidelijk dat het geen
> voorstanders zijn van NB ?
> Die zal ze toch onderhand beter kennen dan jij dat doet ?
> Waarom blijf je hier over doorgaan dan ?
Wat denk je?
>
> Waarom wordt er door deze meiden dan zo doorge.... om er een
> smiT bij de halen?
Wat denk je?
> Nmm. zijn voorstanders van NB nou niet bepaald de mensen de een
> smid aanbevelen als er gecontroleerd moet worden.... de meeste
> weten wel waarom....
Wat hier op het forum continu en steeds geroepen is, vooral nav het Ivanhoe verhaal was: haal er regelmatig een prof. NB'er bij. In het geval van probleemhoeven: niet zelf doen maar alleen in strikte samenwerking van een prof. bekapper!
Michiel deed niets van dat alles!
Zou dat de reden kunnen zijn waarom mensen zich zorgen maken?
Persoonlijk vind ik het raar dat er van de kant van de 'officiele' cursusmensen hier niet een andere houding naar Michiel toe is! (wie weet achter de schermen, ik hoop het!).
Hoeven
