shanna schreef op zondag 21 januari 2007, 22:33:


goh, pervecte hoeven, das niet niks.
dat is wel het geheim van de smit.

Christel Provaas schreef op zondag 21 januari 2007, 21:41:


Volgens mij heeft dit ook met de natuurlijke scheefheid van het paard te maken. Ik merk dat hoe rechter mijn paard wordt, hoe minder scheef de hoeven afsluiten. Ik heb een rechtsgebogen paard en de buitenvoorzijde van de linkervoorhoef sleet altijd sneller af. Nu veel minder.

Nick Altena schreef op zondag 21 januari 2007, 22:13:


Ik trek hem gerust aan en dan zal ik wel veel lef hebben. Maar de rechtervoorhoef van Jur is dorsaal scheef (kun je dat zo zeggen Fred?). Het is precies het linkse plaatje van de dorsale afbeeldingen.

jose schreef op zondag 21 januari 2007, 22:44:


't Is een wonder! Je bent verbijsterd, kan ik me voorstellen.

Isabel van der Made schreef op zondag 21 januari 2007, 22:49:


Huh, ben ik verbijsterd? Waar slaat dit op Isabel?

Margot van Lare schreef op zondag 21 januari 2007, 19:28:


Maar door het maken van een mooie mustangrol kan het paard toch veel beter afrollen en dus veel makkelijker lopen.....
in de vrije natuur zijn bij de paarden de hoeven door de vele keien etcetera toch ook in een vorm van mustangrol afgesleten?
Ik blijf bij .... wel zeker een mooie rondgevijlde mustangrol
Groetjes van Muguet en de paarden en de honden.

4bozzza schreef op zondag 21 januari 2007, 12:50:


@ Ilona .......
mijn éx-hoefsmid komt toevallig morgenvroeg en ik zal vragen hoe hij ze slijpt die mesjes die ik nu van hem gebruik... volgens mij ??? tussen een bankschroef kan dat ??? of had hij het dan ergens anders over ???

@ Margot ......
dat is echt af en toe een ramp die keiharde hoeven he ....pfffffffffffffffffffffffffffffff
maar ja.... mijn ex-hoefsmid zegt altijd .... je moet het gereedschap zijn werk laten doen en niet jezelf moe maken..... dus inderdaad voor scherp gereedschap zorgen.... maar dan moet je het dus wel scherp krijgen ahum.

Nou ik hoop dat er morgen veel minder wind en regen komt ....
verder groetjes van M uguet en de paarden en de honden.

Isabel van der Made schreef op zondag 21 januari 2007, 22:42:


Goede spelling is geen garantie voor goed horsemanship of een gode inschatting van problemen en vice versa , doet ook niet terzake .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 januari 2007, 23:24:


dat mag ik voor je hopen, eddie, en zullen we het hier bij laten?

Nick Altena schreef op zondag 21 januari 2007, 22:13:

Wij gaan het ooit nog helemaal eens worden ? Althans als je met "scheef', eigenlijk overcompenseren bedoelt ? bv. om franse of vlaamse (toontrederstand) te corrigeren...

Neen, zelfs bij veulens is dit verkeerd, vroeger deed men dat nog wel eens om de stand te corrigeren. "Nieuwe" (is wel zeer relatief natuurlijk) technieken maken gebruiken van laterale of mediale extenties, meestal zonder hoefijzers - maargoed met alle respect, maar dit forum is niet de plaats om daar verder op in te gaan.

mvg,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist

Isabel van der Made schreef op zondag 21 januari 2007, 23:29:


Okay .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 januari 2007, 23:36:


T'is met Y ,Eddy bedoel ik dus !

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 januari 2007, 23:37:


ok, eddie

Annemieke B schreef op zondag 21 januari 2007, 20:55:


Slachtoffers.... holy shit ;-(

Isabel van der Made schreef op zondag 21 januari 2007, 22:42: