Ilse Bartholomeeusen schreef op donderdag 18 januari 2007, 13:07:


dat hoopte wij dus ook, dat op een dag die oogkleppen van michiel af zouden gaan en blijkbaar is dat nu dus aan het gebeuren.. gelukkig voor jur, maar jammer dat het zo verschikkelijk lang duurde!

Hmmm, lijkt me toch te makkelijk zo.
De dames van de stal zien het paard lopen en nemen waar wat er gebeurt. Of ze de juiste inschatting maken van de oorzaak is een tweede. Maar dat kan ook ík weer niet vanaf híer beoordelen.

Als mijn buurman zijn auto op azijn laat lopen en daar bij zweert, maar ik zie als hij 's morgens wegrijdt dat zijn wielen loszitten, dan zie ik dus wel degelijk dat er iest mis is met zijn auto.
Als ik dan een verkeerde gevolgtrekking maak dat die losse wielen vast en zeker door die azijn in zijn tank komen, dan zit ik weliswaar fout met mijn conclusie, maar met de auto is toch iets mis.

Als wij hier zeggen dat zij oogkleppen op hebben en helemaal fout zitten, dan beoordelen wij de situatie op basis van voorgaande berichtgeving van Michiel zelf en de, soms wat onhandig geformuleerde, berichten van de staldames.
Zo blijf je steken in getheoretiseer.

Tanya schreef op woensdag 17 januari 2007, 22:43:


Hangt er vanaf hoelang het paard op ijzers heeft gelopen en daardoor hoe zeer zijn hoeven hierdoor verpest zijn, ieder paard is anders en één heeft meer tijd nodig dan een ander...
Google een beetje (ijzerloos, barefoot, natural trimming ...) en informeer je een beetje en je zal verbaasd zijn!!
Ook ik heb héél mijn leven mijn paarden laten beslaan tot ik hoorde over ijzerloos, heb me dan geinformeerd en besloten na enkele maanden de ijzers eraf te doen, nou ik ben overtuigd en NOOIT wil ik nog ijzers. Is geen kwestie van sekte of ik weet niet wat, ik vond en vind het allemaal logisch en gezond verstand. Of heb jij misschien ooit een veulen zien geboren worden met ijzers eronder?
Gr. Ilse

Tanya schreef op woensdag 17 januari 2007, 22:43:


Nou dit kan 1000en redenen hebben, niet omdat Jurrien zonder ijzers staat. Por favor ... (doe die oogkleppen even af en verruim je blik)
Gr. Ilse

Ilse Bartholomeeusen schreef op donderdag 18 januari 2007, 13:25:


Oh, ik had je oogkleppen verkeerd geïnterpreteerd in mijn reactie van net.
Waarvoor excuus.
Zo zie je maar weer..:)

Ilse Bartholomeeusen schreef op donderdag 18 januari 2007, 13:23:


Heb je uitsluitend PRE's Ilse ?

4bozzza schreef op donderdag 18 januari 2007, 13:19:


Mee eens. Bovendien, laat gewoon de mogelijkheid open dat het bij Michiel misschien gewoon echt niet goed gaat. Als ik lees wat er gebeurt vind ik het niet helemaal normaal. Hij geeft nu zelf ook aan dat hij wellicht te kort bekapt heeft.
Nou, dat kan toch gewoon? Dat Michiel het verkeerd doet (of gedaan heeft?).
Wat heeft Michiel eraan als we hier met zijn allen gaan roepen: niks van aan trekken joh, die dames weten niet beter!.
Is Michiel niet bij geholpen, maar Jur ook niet.

jose schreef op donderdag 18 januari 2007, 13:51:


Ben ik het ook wel eens. Na een ietwat onhandige binnenkomst van de dames ben ik ervan overtuigd dat ze in het belang van het paard schrijven...
We kunnen inderdaad niet oordelen over wat hun, of wat Michiel schrijft.
Het zou inderdaad fijn zijn als we daar een duidelijk beeld bij krijgen in de vorm van een filmpje of zo....

Wil schreef op donderdag 18 januari 2007, 14:35:


Mee eens Wil, echter ook foto's enfilmpjes kunnen erg vertekenend werken. Wellicht gewoon eens iemand anders met een frisse kijk en verstand van zaken er naar laten kijken.

Simon

Simon Lingbeek schreef op donderdag 18 januari 2007, 15:26:


Ja, daar heb je gelijk in. Door achterhand zakken en staan alsof Jur wil poepen, wijdbeens... als het waar is vind ik het geen geruststellende opinie's....

Wil.

Wil schreef op donderdag 18 januari 2007, 15:48:


niet alleen staan, maar ook lopen he!

jurr loopt gewoon niet goed,, of het nou komt door NB of niet,, NB zal vast zn goeie kanten hebben!

maar zelf als ik mn mond hou over NB wil michiel nog niet zien dat jurr niet goed loopt!

maar even over NB....
doen jullie het bij jullie eigen paarden of laten jullie er iemand voor komen?
hoelang hebben jullie (of jullie NB-er) er over gedaan om dit te leren ??

Tanya schreef op donderdag 18 januari 2007, 18:31:


Tanya t' is mischien aan te raden om Piet eens privé te mailen en zodoende een redelijk volledig beeld te krijgen van wat zo'n cursus in houdt want er zijn hier mensen die hun hoeven van hun paarden zelf onderhouden maar ook die beroep doen op een "beroeps" natuurlijk bekapper . Jij kent me nog niet maar ik rijdt dus ongeveer een dagelijkse (behalve vandaag 40 a 50km te paard over gevarieerd terrein. Allen staan ze blootvoets en heb nog nooit mijn paarden moeten laten staan wegens voetproblemen !!Ze worden allen nb door een smid die op mijn aanraden zich gaan omscholen is ! . Als je hier gaat vragen wie wat doet ga je een zodanig uiteenlopende antwoorden krijgen (net hetzelfde trouwens bij tradi smeden ) dat je uiteindelijk nog geen letter wijzer bent geworden . En als je echt meer wilt weten is Piet (en nog anderen zoals Pien die zelf ook cursussen geeft) de aangewezen man om je info te verschaffen .

Eddy.

ok eddy bedankt

nu wil ik de problemen van jurr niet persee wer op het NB gooien, maar michiel heeft een cursus gevolgd van 1 dag. en bekapt nu zelf jurr zonder dat er ook verder iemand maar bij komt kijken,, ja er is een paar maand geleden 1 keer iemand even geweest die zij dat ze hoeven nog veel korter moesten...

maar kun je dit wekelijks zelf na 1 'leerdag'? de stand van de voeten veranderen en steunsels weghalen... zonder verdere toezicht?

.....ik weet het niet hoor