Spirit schreef op vrijdag 5 januari 2007, 20:40:
> e m kraak schreef :
>
>> Ik wilde graag weten waarom de hoeffies van een verwaarloosde
>
> Omdat die shet op een wei alleen staat, nauwelijks beweegt en
> de Koniks over alle soorten ondergrond dagelijks aan hun 30 km
> komen ?
Nope. Gemeten en 8 km beweging (dat wil dus zeggen ALLE beweging cumulatief) is al heel wat.
Stel dat in 24 uur die shet het achteraf dijkje van 500 meter waarop het staat vergeten te zijn 20 x afstiefelt is íe even ver.
> Zo'n groep is altijd in beweging
Yeah, sure...
Redelijk representatieve plaat. Ik weet dus ook al hoe ik mijn werkstuk over de koniks ga noemen: Ponnieparadijs
> en het teveel aan hoefwand
> breekt vanzelf weg, geen ziek of verzwakt gemaakt hoorn door
> een overvloed aan eten?
Het eten is vast vaak kwalitatief beter (denk ik) maar even vaak net zo overvloedig zo niet meer. Ik heb dus wel veel koniks gezien met traumaranden op hoeven en laminitis achtige patronen. Ondanks de ook soms lange wanden lopen ze prima. Het lijkt mij toe dat hun hoeven seizoensveranderlijk zijn; afgelopen zomer, vooral na de lange warme droge periode zag alles er heel anders uit dan nu waarbij het opviel dat die in ed Oostvaardersplassen er (nmm) het best uit zagen.
Ik weet het gewoon nog niet en vind dit het meest interessante hoevenaspect dat ik ben tegen gekomen.
Blabla! , Egon
Hoeven
