Arabesk schreef op donderdag 4 januari 2007, 15:06:

Tja.
Toch is het voor de, met haar paarden het beste voorhebbende, leek nogal deprimerend allemaal.

De man heeft "25 jaar ervaring en is 6 jaar werkzaam geweest als hoefsmid bij de vakgroep Heelkunde van de Faculteit Diergeneeskunde".
Wat gebeurt er dus als mijn paard met ernstige voetproblemen in de kliniek terecht komt? Waarom zien de mensen die over leven en dood van onze paarden waken niet wat wij hier allemaal wel zien en wat toch zo logisch lijkt?

Daar waar je met paardenvoeten in zwaar water terechtkomt (en dat kan, geloof me) val je dus, of je wil of niet, in handen van mensen met deze compromisloze overtuiging. Al jaren. En de medici komen dus ook niet veel verder.

Lekker is dat.
Ik wacht met smart op een kliniek die vanuit natuurlijk/holistisch uitgangspunt ook ernstige hoefproblemen te lijf kan. (of is die er al en heb ik dat gemist?)

http://www3.vet.upenn.edu/labs/equinebehavior/publixs/Papers/EVJ%2006-45%20Florence.pdf

Kwam ik tegen op een ander forum. Uiterst interessant!

Het gaat over hoe een halfwilde kudde z'n eigen hoeven 'bijhoudt'.

Opmerkelijk detail: geen van deze paarden is in de 12 jaar dat ze bestaan kreupel geweest of heeft hoef en of beenproblemen gehad.

dat wordt aan het eind van dat artikel vermeld

Eva Saegerman schreef op donderdag 4 januari 2007, 11:16:


Gaat me toch te makkelijk. Ik vind het soms juist wel interessant om te weten over het hoe en waarom. Dan kunnen we alles wel wegvagen met: niet naar vragen waarom, zo is het gewoon. Voor mij liever niet.

Dus Piet, het gaat er juist niet om het moeilijker te maken, maar juist om er meer over te weten. De conclusie (even kort door de bocht) dat het lichaam in voorjaar en zomer bezig is om de stoffen in het lichaam voor andere zaken te benutten, vind ik een heel logische!

marjolijn schreef op donderdag 4 januari 2007, 15:30:


Dr.Strasser!

Een erg leuk, informatief en helemaal toepasselijk boekje wat ik hier al een paar maal vermeld heb is The Little Book van Sabine Kells. Totaal integraal.

Verder is het ongenuanceerd aanhangen van een dogma wel degelijke een valkuil waar 'wedergeboren ruiters' behoorlijk door verblind kunnen zijn.
De aanhangers van verschillende stromingen van NietBeslaan bijten soms
zelfs elkaar! Zoek maar in de annalen van dit topic.
Dat er altijd meer is, geldt niet alleen voor de traditionele paardenhouders....

HC

Dr. Strasser inderdaad.

En Wim de Leeuw in NL is een veearts die ook achter de theorie van natuurlijk bekappen staat.

Ha HC,

Ik had in een ander topic (op bokt) een heel antwoord op een verhaal van jou (in mijn FAQ over de zogenoemde negatieve ervaringen met NB) maar dat topic is verwijderd.
Maar nu vraag ik me weer hetzelfde af:

Ben je nu tegen NB omdat je altijd zo negatief bent, of wil je er alleen op wijzen dat NB nog lang niet 'klaar' is?