Marleen den Arend schreef op woensdag 1 november 2006, 10:07:


KOTS

Is WEER het negatieve journalistieke gedoe waar ze in uitblinken.

Ook zij weten donders goed dat het niet de IJZERS zijn die de schade veroorzaken. Sterker nog, dat ijzers een afgeleide zijn, soms zelfs noodzakelijke afgeleide zijn en NIET het PROBLEEM.

Kijk eerst maar eens dichter bij huis, binnen je directe invloedssfeer, voor je dankbaarheid van russische paarden gaat zoeken.

HC

van lennep schreef op woensdag 1 november 2006, 10:40:


yes! voor de ontdekking, dat werd eens tijd nmm. Hoe minder klooien hoe beter. Het beste zou misschien zijn voor dit/jouw paard een plek te zoeken in een goed begrazingsproject om te herstellen want rijden kun je er toch niet mee. Over een half jaar verder zien.
Geloof me of niet maar als ik mijn zin heb doe ik hier NOOIT meer iets aan hoeven. Dat pakt verschillend uit: geen van de ponies heeft problemen maar wel komt er een duidelijk verschillende aanleg tot aanpassing naar de omstandigheden hier tot uiting die ongetwijfeld voor een flink deel genetisch is. Hvuiski is (en Drop was) al jaaaaaaaren onderhoudsvrij prima in alle opzichten terwijl jullie het filmpje van Bleika een tijdje terug hebben mogen zien. En van alles daar tussen in, ongeveer hetzelfde scala wat ik ook bij de koniks waarneem (waarmee ik niet beweer dat dat alles voor iedereen de na te streven perfecte trim is!).
Dyggur is pas een jaar hier dus daar durf ik nog niet alles over te beweren, maar het lijkt erop dat ik goed gegokt heb kwa hoeffies; op 1x een splinterrandje na nog niets aan hoeven doen. Heeft tijdelijk gevoelig gelopen tegen het eind van de droge periode.

Groeten, Egon
Als ik nu geen boerderij had, geen paarden... zou ik gelukkig zijn bij
de koniks