Eva Saegerman schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 13:43:


Eva, het hangt ervan af hoe het ditale cushion, het straalkussen, is samengesteld en hoe dik het is.
Is het alleen vet of zit er veel veerkrachtig weefsel in. Bij een paard wat de veerkrachtige werking van het achterste deel van de voet nooit benut heeft, zal de boel daar aardig richting alleen vet gaan en is er tijd nodig en niet te harde druk om ander weefsel te bouwen.
Als de straal dus teveel uitsteekt kan dit een pijnlijke zaak zijn., omdat er kneuzingen kunnen ontstaan. In dat geval is het dus beter om de aangegeven weg van Pien te volgen.

Piet

van lennep schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 11:35:


Wat ik nu totaal niet meer begrijp....

Ik dacht dat ik vorige week een heel duidelijke post gemaakt had naar jou toe niet verder te knoeien maar aan een diagnose te werken door gebruik te maken van hoefwandverhoging (daarmee zou de druk op straal ontlast worden). Heb je dat dan niet gedaan?

En als je dat dan wél gedaan hebt, waarom laat dat dan geen verbetering zien ondertussen?
Want straal eraf snijden, of hoefwand verhogen is nmm hetzelfde (volgens jouw DA ook, getuige het hoefijzervoorstel).

Groeten, Egon
Als ik nu geen boerderij had, geen paarden... zou ik gelukkig zijn bij
de koniks

e m kraak schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 14:45:



Je bedoelt het niet zo waarschijnlijk, maar de hoefwand laten staan lijkt me geen optie daar je dan net zo goed niet natuurlijk kunt gaan bekappen. De witte lijn gaat daar onder lijden. De straal wat meer inkorten heeft de voorkeur .. als Fred dat ook vindt, die kan dat als beste beoordelen en de regie op zich nemen wat er moet gebeuren, inclusief de wel of niet nodige acties van dierenartsen. Ik ben benieuwd of en hoeveel straal er af moet.

Michiel

Michiel schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 15:34:


Niet helemaal mee eens Michiel.

Sommige maken die hiel echt gelijk met de zool , andere niet.
Ik laat altijd een stukje hiel boven de zool uitsteken (het driehoekje) , maar vind dit niet hetzelfde als niet natuurlijk bekappen.
Technies zou het dan dus mogelijk zijn de hiel nog lager te zetten maar ik heb daarmee nooit haast
Het terugtrekken van de zool gaat zo wel wat langzamer denk ik.
Mijn ervaring is dat vele paarden beter lopen door de hiel iets langer te laten dan de zool toelaat en dat is dan waar ik voor kies.

Ook de witte lijn heeft hier niks van te lijden nmm.

Dat vele niet in de straal snijden zoals Pien aangaf is me ook bekend , maar verbaasd me eigenlijk ook.
Op oa. de cursus bij F en I is me duidelijk uitgelegd (althans zo heb ik dat begrepen) dat de straal niet te ver uit moet steken....zeker niet een straal die geen contact gewend is (na bijv. ijzers)

Nick

Michiel schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 15:34:


Nee, als je het juist doet zal de witte lijn daar niet onder lijden.
We hebben het hier over millimeters, geen centimeters en bovendien blijf je de mustangrol aanhouden waarmee je de 'rand' sterker maakt.
Je laat niet meer dan een randje staan en da's niet te vergelijken met traditioneel bekappen.
Je hebt het toch gezien bij mijn paarden, Michiel ?
De toon blijf je wel gewoon inkorten zoals je gewend was, maar je laat de hoef als het ware een 'bergje' opkomen naar de hielen toe.

Voor de mensen die nu roepen dat je paard dan steiler staat : Ja, een fraktie, die paar mm maken weinig uit voor de sterkte binnen de hoef.
Wij hebben hier goede ervaringen mee. Zouden wij hier op deze ondergrond geheel en exact volgens de NB 'regels' bekappen dan liepen mijn paarden niet zo lekker als nu.

Wat de straal betreft: Tuurlijk haal je er geen lappen vanaf, we hebben het ook hier over flintertjes. Steeds weer blijven kijken, steeds weer per paard bepalen wanneer het paard goed loopt en dat als norm aanhouden.
Wanneer je je paard bekapt hebt en hij loopt pas na een week of 3 weer lekker dan is de 3 weken lengte de norm en of dat nou zo moet of niet : Het gaat erom dat je paard goed blijft lopen, dát is je referentiekader!

Ik kom teveel mensen tegen op het moment die kost wat kost volgens de plaatjes blijven bekappen.
Zonde ! Ook met natuurlijk bekappen mag je paard echt niet slecht blijven lopen, dan heb je nmm weinig gewonnen.
Er zijn geen wondermiddelen, geen wondermanier van bekappen, dat hebben we de afgelopen tijd hier wel weer gemerkt, ik hoef hier maar te lezen hoe een aantal van jullie blijven tobben, weer eens dit proberen, weer eens dat proberen, dat mengseltje, dat voer, die ondergrond,enz enz. Pfff, word je daar nou niet een beetje moedeloos van?

Wanneer je paard na één jaar (2 voor de echte geduldhebbers) nog steeds niet loopt als tevoren is er méér aan de hand, dan is jouw manier van bekappen wellicht voor dat paard niet goed of moet je echt verder ín die hoef gaan zoeken. (Dit is niet tegen jou he Michiel: gewoon algemeen). Daarbij ben ik de laatste die zegt dat je traditioneel moet bekappen

Mijn paarden hebben allemaal verschillende voeten. We hanteren één uitgangsnorm maar blijven daarin aanpassingen maken voor wat dát paard op díé specifieke ondergrond met díé inspanning op dát moment nodig heeft.

Ow, voor Nick : Ik antwoord hier maar even in de hoop dat je hier ook meeleest: Kijk eens bij je paard die de achtervoeten niet wil geven naar de stralen. Als ze te lang zijn en je kunt ze inkorten dan zie je gelijk dat ze veel beter haar voeten geeft. Somige paarden hebben pijn om op één been te staan als ze moeten leunen op de dikke straal van het andere been.

Succes ! Nu ga ik een beetje werken, BD moet bekapt en er zijn lessen.
Pien

Spirit schreef:

Je leest dus mee, oké, hebben onze berichten mekaar gekruist.
Groet, Pien (nu ga ik echt !)

Spirit schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 16:07:


Ik lees wel degelijk mee hoor :)
Maar dit is dus niet het probleem, daar ik , als een van de weinig ? , de straal dus wel snij indien dit nodig is.
Meestal hou ik de straal gelijk met de wand (in onbelaste toestand) , zelden dat ik ze uit laat steken....ja die mm die ik niet weg kan snijden omdat het anders te diep wordt.

Dit probleempje bij ons is nmm. voortgekomen uit angst Pien....angst in uit het verleden... en ondanks mijn softe gedoe is dit nog niet weg.

Nick

Michiel schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 15:34:


Nee ik bedoelde het niet zoals jij het opvat.
Moet je de voorgaande relevante posts maar lezen.

Groeten, Egon
Als ik nu geen boerderij had, geen paarden... zou ik gelukkig zijn bij
de koniks

e m kraak schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 17:30:

Nee het is heel duidelijk wat je bedoeld. En ik vraag me ook af waarom dat dan niet (desnoods maar een beetje) geholpen heeft.
Vind gevoelige stralen trouwens ook een vrij "simpel" probleem voor de allemaal omschreven symptomen. In die zin ook dat zoiets hier vrij snel geopperd zou worden door de hoefcracks (wat dus ook gedaan is door Egon.)

Ik hoop echter voor Esther en Maike dat het dit wel is en dat het op een goede manier ondersteund gaat worden.

hoi, afgelopen woensdag is bij goofy een stuk uit de hoef weggesneden ivm een diepe hoefzweer. hij loopt weer slechter, dus waarschijnlijk zal t nog een keer moeten gebeuren. ik was van plan om dan direkt animalintex eronder te doen. dus niet meer openlaten, t zit zo diep die plek. een stap in de blub hier en dat hele gat zit vol. nu zet ik m wel in de biotex, maar daarna stapt ie fijn weer in de smurrie. hij loopt nu minder dan voordat die zweer is uitgesneden. zit nu aan de antibiotica, op de rontgenfoto was wel duidelijk te zien dat de ontstekingsplek tegen t leven aan zat. die ontsteking heeft daar min. zeker 4 wkn zitten broeien. kan een hoefzweer ook van binnenuit komen? gr. ingrid

ingrid van der post schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 19:46:

Ingrid.
Zorg dat die hoef niet meer vol met smurrie komt te zitten.
Onderschat dit in vredesnaam niet. Een opengesneden hoef is vreselijk vatbaar voor infectie. Dat kan gaan woekeren en voor je het weet ben je heel erg ver van huis.Een open hoef moet ontzettend schoon en droog gehouden worden!!!!!! En minimaal 3x per dag schoon spoelen en weken met desinfecterend spul.

Als hij nu slechter loopt betekent dat dus dat de ontsteking bepaald niet minder is geworden......

Nick Altena schreef :

Welke angst bedoel je? Sorry als ik het niet meer weet.
Groetjes, Pien

pfffff....ik weet niet of ik dit goed kan uitleggen.
Ik waag een poging.
Fred is net geweest. Hij zegt nu ook , niet hoefbevangen.Wel veel meer pijn dan 3 weken geleden, en dat ondanks de spuit van vanmorgen...
Fred zegt dat de straal te dun is om er iets van af te snijden. De straal steekt niet onder de hoefwand uit![heeft hij ook nooit gedaan.....!.] Maar voelt erg zacht in het midden als het ware.
Fred denkt dat als hij daar gaat snijden hij zo op het straalkussen zit. En een flinter van de straal afhalen heeft geen zin , want er zit 'iets' boven de straal wat niet goed is . het zou een holte gevuld met pus , of bloed kunnen zijn , waardoor die gewoon wat verder naar beneden kan zakken , en dan word de straal nog dunner en de gevoeligheid alleen maar erger... Oorzaak? Onbekend! Volgens Fred is het geen straalkanker.
Misschien komt het wel uit de aanhechting van de buigpees , maar er zit 'iets' wat er niet hoort , en ervoor zorgt dat de straal als het ware uitzakt. En dat is dus de oorzaak van de dunne straal, want die drukt gewoon continu op de grond en slijt daardoor harder dan dat hij aangroeit...
Heeft een van jullie hier ooit mee te maken gehad , of gedacht dat het dit zou kunnen zijn?

Plan van aanpak; scannen in een kliniek waar iemand aanwezig is die dit heeeeel goed kan!!En in godsnaam maar hopen dat daar iets op te zien is....Doorgaan met de pijnstillers...
En dit kan een heel langdurige kwestie worden. Gelukkig hebben hoefijzers ook echt geen zin in dit geval dus aan die verleiding hoef ik niet blootgesteld te worden.
Morgen de inlegzooltjes uit de schoenen , en een handje zand erin , zodat Maike iets tegendruk krijgt , en dan hopen dat hij een beetje kan lopen.

Welke kliniek raden jullie mij aan? Ik dacht zelf Wolvega , is vlakbij de drafbaan , daar zitten vast artsen die veel van hoeven pezen en stralen afweten , of ben ik nu te optimistisch?

Ik hoop dat jullie nog ideen hebben of suggesties.

Gr Esther