Piet schreef op woensdag 11 oktober 2006, 13:27:


hey Piet
Ik weet het niet of ze in de straal prikken he... Dat was net mijn vraag ...
Zou het kunnen dat ... ? Het feit is dat de steunsels dus volledig tegen de straal zit en er dus geen straalgroeve meer is tussen steunsels en straal, en dit tot aan de punt van de straal. Mijn vraag dus of het kàn dat de steunsels gaan prikken in de straal?

Marleen den Arend schreef op woensdag 11 oktober 2006, 14:12:


Ik zal eens googelen bedankt!

Nils Vellinga schreef op maandag 9 oktober 2006, 22:52:


Hoi Nils,

Helemaal met je eens dat de hoefwand in een jaar vernieuwd is. Maar waar je een beetje aan voorbij gaat is dat er ook nog "iets" in de hoef zit. Kijk bijv. maar eens terug naar de berichten van Isabel over het digital cushion, het gedeelte van de straal wat binnen in de hoef zit. Als een paard lang op ijzers heeft gelopen of van jongs af veel te weinig op een harde ondergrond en er zullen nog veel meer oorzaken zijn te bedenken, kan het heel lang duren voor de gevoeligheid verdwijnt, als het al ooit verdwijnt. De buitenkant van de hoef kan er dan perfect uitzien, maar of het binnenin zo goed is?
Zelf ben ik erg enthousiast over het natuurlijk bekappen, zou ook een ieder adviseren om zijn/haar paard die kans te geven, hoe oud ook. Maar je kan niet zeggen dat ieder paard na een jaar zeker pijnvrij kan lopen, hoe graag je dat ook zou willen.

Groetjes, Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 11 oktober 2006, 15:15:


Hoe langer een paard op ijzers gelopen heeft, hoe beroerder natuurlijk. Ook de leeftijd waarop die dingen er voor het eerst zijn ondergeslagen plus op welk terrein het veulen voor die tijd heeft gelopen of stal heeft gestaan, speelt allemaal een rol bij het pijnlijk worden van de voeten na het ontijzeren.
Maar natuurlijk is het altijd de moeite waard om die voeten eindelijk de vrijheid te geven en alle voortsluimerende negatieve effecten voor het lichaam te stoppen.
Bij het ene paard gaat die omschakeling zonder problemen en moet het hoogstens wennen aan het vreemde gevoel onder de zolen, bij een al meer misvormde voet (dat kan inderdaad iets zijn wat van binnen zit zonder dat je het ziet) kan het veel meer tijd vergen en problemen als hoefzweren geven.( dan komt de in jaren opgebouwde rottigheid er eindelijk uit) In dat geval is het veel beter om tijdelijk schoenen te gebruiken, zodat het toch zo goed mogelijk blijft lopen. Het is niet moeilijk voor te stellen dat een paard wat mankt of kort loopt zijn spieren anders zal gaan gebruiken en dan daar weer problemen van krijgt.
Maar in ieder geval ijzers er van onder....... altijd!

Piet

Dit berichtje is om iedereen te bedanken en dan vooral Piet ,Ilona,Frans,Isabel ea.voor al de waardevolle informatie die ik heb mogen krijgen via cursus en forum.
Mijn paardjes gaan super op gras en polo is beter dan vroeger.
Men bekijkt me hier natuurlijk met argus-ogen,de polo manager beweert zelf dat Andrea lam is(ik noem het gevoelig)en ze speelt fantastisch op gras.
Ze is inderdaad nog gevoelig op zand met steentjes,maar ze had dan ook ondergeschoven hielen en een vlakke zool.
Spijtig dat er nog zoveel onkennis bestaat ivm.NB.
Ik heb reeds enkele vrienden die ik hun paarden bekap en ze gaan iedere dag beter en beter.
Ik moet jullie niet vertellen dat hoefsmid en DA lastig zijn ,maar ik lees en studeer verder(oa.Pete Ramey,Jamie Jackson).
Wat is het leven mooi zeggen mijn paardjes.!!
Gisteren heeft een top-polo speler(Justo del Carril) met zijn trainer mijn paardjes nagekeken en ze waren verbaasd en vol lof over de kwaliteit van de hoeven.Ze willen dat ik hun dit leer om dit ook in Argentinie toe te passen.
Je ziet NB is op en top.
Bedankt alvast.

Cedric Coucke

Cedric Coucke schreef op woensdag 11 oktober 2006, 19:22:


Wow!!!!

Als het in Argentinie aanslaat, zal het opeens zeer bon ton worden om barefoot polo te spelen, ipv tot gek verklaard te worden.

Knap van je hoor.

Probeer volgend jaar een workshop van KC te volgen, er zal een wereld voor je opengaan.

Isabel

Cedric Coucke schreef op woensdag 11 oktober 2006, 19:22:


Yes! Yes! Yes!

Nick