Myriam schreef op maandag 9 oktober 2006, 19:32:


Hallo iedereen die met Mercredi en mij meeleeft. Ik heb reuzegoed nieuws. Gisterochtend trof ik Mercredi na ruim een maand aan op het land al knabbelend aan het gras. 10 oktober 2006 is nu Mercredi-Day en we hebben het dan ook groots gevierd. De weg die ik ben ingeslagen met Mercredi werp echt zijn vruchten af. Kijk op de eerder gegeven link en geniet mee. Ik zal binnenkort een uitgebreid verslag doen maar het ontbreekt me een beetje aan tijd op dit moment. Dit geweldige nieuws wilde ik jullie niet onthouden. We zijn er natuurlijk nog lang niet en de stand van haar linkerachtervoetje is ook wat apart maar dat kan liggen aan het feit dat we niet veel aan haar hoefjes hebben durven doen i.v.m. de abcessen. De bekapper gaat de foto's beoordelen en dan kijken we hoe we het gaan aanpakken. Binnenkort dus een uitgebreid verslag. En iemand vroeg welke holistisch dierenarts ik had ingeschakeld. Dat is Eric Laarakker.

Jullie horen me snel met meer (positief) nieuws!

Groetjes,
Monique

Cledisa schreef op woensdag 11 oktober 2006, 13:37:


Petje af Monique, voor jullie allebei. Voor je doorzettingsvermogen en je positieve instelling! Wat is het jullie gegund...!
Ik zie uit naar het verslag, want ik vraag me af waar het nu echt fout is gegaan. Ik gok erop dat de reactie op de pijnstillers en bloedverdunners Mercredi bijna geveld, vergiftigd hebben en dat de oorspronkelijke aandoening (hoefzweer) de eerste onschuldige oorzaak van haar kreupelheid is geweest.
Maar goed, ik ben nu eenmaal zeer sceptisch over de kwaliteiten van dierenartsen in het algemeen, heb teveel foute diagnoses gezien.

Cledisa schreef op woensdag 11 oktober 2006, 13:37:


Geweldig! Gefeliciteerd!!!
Jullie beider moed is beloond!!

Gr Esther

Piet schreef op woensdag 11 oktober 2006, 13:27:


Jawel; wordt ook wel 'pinching' genoemd. Ik weet zo gauw niet waar ik die info vandaan heb, maar ik gok uit de strasserboeken. De steunsels prikken tegen/onder de straal in het straalcorium. Kan zeer pijnlijk zijn.

Piet schreef op woensdag 11 oktober 2006, 13:27:


hey Piet
Ik weet het niet of ze in de straal prikken he... Dat was net mijn vraag ...
Zou het kunnen dat ... ? Het feit is dat de steunsels dus volledig tegen de straal zit en er dus geen straalgroeve meer is tussen steunsels en straal, en dit tot aan de punt van de straal. Mijn vraag dus of het kàn dat de steunsels gaan prikken in de straal?

Marleen den Arend schreef op woensdag 11 oktober 2006, 14:12:


Ik zal eens googelen bedankt!

Nils Vellinga schreef op maandag 9 oktober 2006, 22:52:


Hoi Nils,

Helemaal met je eens dat de hoefwand in een jaar vernieuwd is. Maar waar je een beetje aan voorbij gaat is dat er ook nog "iets" in de hoef zit. Kijk bijv. maar eens terug naar de berichten van Isabel over het digital cushion, het gedeelte van de straal wat binnen in de hoef zit. Als een paard lang op ijzers heeft gelopen of van jongs af veel te weinig op een harde ondergrond en er zullen nog veel meer oorzaken zijn te bedenken, kan het heel lang duren voor de gevoeligheid verdwijnt, als het al ooit verdwijnt. De buitenkant van de hoef kan er dan perfect uitzien, maar of het binnenin zo goed is?
Zelf ben ik erg enthousiast over het natuurlijk bekappen, zou ook een ieder adviseren om zijn/haar paard die kans te geven, hoe oud ook. Maar je kan niet zeggen dat ieder paard na een jaar zeker pijnvrij kan lopen, hoe graag je dat ook zou willen.

Groetjes, Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 11 oktober 2006, 15:15:


Hoe langer een paard op ijzers gelopen heeft, hoe beroerder natuurlijk. Ook de leeftijd waarop die dingen er voor het eerst zijn ondergeslagen plus op welk terrein het veulen voor die tijd heeft gelopen of stal heeft gestaan, speelt allemaal een rol bij het pijnlijk worden van de voeten na het ontijzeren.
Maar natuurlijk is het altijd de moeite waard om die voeten eindelijk de vrijheid te geven en alle voortsluimerende negatieve effecten voor het lichaam te stoppen.
Bij het ene paard gaat die omschakeling zonder problemen en moet het hoogstens wennen aan het vreemde gevoel onder de zolen, bij een al meer misvormde voet (dat kan inderdaad iets zijn wat van binnen zit zonder dat je het ziet) kan het veel meer tijd vergen en problemen als hoefzweren geven.( dan komt de in jaren opgebouwde rottigheid er eindelijk uit) In dat geval is het veel beter om tijdelijk schoenen te gebruiken, zodat het toch zo goed mogelijk blijft lopen. Het is niet moeilijk voor te stellen dat een paard wat mankt of kort loopt zijn spieren anders zal gaan gebruiken en dan daar weer problemen van krijgt.
Maar in ieder geval ijzers er van onder....... altijd!

Piet

Dit berichtje is om iedereen te bedanken en dan vooral Piet ,Ilona,Frans,Isabel ea.voor al de waardevolle informatie die ik heb mogen krijgen via cursus en forum.
Mijn paardjes gaan super op gras en polo is beter dan vroeger.
Men bekijkt me hier natuurlijk met argus-ogen,de polo manager beweert zelf dat Andrea lam is(ik noem het gevoelig)en ze speelt fantastisch op gras.
Ze is inderdaad nog gevoelig op zand met steentjes,maar ze had dan ook ondergeschoven hielen en een vlakke zool.
Spijtig dat er nog zoveel onkennis bestaat ivm.NB.
Ik heb reeds enkele vrienden die ik hun paarden bekap en ze gaan iedere dag beter en beter.
Ik moet jullie niet vertellen dat hoefsmid en DA lastig zijn ,maar ik lees en studeer verder(oa.Pete Ramey,Jamie Jackson).
Wat is het leven mooi zeggen mijn paardjes.!!
Gisteren heeft een top-polo speler(Justo del Carril) met zijn trainer mijn paardjes nagekeken en ze waren verbaasd en vol lof over de kwaliteit van de hoeven.Ze willen dat ik hun dit leer om dit ook in Argentinie toe te passen.
Je ziet NB is op en top.
Bedankt alvast.

Cedric Coucke

Cedric Coucke schreef op woensdag 11 oktober 2006, 19:22:


Wow!!!!

Als het in Argentinie aanslaat, zal het opeens zeer bon ton worden om barefoot polo te spelen, ipv tot gek verklaard te worden.

Knap van je hoor.

Probeer volgend jaar een workshop van KC te volgen, er zal een wereld voor je opengaan.

Isabel

Cedric Coucke schreef op woensdag 11 oktober 2006, 19:22:


Yes! Yes! Yes!

Nick