Sorry, onze berichten kruisten even denk ik...

Fred schreef op maandag 25 september 2006, 23:14:


Bedankt voor de verwijzing Fred! Heel interessant artikel wel, klinkt logisch. Waren er hier ook geen paarden (José, Trea?) die steeds 'vollopende' zolen hadden door vlakke harde ondergrond?

Goed om nog eens met de neus op de feiten geduwd te worden: houd je paard op die ondergrond waar hij ook op moet presteren. Dat verklaart (ten dele) het verhaal van mijn Lolita en naar ik meen nog een paar anderen die paarden hebben die goed functioneren op het zachte maar zelfs na meer dan een jaar ontijzeren nog steeds niks waard zijn op steentjes. In mijn paddock liggen geen steentjes...

Ramey raadt hier trouwens wel aan om bij holle hoeven waar je mee op de vlakke weg gaat hoefschoenen te gebruiken met 'dense foam insoles'. Is dat vergelijkbaar met de KC LaPierrepads? Want hier wordt door Ramey geen tijdsbeperking gegeven.

Nadenken en bijleren... als de hoeven van Lolita goed zouden worden door de hoeveelheid denkwerk die ik erover verricht reden we allang blootvoets endurance

Fred schreef op maandag 25 september 2006, 23:14:


Bedankt voor de verwijzing Fred! Heel interessant artikel wel, klinkt logisch. Waren er hier ook geen paarden (José, Trea?) die steeds 'vollopende' zolen hadden door vlakke harde ondergrond?

Goed om nog eens met de neus op de feiten geduwd te worden: houd je paard op die ondergrond waar hij ook op moet presteren. Dat verklaart (ten dele) het verhaal van mijn Lolita en naar ik meen nog een paar anderen die paarden hebben die goed functioneren op het zachte maar zelfs na meer dan een jaar ontijzeren nog steeds niks waard zijn op steentjes. In mijn paddock liggen geen steentjes...

Ramey raadt hier trouwens wel aan om bij holle hoeven waar je mee op de vlakke weg gaat hoefschoenen te gebruiken met 'dense foam insoles'. Is dat vergelijkbaar met de KC LaPierrepads? Want hier wordt door Ramey geen tijdsbeperking gegeven.

Nadenken en bijleren... als de hoeven van Lolita goed zouden worden door de hoeveelheid denkwerk die ik erover verricht reden we allang blootvoets endurance

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 26 september 2006, 14:22:


Hai Nathalie,

ik moet wel lachen hoor, de pads zijn al net zo'n lang verhaal aan het worden als de erwten steentjes.

De inlegzooltjes waar Ramey het over heeft, zijn een heeeeeel ander materiaal dan de KC pads.

Ik gebruik beide.

Voor het rijden de Easyboots met de EasyCare comfort pads, en dat is gewoon rubber. Althans voor mijn domme lekenoog is het gewoon rubber.
Ramey heeft in samenwerking met EasyCare deze zooltjes bedacht.
(ze zijn er nu in 2 diktes zie ik)

http://www.easycareinc.com/Other_Products/Comfort_Pads.aspx

Voor het 'therapeutisch' wandelen schoenen met de KC pads erin, die van traag schuim (?) zijn.

Isabel

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 26 september 2006, 14:34:


Ja, en daarom heb ik, nadat ik naar de Ramey clinic was geweest, waar Ramey ditzelfde verhaal vertelde, ook doorgegeven om pea gravel te gebruiken voor paarden die veel op beton staan.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 26 september 2006, 14:54:


Aha... ik snap het. Rubberen zooltjes in de schoenen hebben we al, en met die platte zolen hoef ik niet bang te zijn dat er teveel gewicht enkel op de laminae komt. OK, dus die voor eventuele buitenritten, en de slow foam als therapiezooltjes 20 min per dag.

Bedankt!
Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 26 september 2006, 15:05:


De Marquis inlegzooltjes zijn ook weer heeeeel anders dan de EasyCare zooltjes. Die van Marquis heb ik ook, hoewel al van lang geleden, die van mij zijn erg dun.

Maar inderdaad, met je Marquis schoen en dat zooltje, moet goed genoeg zijn, hoor.

Isabel

Onze pony Penny is nu 1,5 jaar ijzerloos, ze heeft in haar leven gelukkig maar 3/4 jaar op ijzers gelopen. Nu hebben we in de buurt een weg met steentjes en daar loopt ze met voorhoeven gevoelig op, wil ook steeds in de berm, heb wel hoefschoenen, dus die doen we dan maar weer om. Haar achterhoeven zijn prima zoals het moet, mooi hol getrokken. Haar voorhoeven hebben ook nog geen leerachtige zool en er zit een donkereplek op de kroonrand, ze heeft 4 lichte hoeven.
Heeft iemand hier wel eens mee te maken gehad?
gr. Feyona

wie heeft er ervaring met duivelsklauw als pijnstiller? helaas is mijn paard weer stokkreupel na t (natuurlijk) bekappen gister. en dat terwijl t juist eindelijk wat beter ging. dit is echt om te janken hoor. ik heb er met mijn neus bovenop gestaan. de scheve wanden wat rechter gemaakt, mustangrol en steunsels weg. en een v'tje bij de rechterhoef, alleen vond ik dat ie m wat verder weg sneed in de zool. t s dus ook zijn rechterhoef die hij helemaal ontlast. verder niet warm of zo. net in de biotex gezet voor de zekerheid en alle hoeven afgespoten. staat nu met schoenen (voor dan) aan en loopt nog moeilijk. ook op t zand. ik geef m toevallig nog bloedverdunners, was ik mee bezig voor de gevoelige hoeven, grrmpf. ik heb er vanmiddag nog een rondje mee gelopen, blootsvoets op t asfalt. liep op een stukje andere onregelmatige bodem wel wat gevoelig, maar niet dit. shit zeg, afgelopen maandag dacht ik nog wel dat t allemaal goed zou komen. zo erg als nu heb ik niet meegemaakt nog, mss toch een ontsteking, weer aan de toon van de rechterhoef. kijk t nog een dagje of 2 aan.

Er word zelfs aangeraden in de zool te snijden, (heerlijk dat flexibele denken, ha ha) als de diepte van de straalgroef dat aangeeeft. In de praktijk zal het echter meer neerkomen om van de hoef af te blijven om voldoende zooldikte te laten groeien, en gelukkig maar.

Zoals ik het nu begrijp kan ik de straalgroef diepte meten en daaraan zien of er genoeg zooldikte is, of teveel. Op het diepste punt 1 inch = 2,5 cm en in het midden van de straal 3/4 inch = 19 milimeter, dat is het ideaal waarnaar gestreeft kan worden. Heb ik dit goed gelezen?

Een concave zool, verkregen in onze zachte weilanden omdat daar in alle diepte voldoende druk op de zool is, is weer niet geschikt om op het asvalt te lopen. Simpel omdat dan de zool niet meer dragend is. Hoe meer gereden kilometers over asvalt, hoe platter de zool kan zijn zodat de zool weer mee kan doen. Met een diepe concave zool dravend of lange stukken over het asvalt gaan is dus af te raden, de hoef heeft zich simpelweg nog niet aangepast aan die platte belasting. Maw kijk onder de hoef en dan weet je over welk terrein je paard gemakkelijk kan gaan.
Om op plat wegdek nog goed zool contact te hebben, mag de convave zool niet dieper zijn dan 1/4 inch = 6,35 mm. En dan neem ik aan dat je dit meet op een deel van de voet, vooral het teengebied. Zo zie je hoeveel dragende zool je wel of niet hebt op het asvalt.

Er zit nog iets onlogisch in dit verhaal, waarom zouden niet alle paarden die holling gering houden, zodat ze altijd op elke terrein uit de voeten kunnen? Maw wat is het voordeel van een een echt diepe convace zool?

Ik rijd veel met Jur in de stad op het harde en zal rekening moeten houden met deze inzichten, morgen de meetlat maar eens mee.
Michiel

ingrid van der post schreef op dinsdag 26 september 2006, 21:16:


Geen ervaring.
Wel een paar vragen.


Kan je deze uitleggen ?


En deze ook ?

Heb je ook foto's van deze hoef en dat V'tje ?


Op advies van wie ?


En na die 2 dagen dan ... ?

Nick

Michiel schreef op dinsdag 26 september 2006, 21:27:


Elke platte zool is natuurlijk niet geschikt voor asvalt, de straalgroef moet dan wel aantonen dat er genoeg zooldikte aanwezig is!
Anders heb je nog giga problemen.

Michiel

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 26 september 2006, 14:03:


Hmm,
lijkt me toch over duidelijk! Je laat toch ook niet je nek of schouders één of twee uur masseren?
En de wei of zand is zeker niet het zelfde als lopen met de pads op harde ondergrond. De hoefwand zorgt voor de beperking en op de wei zakt de hoefwand in de grond, bovendien zal de wei niet zo egaal zijn als de verharde weg en zal de druk per stap verschillend zijn.
Maar als iemand vind dat hij/zij het anders moet doen als aangegeven en het advies van KC en Isabel wil negeren... Denk dan aan het paard zijn/haar welzijn.

Nils en Olly

Nick Altena schreef op dinsdag 26 september 2006, 21:36:


hij slijt de voorhoeven scheef af, ik hou t zelf redelijk goed bij, even denken t s bij allebei de voorhoeven de buitenkant die minder slijt, ofte wel de binnenkant slijt sneller. een v'tje omdat deze hoef steil is en eerst een scheurtje vertoonde. bovendien zit of zat daar ook halverwege de hoef een hoornzuil in. daar zie je nu niets meer van. nu is t scheurtje oppervlakkig geworden, maar ik wilde zelf toch voor de zekerheid een v'tje. mss is dat v'tje de boosdoener, want hij is verder uitgesneden dan normaal. op advies van de da krijgt ie bloedverdunners. om afvalstoffen, die kennelijk in de hoeven zitten bij hem eruit te krijgen. en t ging ook beter. tja, als ie nog zo moeilijk loopt na 2 dgn of morgen nog moeilijker loopt, ga ik er mee naar de da. t kan ook een acute ontsteking zijn. jaren geleden heeft ie eens toevallig ook aan de rechterhoef een acute ontsteking gehad. ook de toon. hij liep toen zonder ijzers. ik weet nog goed dat ze toen zelfs een rontgenfoto hebben gemaakt van t hoefbeen, vanwege bevangenheid van pijn. s kijken of mijn man morgen een foto kan maken. ts in ieder geval de rechterhoef die erg pijnlijk is, hij tilt m ook af en toe op en hij ontlast m. gelukkig heeft ie nu schoenen aan met zooltjes. ik vraag me nu na de 3de laatste keren nb wel af hoe t nu verder moet. ik bedoel t s nu 3x fout gegaan. 1ste keer ging snel over, 2e keer was ie nog aan t revalideren, maar ging nu beter, nu de 3e keer, niet alleen terug bij af maar nog verder terug dan dat. hij wordt nu vanaf vorig jaar augustus bekapt, na elke bekapping eigenlijk wel een klein beetje gevoelig als ik zo s terug kijk. hji draaide om door bijv. op zijn achterste benen een hupje kwartslag te maken. dat deed ie de eerste 2 dgn en daarna ging t weer wat beter.

ingrid van der post schreef op dinsdag 26 september 2006, 22:05:


Maar Ingrid, als het goed gaat, als je het zelf bijhoudt, dan doe je het toch voortaan zelf?

A;s hij geen last heeft van de hoornzuil, dan laat je het toch gewoon voor wat het is?

En inderdaad, het kan ook een zweer zijn. Laat morgen gewoon je DA komen, dan voel je je misschien wat gerustgestelder.

Sterkte,
Isabel