jose schreef op maandag 25 september 2006, 11:17:


bedankt jos'e ziet er mooi uit myriam

Mijn paardje loopt nu precies één jaar blootsvoets.
De hoeven zien er vrij goed uit.
Ze loopt veel op beton. Heeft 24 u beweging.
Ik zorg altijd voor mustangrol.
De hielen blijven vanzelf laag.
Ik sta ervan versteld hoe rap die steunsels groeien. Ik heb ze al eens een tijdje laten staan en dan in één keer weggesneden. Voor en na deed ik haar draven op de straat en ik merkte geen enkel verschil.
Ze loopt goed op gras, glijdt ook niet uit bij jumping.
Uitzicht, onderhoud en gebruik op vrij zachte ondergrond: 100 % tevreden.

Maar, de gevoeligheid voor steentjes is nauwelijks verbeterd en het kort bewegen op straat eerder nog verslecht. Stappen gaat prima, maar draven is een ramp.
Er zijn nu ook verschillende haarfijne scheurtjes en onderaan laat de "glazuurlaag" op de hoefwand in stukjes los.

Zou een badje in een ontsmettende oplossing of een schimmelwerende oplossing positief zijn?
Scheutje dettol in een grote plas water, of beetje bleekwater (vet nog een beetje), of een beetje imaverol?

koend schreef op maandag 25 september 2006, 21:45:


Kijk eens op rwl-quality.com. Ik gebruik dit nu bij mijn Fjord voor de straal en dit werkt prima. Reinigend en schimmelwerend. Dit betreft de frog-cleaner. De te natte en zachte bodem veroorzaakt deze problemen vaak. Op droge harde bodems kom je dit nauwelijks of niet tegen. Wat de gevoeligheid van de zool betreft. Dit heeft meer tijd nodig. Vooral als het paard op een te vlakke bodem word gehouden. De zool wordt hierdoor niet geprikkeld om harder te worden. Ingedrukt als het ware. Dit is tijdens het rijden wel te simuleren met hoefschoenen waarin een bepaalde inlegzool zit en bij het lopen druk geeft op de zool zonder dat het piekspanningen geeft op een bepaald (dun, zwakke) plek. Dit is wat de zool doet harden.
Onze wegen zijn te vlak en het land te zacht. Door kunstmatig hier wat aan te doen kan men het resultaat bereiken. De bodem aanpassen (paddock) is het mooiste.
Think natural, go natural.

Hoi,

Fred Emmerig schreef op maandag 25 september 2006, 22:27:

Al het nieuwste artikel van, door menig mensen aanzien als dé hoefspecialist, Ramey al gelezen ?
http://www.hoofrehab.com/seasons.htm

Gedaan met die concave zolen! Leve de platte zool
Waar gaat dit naartoe... aub de knuppel ..zucht

Groetjes,
Fred
--
www.cabcalor.be - Evidence Based and Natural Hoofcare.

Fred schreef op maandag 25 september 2006, 23:14:


Ik vind het een duidelijk artikel, bovendien heb ik het idee dat hij zichzelf verder aan het ontwikkelen is door te blijven kijken naar wat hij doet.
Hij stelt simpelweg dat verschillende terreinen verschillende hoeven vragen en dat het afhankelijk is van waar je paard zijn werk op doet, kijk maar naar de laatste foto's twee paarden worden hetzelfde gehouden de ene loopt grotendeels op gravel en de andere op asfalt de hoeven verschillen afhankelijk van de ondergrond.
Zie jij niet verschillen in de hoef al naar gelang de ondergrond verandert? Met de afgelopen natte en droge periodes, hadden we dan weer hol en dan weer wat vlakkere hoeven, voor zover ik begrepen heb is de diepte van de straalgroeve bepalend voor de gezondheid van de hoef en de dikte van de zool.
Ina

Michiel schreef op zondag 24 september 2006, 15:52:


Kan jij dat verklaren Isabel, waarom maar 20 minuten? Tov. de 23 uur en 40 minuten zonder de pads is dat bijna niks toch? Ik zou denken, hoe langer ze de pads dragen hoe meer effect, of niet? Uiteraard wordt je beperkt door de vochthuishouding en praktische problemen van hoefschoenen of tape uren aanlaten, dat begrijp ik wel.

Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 26 september 2006, 9:29:


Loopt je paard op de wei, dan drukken de hoeven zich wel vast met zand en modder.
Waardoor ze dus continu met dat soort tegendruk lopen.
Dit heeft imo een beetje dezelfde werking als de pads.

mike van dijk schreef op maandag 25 september 2006, 17:30:


Fijn dank je wel!

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 26 september 2006, 9:29:


Nee, ik kan het niet verklaren, en heb diezelfde vraag ook gesteld.

Het antwoord wat ik kreeg, maakt het me nog steeds niet duidelijk, wel was erg duidelijk dat je niet langer dan een half uur per dag ermee moet gaan wandelen.

Dit was het antwoord:
quote
"What we are trying to do here is bring about change, healthy strong structures in a balanced foot. You are exactly right, the right amount of pressure in the right places for the right amount of time. A good analogy I really like is referenced to aerobics. You get your heart rate up and keep it there for the recommended amount of time to get the results you want and to do your body the most good, and then you slow back down any more than that is just not needed. It is the same with the foot and 20-30 minutes seems to be the key number to get what we want without overkill."
unquote

Als een paard hoefbevangen is, kan je de pads 72 uur aanlaten, achter elkaar, maar dan ga je er niet mee lopen, dat is alleen om pijnverlichting te geven. En dan gebruik je de zachtste uitvoering, onafhankelijk van het gewicht.

Dus, ik zou echt aanraden, nooit langer te gaan wandelen dan een half uur, 20 minuten is genoeg, met de pads onder. Teveel van het goede anders, en er was een voorbeeld van iemand die uit hetzelfde enthousiasme als ik voelde dagelijks een uur ging wandelen, en dat had de hoeven slechter gemaakt.

Ik hoop dat iedereen deze waarschuwing echt ter harte neemt.

Isabel

Isabel van der Made schreef op dinsdag 26 september 2006, 13:55:


Wat is dan het verschil met wat dit materiaal doet en wat zand/modder in de hoef doet gedurende in principe 24 uur?

jose schreef op dinsdag 26 september 2006, 10:08:


Goed punt José, daar kan ik mij wel wat bij voorstellen, maar KC La Pierre duidelijk niet, of hij zou adviseren je paard 20 minuten per dag te doen te stappen in zand/weidegrond/peagravel/weetikveel, en niet die speciale pads aanraden. Ze doen volgens hem dus iets goeds wat je gewoon op de wei niet hebt. Waarom dat goede werk dan maar beperken tot 20 minuten per dag?

Nathalie