Christel Provaas schreef op vrijdag 22 september 2006, 19:32:


Ik heet geen Fred...maar heb wel mijn theorie, mag dat ?
Je weet dat ik vrij simpel denk....dus er zal vast weer niks van kloppen


Nee en ja...ja....met name die zool....daar wordt vaak in gesneden ....meer dan bij NB omdat wij daar in het geheel niet snijden.

Nee...omdat er niet MEER hoefwand wordt verwijderd dan bij de NB methode....wel sneller verlaagt tot een bepaalde hoek , door met name de hielhoogte op de juiste hoogte/laagte te brengen om die hoek te verkrijgen ?



MIJN mening ?
Nee....niet geheel juist.
Het hoefbeen hangt niet alleen maar aan die witte lijn-verbinding, onder dat hoefbeen zit ook nog vanalles en nog wat waar het gewicht naar MIJN mening ook op steunt.
NU komt dan dat probleem wat ik heb met in die zool snijden....
Je maakt dat dunner en dunner...het wordt ipv. hard vaak vrij flexibel...zo lees ik tenminste regelmatig.
Wat gebeurd er nu met een dunne flexibele holle zool...waar van binnen/boven een hoop gewicht op komt ?
Zou dat niet plat worden ?...... oeps....nah....MIJN gedachte maar he ?
Als het nu een platte zool wordt ipv. een holle....dan komt er wel erg veel kracht/gewicht aan dat witte-lijntje te hangen toch ? Want die hoefwand is ook wel flexibel...maar knikt niet mee naar binnen omdat die bol is.

Dat

Tja..en wat gebeurd er als dan die witte lijn los laat ?


Nou...zoals ik beschreef dus... ....maar uhhh...das mijn persoonlijke bedenksel hoor .... ik heet geen Fred en ben geen prof.

Nick

Hans Arendse schreef op vrijdag 22 september 2006, 18:14:


Heb je dit zelf geprobeerd Hans?
Mogelijk heeft Gamma in NL andere materialen dan in B. Ik heb dit vorig jaar geprobeerd, toevallig met de kniematjes uit de Gamma. Na een ritje
van een paar uur ( in easyboots epic's) zijn ze zo dun dat ik niet kan geloven dat er nog enige demping inzit. De KC L pads ken ik niet, maar ik verwacht daar toch wat anders van.

jan.

jan seykens schreef op vrijdag 22 september 2006, 20:55:


Ja, daarom wil ik ze ook graag proberen. De KC pads blijven hun veerkracht behouden, en ik gebruik ze nu toch al minstens 6 weken. Weliswaar alleen in stap, dus blijft moeilijk vergelijken.

Ik doe er graag een test mee, maar hier is niet een Gamma.

Zonder opnieuw een hele discussie op te starten, én met oprecht de beste bedoeling.... maar zouden we het niet allemaal nét iets professioneler én vooral wetenschappelijker aanpakken... ? Dergelijke concrete vragen, laten in wezen geen "mijn" mening toe... het is geen hypothese meer, verschillende prof. anatomisten zijn het erover eens... Een eigen, andere (in deze per definitie verkeerde) mening geven over bewezen zaken of axioma's, ... vind ik nogal vreemd.

Het hoefbeen zit niet op zijn plaats door de witte lijn.... (http://www.cabcalor.be/cgi-bin/index.pl?lang=nl&nav=wittelijn)

Overigens voor de "Evidence Based" mensen onder ons.... BEVA is bezig met een "Evidence Based Medicine project over laminitis"... echter alleen voor de UK paardjes: http://www.beva.org.uk/index.php?topic=d4be4ceae5e89ce90c2d7933a9fe8343

Groetjes,
Fred

--
www.cabcalor.be - Evidence Based and Natural Hoofcare

Nick Altena schreef op vrijdag 22 september 2006, 20:43:


Nick. Klinkt alleszins logisch... het risico dat de witte lijn het niet trekt, wordt dus bewust genomen wanneer men op zijn strassers de zool dun gaat snijden. Want dun is goed want dun is meer hoefmechanisme en dat is doel nr 1. Toch?
Weird overigens dat een methode die is uitgevonden om hoefbevangenheid te genezen, het ook zo makkelijk kan veroorzaken.
Maar nu ga ik off topic.

Christel Provaas schreef op vrijdag 22 september 2006, 21:07:


Het is niet zo zwart/wit, Christel.

Ik denk niet dat dat risico ingecalculeerd wordt.

Maar ik weet weinig van Strasser af, hoor wel steeds meer dat die methode op de terugweg is. In UK heeft het erg veel schade toegebracht aan de blote voeten stroming, dus ik ben er niet rouwig om, heb net weer een paar gruwelverhalen gelezen, die je vast wel met een korreltje zout moet nemen.

Voor mij is het idee dat een dunne zool goed zou zijn, want meer hoefmechanisme iets uit een sprookjesboek, en begrijp dan ook totaal niet hoe een veearts tot dat idee komt.

Maar, inderdaad, off topic.

Nick Altena schreef op vrijdag 22 september 2006, 20:43:


Dr. Strasser is al vanaf de 80 er jaren bezig met het redden van paarden met onmogelijk zieke voeten. Inmiddels moeten dat er duizenden zijn.
Ze heeft de overtuiging dat het paard altijd eerst komt. Een voet die niet gezond is moet allereerst optimaal behandeld worden zodat het paard later weer zal kunnen lopen. In haar kliniek (en) liggen rubberen matten, ze werkt met homeopatische pijnbestrijding, om een dier in zijn moeilijkste dagen niet ook nog tegen de gevolgen van de impact die chemische middelen kunnen hebben te laten vechten.
Zij is de grondlegger van de hele "barefootmovement" Alle volgende goeroes hebben wel iets van haar overgenomen of zijn erdoor geinspireerd.

Ik ben geen Strasseraar omdat ik denk dat er nu zachtere methoden zijn ontwikkeld die een paardenvoet ook enorm goed kunnen helpen.
Maar als een hoefbeen zou kantelen door de voorgeschreven strasser bekapping, met andere woorden op dat moment eigenlijk mechanisch bevangen zou raken dan denk ik dat er allang geen strasseraars meer waren..
Piet
natuurlijk Natuurlijk!

Isabel van der Made schreef op vrijdag 22 september 2006, 18:36:


Het is ander spul Isabel! Zo'n knieplankje, althans de mijne... en ik heb er maar vier... zijn nog dikker en meer rubberachtig van structuur. Ik weet niet hoe groot de Gamma kniepadjes zijn maar uit die van mij haal je echt geen vier pads!
De pads die Esther heeft, en Piet dus een monstertje daarvan... is een andere structuur. Maar..... misschien werkt het wel! Wel zeker het proberen waard.
Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

Isabel van der Made schreef op vrijdag 22 september 2006, 21:02:


Nou, ik heb mijn lichtje toevallig wat meer kunnen laten schijnen, en het materiaal is niet te vergelijken, ik hoef niet eens meer een test te doen.
Jammer, want was wel een goede gedachte.

Wil schreef op vrijdag 22 september 2006, 21:36:


OK, het is niet zo dat ik het niet wil proberen, maar wat ik van mijn broer begreep, is het totaal ander verhaal, maar die heeft de kc pads alleen maar op plaatje gezien.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 22 september 2006, 21:42:

!!

En weet je waar ik eigenlijk een beetje van baal:

dat mensen dan zeggen, oh, de professionele bekapper zegt dat het net zo goed is, en veel goedkoper, ze proberen dat, het werkt niet, en meteen is het hele idee van de pad fout.

Ik zit me er ietwat over op te vreten, dom, weet het.
Maar ik probeer zo, iets aan te moedigen waarvan ik denk dat het sommige paarden kan helpen, en dan komt er zo'n berichtje tussendoor, jammer, vind ik dat.

Maar ik zal er nu over ophouden.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 22 september 2006, 22:05:


Nu, terwijl ik mijn stofzuigwerk aan het afmaken was zat ik dus precies hetzelfde te denken! Mensen gaan meteen voor de goedkopere oplossing, dat werkt niet... Dus werken de juiste pads ook niet... En dat is natuurlijk dan wel appels met peren vergelijken. Alle waar naar zijn geld toch?

Verder zal Esther vanaf volgende week in de uitprobeerfase zitten met de pads.
Eens zien wat haar berichten worden.... Ben benieuwd!

Wil

Natuurlijk kom je er wel!!