Vandaar dat in de Strasser-bijbel ook staat dat elke practioner (of in hun termen een specialist) de klant van de mogelijke gevaren van bekappen moet waarschuwen, (liefst een briefje laten ondertekenen) waaronder een mogelijke rotatie van het hoefbeen...

Een ander mooie quote welke hier ook toepasselijk zou kunnen zijn:
"... Similarly, a client may have a change of heart and decide that he or she wants a fully rideable horse right now, and not give the animal any more time to heal, regardless of the long-term consequences. Here, too, you must respect and accept the owner's decision; after all, it it their horse, not yours, ..." Toepasselijk in deze thread ?

Overigens kan ik ondertussen iedereen het boek aanraden! Is absoluut interessant! En je hoeft het niet altijd met iedereen eens te zijn....

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be

We should not only use the brains we have, but all that we can borrow - T.W. Wilson

Wil schreef op donderdag 21 september 2006, 23:31:



Het is een triest verhaal Wil....maar ik bedoelde eigenlijk bij DIT specifieke paardje.

Bekappen...op de Strassermanier, de NB manier zoals hier, de traditionele manier zoals een hoefsmid, of willekeurig welke andere manier.....

IK begrijp niet dat men alleen naar de manier van bekappen gaat kijken...
Als de ene manier niet lukt...wie weet doet de andere het wel goed.
Natuurlijk is er onderscheid...en veel ook.

Wat ik niet begrijp:
Degene die geStrasserd heeft (zo neem ik maar aan tenminste) toch de nodige kennis over het inwendige van een hoef ?
Zijn het nu niet juist deze mensen die het belang van een dunne en holle zool zo hoog hebben staat ?
Gaat die zich geen vragen stellen?

Daarna de NBer....die dit toch ook weet van de Strasserbekapper? krijgt die geen vraagtekens in zijn hoofd als hij na een jaar of misschien zelfs wel 2 deze bolle zool ziet en het verhaal aanhoort ?

De (gediplomeerde) hoefsmid dito ?

Zoals hier...4 jaar lang met een bolle zool....dan ga ik , als amateurtje , zelfs denken...daar maak je toch een foto van om te zien WAAROM het niet gaat zoals overal beweerd wordt ?
Het inwendige...DAAR wordt blijkbaar niet naar gekeken.
Zelfs niet door de "gediplomeerde" luitjes.

VIER jaar bol ??????
Daar loopt toch geen enkel paard normaal op ? ...ja ..met ijzers omdat er dan geen druk meer op die zool staat.
Is denken aan een foto maken dan echt zo bijzonder ?
Is verder denken en vooral kijken dan die zool zo raar ?

Ach....ben maar een simpele ziel die te veel nadenkt....denk ik....

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 22 september 2006, 0:51:

KNIP
Dat begreep ik wel.....

Met mijn verhaal wilde ik duidelijk maken dat je de vakkennis overlaat aan degene die je paard op dat moment bekapt. Of dat nu een tradi of NB'er is... en je er misschien nog niet voldoende in verdiept.
Chaser heeft misschien ook wel vier jaar met een bolle zool gelopen...
Maar je hebt geen kennis dus denkt dat het allemaal wel meevalt....
Snap je? Je weet wel dat het niet goed is en niet zo hoort.... maar WAT er nu precies aan de hand is.... dat weet je niet. Je neemt dus aan dat je smid of bekapper het wel 'oplost'.... en dat is dus niet zo.
Ik ben me pas vlak voor dat het bij ons fout aan het gaan was, gaan verdiepen in natuurlijk bekappen.... maar eigenlijk.... was het toen al veel te ver uit de hand gelopen.
Ik had deze kennis zo'n 7 jaar geleden of zo al moeten hebben....

Dus je denkt niet raar of te ver door.... Ik denk dat het bij sommige mensen desinteresse is... onwetendheid. Zich niet verdiepen in de materie.

Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

Cledisa schreef op woensdag 20 september 2006, 13:42:


Ik ben geen Jessica, maar ook ik ken Annemiek en heb ervaring met haar consulten. Annemiek heeft geen website of email; ze is en werkt heel persoonlijk.
Als je meer wilt weten, stuur me dan maar een mail.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Ronduit belachelijk? ik heb verschillende paarden opgevangen die door toedoen van de mens (beslaan, op stal in stoffige omgeving) niets anders meer kunnen dan 24/7 buiten lopen. Ik heb niet de indruk dat die paarden dat ronduit belachelijk vinden, en daar gaat het uiteindelijk om.

Het cruciale punt is dat dieren door handelen van de mens in feite invalide geraken. Sommige mensen denken dat op te moeten lossen met de oorzaak van de invaliditeit. Daar maken ze zichzelf blij mee en ze denken ook het dier: met een ijzer loopt hij weer pijnvrij, en zo zijn we terug bij af. Ik kan dan alleen maar denken: weer eentje die met 15 waarschijnlijk afgeschreven is.
Zoals veel anderen zie ik het gebrek aan kennis ook als probleem, er is onder DA's en ook onder bekappers nog te weinig kennis om grote problemen op te lossen. Sommige oplossing worden over het hoofd gezien zoals Isabel's pads. En met het medeleven van Pien, hoe sympatiek ook bedoeld, komen we niet verder, de oplossing ligt in het vergaren van meer kennis. Ik blijf van mening dat opnieuw beslaan ook na 5 jaar niet rijden, geen overweging kan zijn. Een roker kan zijn rokerhoest proberen te stillen door een sigaret op te steken als hij zo dom wil zijn maar een paard kan niet zelf beslissen of een mening kenbaar maken.

joop schreef op vrijdag 22 september 2006, 10:55:

Ja, vind je Joop? Wat heeft een paard er aan om jaar in jaar uit met pijn te lopen? Is dat het alternatief, zet ze maar volledig op de wei want voor de rest hebben ze teveel pijn?
Is die pijn op de wei plots over?

Wat is nou je oplossing. In het mensbelang: kijk eens hoe we dit probleem kunnen fixen.
Of in het paardbelang: voorkomen van pijn en ongemak om zijn welzijn en herstel te bevorderen.

jose schreef op vrijdag 22 september 2006, 11:44:


Een van de oplossingen zou zijn dat mensen die probleem paarden kennen hier schrijven wat er nu anders is gedaan door een andere bekapper waardoor het wel beter ging , ipv. te melden dat men het verhaal niet uit wil diepen, zoals jij ?

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 22 september 2006, 12:08:


Wat wil je nu? Ik kan echt niet exact en tot de milimeter aangeven wat er anders is gedaan door een andere smid. Daarom diep ik dat verhaal niet uit. En dat was het punt ook niet zoals ik eerder uitlegde.
Lijkt me trouwens ook absoluut niet zinnig omdat we immers al weten dat de ene hoef geen kopie van de andere is en dus de manier van bekappen ook niet.
Als jij dit heel specifiek wilt weten zal ik hem vragen of ik jou zijn telefoonnummer mag geven, dan kun je hem bellen of bezoeken. Goed?

Hi,
Ik had even een vraagje voor jullie.
De laatste tijd heb ik nogal veel gelezen over de effecten die stand, hoefvorm en hoeffunctie kunnen hebben op bovenliggende gewrichten. (en dan vooral ivm artrose en spat)
Maar nu vraag ik mij af of hierin een wisselwerking bestaat?
Dat je door de hoeven te veranderen een effect kunt hebben op de gewrichten, daar zijn de meeste bronnen het over eens. Maar is het ook zo dat je problemen in hoger liggende gewrichten terugvindt in de kwaliteit van de hoef?
Ik heb het dan niet over verkeerde slijtage door een andere manier van bewegen of ontlasten van bepaalde delen van de hoef ofzo, maar echt over dingen zoals de kwaliteit van het hoorn, de breedte van de witte lijn en hoefzweren,...

De reden waarom ik mij dit afvraag is de volgende:
Bij Charly die reeds een jaar licht mank is door spat, valt op dat de hoef van het slechte been de laatste maanden zeer sterk achteruit is gegaan qua kwalteit. En nu beginnen we ook te merken dat het diagonale voorbeen, van dit achterbeen dezelfde weg opgaat.
De oorspronkelijk vrij holle zool van deze hoef, is nu helemaal plat, de witte lijn is rondom breder en er zijn serieuze flares in de kwartieren.
Ook kreeg ze plots horizontale scheuren in de hoornwand ter hoogte van de kroonwand. Volgens haar smid waren dit de gevolgen van uitgebroken hoefzweren.
Het ziet er inderdaad ook zo uit, maar de pony heeft er nooit zichtbaar pijn van. Ze zijn er gewoon plots. (Hebben paarden trouwens altijd pijn van een hoefzweer?) De oudste zijn nu reeds uitgegroeid tot voorbij de helft van de hoef, maar ze krijgt soms nieuwe. Nu ook aan het diagonale voorbeen.
Het kwalteitsverschil tussen deze twee hoeven en de hoeven van de andere diagonaal is nu echt zeer opvallend. Want de andere twee hoeven zijn nog wel gewoon goed.

Mijn eerste idee is, dat er een verband is met de spat.
Maar wat denken jullie, is deze gedachte te kort door de bocht?

groetjes
Ans

jose schreef op vrijdag 22 september 2006, 12:16:


Jij KENDE toch deze situatie?

Heb jij de cursus NB gedaan Jose ?
Dan zou je toch verschillen aan moeten kunnen geven lijkt me.
Dat hoeft echt niet tot op de mm nauwkeurig , maar algemene zaken als bijv. de zool dunner maken, de hielen laten staan, de kwartieren niet wegvijlen , de hoefwand uit laten steken en vooral .... vermelden waarom het niet goed liep lijken me leerzaam.

Overigens snap ik niet dat je problemen hebt met deze vraag...gezien je antwoord in #11137
Voor het gemak zal ik citeren:


IK vraag me daarnaast af wat een ander anders doet zodat het WEL goed loopt.

Als je nu toch een paard in je eigen omgeving kent zoals je schreef , die problemen heeft met NB en je hebt je daar zelf in verdiept door een site en cursus en je bent aan het schrijven op een forum....dan wil je toch ook weten wat er na het bezoek van die hoefsmid is veranderd ?
Wat die smid nou zo anders heeft gedaan dat het paard ineens goed loopt ?
Die vraag kan je dan toch verwachten als je zoiets schrijft ?
Of moeten we toch die oogkleppen maar ophouden en doormodderen ?

Nick

Ans Jondral schreef op vrijdag 22 september 2006, 12:47:


Nee, hoor, klopt.
Door de spat verkeerd gebruik van de voet, verkeerde druk, verkeerde groei. Dus ook slechter hoorn, slechtere hoefwand en ga zo maar door.

Hoefzweren kunnen ongemerkt doorbreken, misschien was het paard wel even kreupel, maar net toen jij niet keek.

Isabel

jose schreef op vrijdag 22 september 2006, 11:44:

Jaar in jaar uit met pijn lopen is wel een uiterste, het is, voor zo ver ik weet, heel zeldzaam dat paarden in de wei gevoelig lopen, ook in draf of galop. Zeker als ze al een tijdje van de ijzers af zijn.

wat mij betreft: het belang van het dier gaat voor, voorkomen van pijn en ongemak. Aangezien ijzers oorzaak zijn van pijn en ongemak komen ze niet als oplossing in aanmerking. Wat blijft er dan concreet over? Helaas komt dit vaak neer op onderzoek met hoge kosten. En daarbij loop je vaak tegen gebrek aan kennis aan. Bij het relaas over het paard van Yvonne valt mij meteen het aantal diagnoses op die gesteld zijn, als je paard dat allemaal zou hebben hou je toch je hart vast. Zou dat dan allemaal over zijn als je er ijzers onder slaat en je paard beter loopt? is 'ie dan niet hoefbevangen meer en zijn de pezen ineens genezen?
Je hoort mij niet beweren dat het eenvoudig is, maar je moet een grens stellen. Misschien zijn er heel zeldzame gevallen waarbij alleen een pijnvrij bestaan mogelijk is met consequent gebruik van allerlei (onbetaalbare?) trucks, dat komt bij mensen ook wel voor , maar als je het mij vraagt blijf ik erbij: geen ijzers.

Nick Altena schreef op vrijdag 22 september 2006, 12:55:


Shcei toch uit met dit gemuggezift. Ze zei toch al dat ze er geen antwoord op kon geven? Neem nou dat tel. nr en bel dan zelf als je het zo graag wilt weten.

Jij doet nou net of het onmogelijk is dat sommige paarden beter functioneren onder een andere bekapping dan deze hier. Niets is perfect. Geen paard, geen hoef, geen huisvesting, geen bekapper, allemaal factoren die ervoor zorgen dat het NIET altijd gaat zoals je zou willen.

Trea

trea hoex schreef op vrijdag 22 september 2006, 13:09:


Ah, dank je Trea. Hoef ik niet meer te reageren

Bedankt voor je reactie. Ik dacht ook meteen aan Hoefkatrolonsteking]">HKO, maar volgens de eigenaar van het paard was het weer iets anders. Ik snap het niet echt maar ze gaat in ieder geval mijn bellen. Ik zal jouw verhaal doormailen en ik hoop dat ze er iets mee kan.