Christel Provaas schreef op dinsdag 19 september 2006, 9:43:


dat was dan stap 1.. ijzers verwijderen?
stap 2.. natuurlijk bekappen?
en toen? Ik bedoel de gehele volgorde, tot nu aan!

groetjes

Christel Provaas schreef op dinsdag 19 september 2006, 7:58:


Hai,
was erg laat gisteren dat ik schreef.

Maar dat is dus kraakbeen, vermoed ik. En als het zacht is, lijkt me dat prima.

Ik ben dan nu nog nieuwsgierig naar hoe de straal er uit ziet. De middelste straalgroeve ook, is die diep?

Of heb je helemaal geen zin in al deze vragen, en ben je tevreden met je beslissing?

Isabel

marielle schreef op maandag 18 september 2006, 23:03:


"Traditioneel" bekappen is een mooi woord voor niet anders weten/kunnen.
Het wordt gedaan door een smid die bekapt alsof er een ijzer onder moet. Het gaat niet uit van het belang van het paard; een optimale doorbloeding van de voet, dus let niet op de werking van het hoefmechanisme.
Het belang ligt bij het ijzer, dat moet er "morgen" weer onder kunnen.
Daar heb je nou eenmaal hoefwand en dragende steunsels voor nodig.
Piet
natuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op dinsdag 19 september 2006, 11:05:


Aha!
Dus dat is gewoon klaarstomen voor het ijzer..
Maar je moet het met me eens zijn, dat het wel weer beter is dan MET ijzers.
Maar ik snap nu het verschil wel.

Marielle