Coulash schreef op zaterdag 2 september 2006, 21:24:


In biotex zitten enzymen als werkzame stof. Ik zou het toch zeker uitspoelen.

Coulash schreef op zaterdag 2 september 2006, 21:24:


En heb je dan ook de ervaring dat SeMe er door verzacht of verminderd wordt? Dan zou het dus inderdaad de muggen weghouden. Dat het vliegen weghoudt kan ik me wel voorstellen. Maar muggen lijkt mij toch moeilijker. als ik gebadderd heb met een lekker geurtje en op en toppie schoon ben, kan ik toch nog gestoken worden door muggen. Daar weet ik alles van.

Moniek

sandratien schreef op zaterdag 2 september 2006, 23:09:


Wat is dan eht probleem met enzymen?

Moniek

Moniek schreef op zaterdag 2 september 2006, 23:13:


Geen probleem hoor. Het werkt alleen anders dan dettol, het ontsmet niet. Het vreet andere deeltjes weg (de enzymen dan). Ik zou het er niet op laten zitten en in laten drogen omdat het door blijft werken. Zelf een keer ervaren met de vakantiewas. Huid van mijn handen helemaal aantgetast. Verder een perfect middel. Werkt ook prima bij het losweken van mokkorsten. Maar ik zou het echt uitwassen. Of eraf wassen in dit geval.

sandratien schreef op zondag 3 september 2006, 12:21:


ja, als je zelf met een ontstoken vingernagel of zo in de biotex weekt, is het verstandig altijd na te spoelen met water. bij de honden en paarden spoel ik de wondjes ook altijd na met water. biotex ontsmet goed, dat is mijn ervaring.

vrijdagavond was hier de dierenarts voor krampkoliek. hij was er toch en ik vertelde m van de hoefproblemen waar mijn paard al 2 maanden mee loopt. tegen deze dierenarts kun je gewoon zeggen dat je paard op schoenen loopt zonder dat je voor een halve gare wordt aangezien. echt fijn. hij voelde aan allebei de kogels voor pulsaties en vermoedde vocht in de hoeven. droogte en nat weer maakt dan dus niets uit. t gaat niet zomaar weg. hij legde uit dat t ong. t zelfde is als dat je een bloedblaar onder je nagel hebt. ik moet m nu 10 min. de hoeven voor afspuiten dan stappen. verder heeft ie bloedverdunners voorgeschreven. ben gisterochtend begonnen, omdat ie al praatjes kreeg met wandelen op de weg, heb ik m gisteravond gelongeerd. liep aardig. vanmorgen ben ik eral weer opgestapt. hij kon gelukkig weer draven, wel gewoon in de rijbak. dat kon ie afgelopen week niet dus ik vind t een vooruitgang. ik doe alles zonder schoenen, want ja de hoeven zien er goed uit. en hij begint nu weer te veren, ik hoop maar dat ie weer helemaal de oude wordt. was die krampkoliek toch nog ergens goed voor!

ingrid van der post schreef op zondag 3 september 2006, 13:48:


Nog nooit gehoord van vocht in de hoeven. Waar zit het dan precies? En als het niet zomaar weg gaat, gaat het dat dan wel met bloedverdunners en afspuiten en stappen? Voelde hij inderdaad pulsatie of niet? Hoe komt dat vocht in die hoeven? Is het net zoiets als 'stalbenen' maar dan lager?

Christel Provaas schreef op zondag 3 september 2006, 15:58:


ik snap er ook niets van, ik zit hier hoeven af te spuiten met een raar gevoel hoor. ik geloof dat je echt alles moet meemaken als je beesten hebt. er was pulsatie ja, hoe dat vocht er kwam?? een feit is dat ie na de laatste bekapping begin juli slecht, lees gevoelig liep. dat terwijl t super met m ging. (lees ook zonder schoenen gewoon overal overheen denderen, zelfs over de uitgedroogde klei hier) heel langzaamaan werd t slechter, tot afgelopen week, gewoon heel slecht, kon niet meer draven ook niet meer met schoenen. in de bak ook gevoelig. ik zie nu een lichte verbetering, ben wel benieuwd hoe t afloopt.

reddertje schreef op woensdag 30 augustus 2006, 13:45:


volgens mij droogt biotex uit en mag je niet op de huid laten zitten.
wassen is prima, werkt desinfecteren maar erop laten zitten is volgens mij niet verstandig

Jacqueline

jacqueline postmes schreef op zondag 3 september 2006, 21:31:


Heeft iemand ook info over wat biotex doet als daarin aanwezige stoffen in de bloedbaan worden opgenomen? Ik kan me voorstellen dat het werkt, maar hoe schadelijk is het 'inwendig' voor je paard?