van lennep schreef op zaterdag 15 juli 2006, 9:05:


Laat je natuurlijk bekapper eens in de drie weken komen, misschien zelfs vaker.

Het is niet het hoefbeentje dat gekanteld is, maar de hoefcapsule en het hoefbeentje kantelen tenopzichte van elkaar.

De hoefcapsule groeitvanaf bovenaan (de kroonrand) altijd evenwijdig met het hoefbeentje.

bekap je deze pony op de goede mannier, EN denk je aan alle overige factoren waardoor het diertje bevangen is geworden: suikers (fructaan), maar ook de rest van de voeding, huisvesting en beweging.

Dat komt dit hoogst waarschijnlijk goed.
Moeilijker wordt het verhaal als het hoefbeentje ook vergroeid is.

Je natuurlijk bekapper weet hier als het goed is wel raad mee!

Succes

klaas.feuth schreef op zaterdag 15 juli 2006, 8:06:


Ik kan me Piets terughoudendheid voorstellen. Mits deze gestoeld is op verantwoordelijkheidsgevoel.
Net als het -vanuit de HN-gedachte- niet de bedoeling is dat zelfbekappers met kniptangen in de weer gaan, zal ook de haakse slijper niet gepropageerd worden. Deze site en het cursusboek hebben strakke richtlijnen om de ondeskundige zelfbekapper zo goed mogelijk en met zo weinig mogelijk gevaren op de rails te zetten. Als cursusleider van dit "systeem" ga je geen reclame maken voor gereedschap met haken en ogen, wat voor complicaties kan zorgen. Wat de individuele bekapper handig vindt, mag hij m.i. gerust op het forum zetten, hij heeft immers geen verantwoording voor andermans bekapkunst te dragen. Maar iemand die de cursus geeft, die een exponent is van het veilige try-this-at-home-systeem, werkt/schrijft onder een andere vlag en zal het gebruik van dit soort apparatuur niet zomaar aanprijzen.

trea hoex schreef op zaterdag 15 juli 2006, 7:03:


Neen, Trea, hij bedoelt dat hij een keer een reactie geeft zonder dat glaasje. Toch ?????

e m kraak schreef op vrijdag 14 juli 2006, 19:36:

...en nota bene door mij de eerste keren ook als citaat gebruikt.

HC

trea hoex schreef op zaterdag 15 juli 2006, 2:04:

Trea, de hoeven van onze paarden zijn voor zover ik dat kan zien (een stuk) harder. Zoals Strasser terecht stelt, op rots als rots.
Ja, het is zweten, doch ik knip (indien nodig) en rasp. Gebruik verder wel bezweringsformules in een handvol talen en inderdaad geen mes want dat is toch onmogelijk behalve voor stukjes straal.

Ik zie zelf de noodzaak niet doch met enige hersengynastiek kan ik mezelf ervan overtuigen dat het theoretisch zou kunnen dat iemand mechanische hulp nodig heeft bij het raspen. Is dan een vlakschuurmachientje niet veiliger?
Nee ik heb dat niet van mezelf. Ben dat JAREN terug al ergens op het web tegengekomen van een echt afgelegen wonende amerikaanse dame met een rugkwaal.

HC

Huertecilla schreef op zaterdag 15 juli 2006, 11:46:

. Is dan een


Misschien. Ik heb er nooit mee gewerkt. Weet wel dat je daarop geen metaalslijpschijf kunt zetten. Schuurpapier (en volgens mij is dat het enigste wat je op een vlakschuurmachine kan gebruiken) zit meteen dicht. Dat was ook het probleem met de dremel.

Op mijn flex zit een slijpschijf voor metaal. Die werkt het fijnst.

Trea

trea hoex schreef op zaterdag 15 juli 2006, 13:16:


Geinig eigenlijk, als je op PN kijkt lees je dat je bij sommige paarden niet eens met een planten spuitje aan hoeft te komen om anti vliegen spul op te nevelen of ze gaan al door het lint, en andere paarden blijven rustig staan als ze bekapt worden met zo'n jankende flex.
Doe jij je paard soms ook stozuigen

Nils en Olly